Језичке недоумице

Ljermontova ili Ljermontovljeva ulica?

Љермонтова. Ал' неки србиста ће боље да ти објасни због чега. Знам да се доста тих присвојних придева изведених из презимена која се завршавају на -ов тако гради.

Генерал Жданова
Љермонтова
Ремизов валцер

A što onda Kirovljeva?

Одлично питање!

Можда да се не би мислило на оног Персијанца Кира.

Ljermontova ili Ljermontovljeva ulica?

Pitanje je koji je pravi naziv te ulice: Ulica generala Ždanova (tj. Generala Ždanova, kad se izostavi "ulica"), Mihaila Ljermontova - ili: Ždanovljeva, Ljermotovljeva ulica.
Pošto ovo drugo nije (bar kog g. Ž, za Lj. ne znam), onda se i ne primjenjuje pravi prisvojni pridjev koji bi trebalo (na -ovljev, -evljev), nego se samo govori sa izbacivanjem ovog "ulica" i naredne riječi (generala, Mihaila).

Recimo, morao bi da kažeš Ljermontovljevi romani, Ždanovljevi vojnici itd.

A i inače nam je taj pridjev već dalek u jezičkoj svijesti, prearhaično zvuči za većinu ljudi, pa se skraćuje.

A što onda Kirovljeva?

A Kirovljeva ulica se baš tako zove, pa je i očuvano, nije moglo da se skrati sa izbacivanjem riječi, a onda i tog infiksa.

Tako valjda nekako. Moguće da je i skroz obrnuto.

Kaze li se "povratnik u prekrsaju" ili "povratnik u prekrsaj"?

Ово прво ваљда :)

Pa ja sam danas tako napisao, ali sam pre toga 2 minuta razmisljao, i jos uvek nemam predstavu sta je tacno.

Jebiga, to prvo valjda. Mene kad tako nešto muči, ukucam na guglu jedno, pa drugo, pa šta ima više pogodaka, kontam da je to:)

To je neiskusan rezon, mogu ti u bilo kom random primeru dokazati koliko je pogresan. Evo prvo sto mi je palo na pamet - "ne znam" vs "neznam" - 32 miliona naspram 12! Elementarnu stvar ne zna 1 od 4 coveka! Nema potrebe ici dalje.

Pa izašlo je tri puta više pogodaka za tačnu varijantu nego za netačnu, ne razumem kako to demantuje ovo što sam ja rekao. No dobro, slažem se da nije to savršeno ispravan metod, ali za brzu orijentaciju je ok.

Pa trebalo je da izadje bar u odnosu bar 20 prema 1, to je maltene prva stvar koja se uci u skoli. I 20:1 je los skor, a tek 3:1! Probaj nesto gde ljudi cesto grese, pa da vidis pismenost u Srba!

Kako tačno glasi komparativ prideva "mlak"?
Mlači? :S

Mlači, da. Jes' glupo, al jebiga. :)

Mлакији ваљда, ал' нисам сигуран.

Mlači, evo provjerih - piše i u SANU rječniku i u pravopisu MS. Dijalekatski: mlačiji.

U knjizi sam pročitao: Išao je ukorak sa vremenom.
Knjiga nema grešaka pravopisnih ič, a to jeste, je li?

Nije greška, dobro je to.

Kako bre nije? Pojasni mi malo. :)

Ne'm vremena, idem sada.
Al aj ovako neš na brzinu: značenje je pomjereno, dakle ne znači samo kad vojnik ide u korak sa drugim vojnicima, nego je to "u korak" postalo prilog za način: paralelno, istovremeno, jednako, blabla: Idemo ukorak sa svijetom.

Dakle, kad se značenje promijeni, te predloško-padeške sintagme se uglavnom spajaju u jednu riječ. Kao nažalost, na primjer. :)

U bre...
A je l može i jedno i drugo? :)

Mlači, evo provjerih - piše i u SANU rječniku i u pravopisu MS. Dijalekatski: mlačiji.

Користим прилику да се још једном захвалим Валдемару на том речнику и да апелујем на њега да ургира тамо да се речник постави на неки сајт тако да светина може да предлаже измене и да допуњује речник, наравно под супервизијом стручњака. Ионако ће га кад-тад крековати, па се никад неће продати. Боље онда да се постави онлајн да га људи бесплатно користе, самим тим и допринесу његовом развијању.

Сваки дан користим речник, олакшава ми посао, али је и пун грешака. Има много погрешних дефиниција, нарочито кад су стручне ствари у питању. Нисам записивао, ал' ми пада на памет дефиниција за двомеч:

двомеч м спорт. сусрет, такмичење, меч са два учесника (две екипе и сл.)

Значи, по овоме, малтене свака утакмица је двомеч? :)

Или има много примера који нису извучени из књига, а које нико нормалан у говору не би употребио. Не знам ко их је смишљао. Треба то кориговати.

Е, да, је л' постоји рационалан разлог из ког у речнику постоји одредница 'вагина', а нема одреднице 'пенис'? :) Превид или нешто друго?

Da li je čaša polupuna ili poluprazna, Džimi?
EDIT: Ja mislim da je mlači, manje topao. Mlak, mlači, najmlači?! hladan ?

Po upotrebi te reči, verovatno "manje topao".

А шта ако имаш три чаше воде. Једну са водом температуре 5 степени, другу са 15, трећу са 25.

Ова прва је хладна. Ова друга је млака у односу на прву, а млача у односу на то колико је трећа млака у односу на прву? Или обрнуто? :)

Mlači je manje topao :) Jer je mlak - samo malo topao, te je mlači - još manje topao.
Npr. Keva: Požuri, pij, da se ne ohladi mleko.
Posle nekog vremena: Što bre ne piješ to sad je već mlako.
I onda bi posle nekog vremena bilo još mlače odnosno hladnije odnosno - manje toplo :)