Језичке недоумице

Luli ce ti objasniti koncizno, ne sakato kao ja.

Luli objašnjava na ijekavici :P

Ijekaviziram!! :)

Dobro reče Pufnica.

Bez veze ne možeš naći posao, što je skroz bezveze.

Ja stalno pišem bezze, više sam i zaboravio kako se piše ispravno. Ja mislim da treba bez veze.

Mislim da može i zajedno, jer to nije ispravna gramatička kovanica, već nešto što se kao sleng koristi u govoru. Te reči nema u rečniku.

Bez veze ne možeš naći posao, što je skroz bezveze.

zahvaljujem, tako sam i mislio.
zahvaljujem i pufnici i ostalima

I daj, jebote, nauci ekavicu!!

:D jok!

Mislim da može i zajedno

Није да може заједно, него мора заједно.

Džimi ti ne znaš, ne objašnjavaš na ijekavici.

Не може заједно, никако. Безвезан да, али безвезе не. Да не копирам са папира, ево линка:
http://www.srpskijezickiatelje.com/nedoumice:bez-veze

Valdemar objašnjava na ekavici! :))

Jebote, meni je sasvim, ali sasvim logično da se te riječi spoje.

Вероватно има оправдања да се израз пише спојено када му је значење придевско (Време је било безвезе?), али се о томе приручници и нормативисти нису изјашњавали, вероватно сматрајући да би оваква употреба била некњижевна, пошто у том значењу имамо придев безвезан.

Вероватно има оправдања да се израз пише спојено када му је значење придевско (Време је било безвезе?),

To stoji na ovom sajtu, ali čini mi se da da bi odgovarajući pridev na ovom mestu bio "bezvezno". Vreme je bilo bezvezno. Kako bismo "bezveze" kao pridev na primer poredili? Možda bi ovako napisano, zajedno, moglo da bude prilog za način: "Dan je počeo bezveze", ili tako nešto. Ali meni nikako ne ide zajedno. Možda zbog toga što ja ne prenosim akcenat, pa "bez veze" izgovaram odvojeno. A zapadnije bi se i izgovaralo "bezveze".

Možda bi ovako napisano, zajedno, moglo da bude prilog za način: "Dan je počeo bezveze", ili tako nešto.

Na to sam i mislila. Na prilog, ne na pridjev.
Ono kopirah samo da se vidi da se razmišljalo i o toj mogućnosti, za mene sasvim normalnoj. Eto, tek sad sam vidjela u kakvim sam zabludama živjela.

A zapadnije bi se i izgovaralo "bezveze".

Tačno.

Pretstavljam ili predstavljam?

Sa d. Izuzetak od jednačenja.

Sa d.

Valujev. U prisvojnom obliku će glasiti...?

Valujevljev.

Dakle, dobro sam napisao u komentarima.

Nisi, Valujevljevu sliku.

Sad vid'o tvoj komentar, ja misliJo na Pjerov.

Skontala :) Prisvojni pridev se završava sa evljev kada se imena završavaju na ev.

E, aj mi vidi u onoj defki Duška Jovanić koji su mi anglicizmi, oš?

enterijer, magazinu in, kanal, refleksije, kolekciji, kursa, ejakulacije, rilejšnšipa, ordinaciji, facijalne ekspresije, fond. Ono, kao, nalupala sam, mada moguće da je pola od ovoga iz latinskog.

Ja mislim da ti sve ovo osim kanala latinskog porekla.

Moguće, nemam pojma.

Једини англицизам ту је "рилејшншип".

jel se kaže u nas pada snijeg il' kod nas?

Ovisi o tome gdje životariš.
Ja bih najrađe da u mene pada snijeg u vrelim danima (koji su, doduše, prošli), ali najtačnije je reći da na nas pada snijeg.
Zezam se, stvarno je sa mog gledišta ispravno reći: kod nas.

Ако гледате у небо и зевате, што да не.

@GM , tu mi je bila nedoumica lolo :D

"U" je stari slovenski predlog sa znacenjem "kod", tako da je svakako oboje pravilno.