VPrijavaPrijavi se

Језичке недоумице

Arhiva3.301 odgovor· poslednji 9. apr 2016.
ED

Ај да видим ове наше полисрбоглоте да ни се нађу да ни поможу око некија недоумица!

Увек сам се питао док сам играо цоунтерстрике како се каже правилно следеће:
Тричим ножем
или
Трчим СА ножем

Заиста нисам успео да дођем до ваљаног одговора... :(

CV

Htedoh upravo da pohvalim jednu definiciju, pokušavajući da joj dam dimenziju stečenu poređenjem pojmova "planina - planinčuga / crnac - crnčuga", ali - kao bi se to poređenje odnosilo naspram reči "definicija"?

"Definčuga"? (ne može, nije "defin'cija");
"Defininčuga"? (ne može, nije "definiNcija")...

Možda "definičjuga"?
Ali to zvuči malo bez veze.

PČ

Pomagajte, ijekavica je u pitanju. Znam da je spriječiti, ali da li je onda sprečavati, sprječavati, spriječavati vjerovatno nije. Znam i da je moguća zamjena jat sa ije, je, e i i, i obično to nekako osjetim, ali svi ovi primjeri mi danas podjednako glupo zvuče. Hvala unaprijed.

ЏИ

Спријечити и спречавати.

Са ''ије'' мењаш дуго ''е''. Кратко остаје.

SE

ajde ovo: jedem-jedi, idem-idi, uzivam-uzivaj itd.
al kako to uraditi od "hoću"? hoći, htedi

ne znam dal je vec bilo al s obzirom da je kasno, ne mogu da citam sad celu prepisku

.,

ako mogu da pomognem...

Mislim da taj glagol HTETI spada u pomocne glagole uz JESAM i BITI,pa zato ne moze da se upotrebi u svim vremenima.

SE

pa u pravu si. al je ipak interesantno. jesam-jesi, biću-budi. al kako je za hoću?

.,

eee,nisi sad u pravu,JESI nije zapovedni nacin,vec je od glagola JESAM zapovedni nacin isto BUDI,kao i za BITI,ako se ne varam.Mozda je lakse kroz primer.

Ja(JE)SAM los,a ti BUDI dobar.

.,

Ostaje,ali zapovednog nacina tu sigurno nema,e sad zbog cega...nisam toliko pametan.

SN

Evo, otvorila sam "zutu gramatiku" da proverim!
Dakle, pomocni glagol HTETI u imperativu glasi 'vako:
jd.
1./
2.htedni
3.(neka hoce)

mn.
1.htednimo
2.htednite
3.(neka hoce)

ЈО

Jel se kaže "takve se supstance nazivaju ekotoksikantima" ili "takve se supstance nazivaju ekotoksikanti"?

Upravo prevodim udžbenik ekotoksikologije pa me zanima šta je pravilno.

GM

Може и "екотоксикантима", мада је квалификативни инструментал данас врло редак у говору.

CH

Osiguravanje roba u transportu.

Osiguravanje robe u transportu.

Na oglasu piše prva rečenica, a ja mislim da je pravilnije "robe", jer "roba" može da se odnosi i na "kmeta/slugu".

PL

aj ejnt no kila,bat dont push mi,rivindz iz lajk d svidest dzoj next tu getin pusi,pikchur paragrafs anloded,vajz vrdz bijing kvoted

SO

Jedna interesantna stvar. Ljubavna saputnica se naziva žena ili supruga, a osoba sa kojom je varamo ljubavnica. LJUBAVnica, a kod žene, supruge nema ljubav. SLUČAJNOST?! NEBI REKO!

СТ

Ово што Каунт каже.
Ево доказ са Валдемаровог сајта.
http://i.imgur.com/ry3mryu.png

За "предк" нема резултата.

Д не прелази у Т у речима као што је предтакмичење, подтип, подтекст, да не би постале нејасне.

СТ

Наслов клипа са Јутјуб канала Биљане Крстић > Речници српског језика

ок

CC
Наслов клипа са Јутјуб канала Биљане Крстић > Речници српског језика

ок

Eto, ne može se više čovek ni našaliti na ovom rečniku slenga i žargona sverbskijeh jezika.
Odma mu neko zamera Biljanu Krstić... :(

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.