Ај да видим ове наше полисрбоглоте да ни се нађу да ни поможу око некија недоумица!
Увек сам се питао док сам играо цоунтерстрике како се каже правилно следеће:
Тричим ножем
или
Трчим СА ножем
Заиста нисам успео да дођем до ваљаног одговора... :(
Језичке недоумице
Arhiva3.301 odgovor· poslednji 9. apr 2016.
· · · · · ·
Nije, nije ni to. Siže je način umetničke organizacije fabule, a ovo je nešto drugo.
epilog?
Moram da pitam glupost
kako se kaže:
Ormar ili orman ?
jer čujem od ljudi da kažu i jedno i drugo pa nisam siguran šta je pravilno
Meni ormar pravilnije, jer je od francuskog "armoir". E sad, orman se toliko odomaćio da ne znam šta je tačno, verovatno oba.
Citat:Nije epigraf, nije prolog, nešto je drugo, mamu mu...
Прелудијум? Преамбула? Легенда? Абстракт? :) Тј. апстракт.
Мислим, ја бих рекао да је пролог.
ma predgovor i ćao :)
Citat:Мислим, ја бих рекао да је пролог.
To sam i ja mislio, ali prolog govori o stvarima koje su se desile pre nego što nastupa radnja poglavlja ili dela, objašnjava pozadinu, a ovo govori o onome što tek ima da se desi. Doduše, sasvim je moguće da se to i ne zove nikako?
Citat:Doduše, sasvim je moguće da se to i ne zove nikako?
Te predgovore (dakle ipak - predgovore) uglavnom spominju u vezi sa autorskim intervencijama/komentarima i peritekstualnim elementima (i to ukoliko su grafički odvojeni, npr. zagradama). Neki ih, doduše, zovu invokacijama (kad već nastavljaju liniju antičkih romana, i objašnjavaju temu djela ili dijela djela), a Deretić (recimo, na primjeru Pop Ćire i pop Spire) - opisnim nazivima poglavlja i autorskim komentarima.
Recimo: autorski predgovori? :)
EDIT: anticipacije!
(ovo su već književne a ne jezičke nedoumice :)
Citat:anticipacije
Sigurno? Ovo znači očekivanja(moguće da je književni termin sa kojim nisam upoznat), a ovo objašnjavanje je prilično izvesno...kao nekakav sižejni rezime. Da nije rezime termin za kojim tragaš?
Ma, ja mislim da i nema (jednog) utvrđenog naziva.
"Predgovori" su, ipak, najčešći u literaturi o ovom pitanju.
Citat:Ovo znači očekivanja
Ma je li? :) Pa pisci pikarskih romana uglavnom na tim počecima pokazuju čitaocu šta mogu da OČEKUJU od sljedećeg poglavlja; ponekad im savjetuju i da preskoče poglavlje, da je dosadno, da je skaradno, da je ovo-ono...
EDIT: takođe i peritekstualni UVODI, vidim sad...
Hvala!
Na čemu? Nismo ništa zaključili osim toga da do zaključka nismo uspjeli doći :)
Ne znam da li je bilo, ako jeste izvinjavam se na spemu.
Šta je ispravno: Od kako ili otkako?
I ako zavisi od slučaja do slučaja, kako glasi pravilo (za upotrebu)?
Citat:Na čemu? Nismo ništa zaključili osim toga da do zaključka nismo uspjeli doći :)
E, došao sam. Lepo piše u rečniku da se to zove srpskom rečju ZAGLAVLJE: kratak natpis u kome je izneta glavna sadržina ili glavna misao onoga ispred čega stoji. Ne mož jednostavnije, narodski skroz.
EDIT
Citat:Šta je ispravno: Od kako ili otkako?
Otkako je jedino ispravno. Dualizam postoji kod otkada i od kada.
Citat:E, došao sam. Lepo piše u rečniku da se to zove srpskom rečju ZAGLAVLJE
Hm... ok, ali nešto mi ne zvuči baš kao književni termin. Više za neke pravne akte :/ A i po definiciji me podsjeća na podnaslov. :)
Plus ako si TI došao do zaključka, šta se nama zahvaljuješ, a ne odmah da otkriješ suštinu, bez ovih dodatnih pitanja :)
Citat:Otkako je jedino ispravno. Dualizam postoji kod otkada i od kada.
Hvala!
@Valdemar
Koji sam idiot, na to sam i mislio: Otkada i od kada!
Jedno mislim, a drugo pišem.
Koje je pravilo u tom dualizmu?
Citat:Ma je li? :)
A jest, ja lud probo da te naučim.
Rekao sam da izraz ostavlja mesta neizvesnosti, pa mi nije zvučao prikladno...Ali svakako zvuči prikladnije od zaglavlja haha
Citat:šta se nama zahvaljuješ
Недоумица: Захвалити - повратан глагол ил не?
Ја га не користим као повратан, неки ми рекоше да може. Ел може?
Може само у ретким случајевима када значи "одрећи се". Нпр. Захвалио се на части, предлажући да уместо њега узму неког искуснијег.
Citat:Plus ako si TI došao do zaključka, šta se nama zahvaljuješ, a ne odmah da otkriješ suštinu, bez ovih dodatnih pitanja :)
Ma ne, pročitah šta si napisala, pa reko, to je to, neću više da se mučim, osvetlili smo deo staze, i onda mi sinu genijalna misao da pogledam u rečnik. I to što kažeš, zvuči arhaično.
Citat:Koje je pravilo u tom dualizmu?
Pravo da ti kažem, ja ne znam po čemu bih razlikovao kontekste upotrebe ova dva oblika. Možda neko drugi zna...
· · · · · ·
Kaže se po žegi.
Npr. Vadili su lubenice po žegi.
Ovo treba zaključati.
Bila nekad normalna tema.
Jer se kaže nedoumice ili nedounice?
Osiguravanje roba u transportu.
Osiguravanje robe u transportu.
Na oglasu piše prva rečenica, a ja mislim da je pravilnije "robe", jer "roba" može da se odnosi i na "kmeta/slugu".
aj ejnt no kila,bat dont push mi,rivindz iz lajk d svidest dzoj next tu getin pusi,pikchur paragrafs anloded,vajz vrdz bijing kvoted
Хахаха Чуле него јеси ли осигурао тај ЧКОДЕ аватар?
Jedna interesantna stvar. Ljubavna saputnica se naziva žena ili supruga, a osoba sa kojom je varamo ljubavnica. LJUBAVnica, a kod žene, supruge nema ljubav. SLUČAJNOST?! NEBI REKO!
jel se kaže pretkategorija ili predkategorija?
Pred.
Pret
Kao pretkosovski ciklus
Itd.
Ово што Каунт каже.
Ево доказ са Валдемаровог сајта.
http://i.imgur.com/ry3mryu.png
За "предк" нема резултата.
Д не прелази у Т у речима као што је предтакмичење, подтип, подтекст, да не би постале нејасне.
Наслов клипа са Јутјуб канала Биљане Крстић > Речници српског језика
ок
Citat:Наслов клипа са Јутјуб канала Биљане Крстић > Речници српског језика
ок
Eto, ne može se više čovek ni našaliti na ovom rečniku slenga i žargona sverbskijeh jezika.
Odma mu neko zamera Biljanu Krstić... :(
Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se