Анализа текстова ЕКВ-а

Ја мислим да постоји смисао. Мислим да им је дрога отворила неке путеве размишљања као на пример што је случај са Дорсима и ЛСД-ом. Капирам да је зато теже разумети.

Ti tekstovi dođu kao kad ovde uzme čovek pa napiše definiciju sa milion poređenja i stilskih figura i kuraca palaca, i iz svega toga ne ispliva nikakva poenta. I opet ljudi defku dižu u nebesa i uživaju u njoj i svašta nešto, ali to i dalje nema neku mnogo bitnu poentu.

Meni se sviđaju tekstovi i muzika ekv-a, ali pravo da vam kažem, ne znam da li sam dva puta u životu uzeo pa se zapitao šta im neki tekst znači. Ono, kao, boli me kurac, ima neke lepe reči koje prijaju ušima i to je to. Ko da slušam dobar instrumental. I generalno muziku gledam na taj način, pa ako nađem negde neku poentu super, ako ne, opet ok.

Џими

Ово што Лол написа мање-више има смисла већ. :)

Slažem se. LOLova analiza je za Čitanku.

a bre, ne kontate džimija.
i šta znam.. oskar vajld je pis'o pod uticajem opijata.. i romantičari uopšte, ako se dobro sećam, pa im dela imaju neku poentu.. a ovo.. ne može se sa sigurnošću reći.. :D

Укратко: Текстови ЕКВ-а су мућење плитке воде, не би ли се она учинила дубоком малим падавичарима, револуцијонарима анархистима и осталим говнима.

Вреди напоменути да ја готивим њихову музику и може се рећи да их слушам.

Е сад ћу да питам ћалета. Милан му је био најбољи друг, он мора да зна нешто.

oskar vajld je pis'o pod uticajem opijata.. i romantičari uopšte, ako se dobro sećam, pa im dela imaju neku poentu..

Пионир у стваралаштву под утицајем велике количине опијата је заправо био Семјуел Тејлор Колриџ. Широј публици је његов рад познат преко ове песме:

Да тако кажем, у последњих годину дана је дошло до тога да ме више смара пљување ЕКВ-а, него величање истог. Мада је мртва трка.

Upravo to. :)

Nego, da ja probam sa tumačenjem ovog kruga, dosadno mi.

Ovaj krug sam smislio
Ovaj krug sam stvorio
Ovaj krug sam razbio
U vetar rasuo.

Daklem, on je Bog, on stvara i uništava svetove, koji se mogu predstaviti u formi kruga. Omaž indijskoj filozofiji. :)

Vetar misli,
Vetar zna
Sve s"to znamo ti i ja.
On me voli,
On me nosi,
On me razbija.

Ali, izgleda da je vetar neka vrta bezličnog božanstva koje je još starije i moćnije od ovog Mladenovića, i ima moć da i njega vreneno razbije i raspe, u samog sebe valjda. Sve se menja, bogovi umiru, bla bla bla, paz koji je to filozofski kontrast sa početnim stihovima.

A ha! A Ha!
U hmm A Ha!

Jebiga sad. :)

Kao da sam umoran
I kao da sam star
Kao da je dosdno
Isuvis"e da znam

Ovde se naš demijurg očigledno smorio nakon milijardi godina postojanja.

Ovaj krug sam skupio
I opet sklopio
On me voli,
On me nosi,
On mi opras"ta.

Ovde se osvrće na pravila, zakone, ljude i sve ostale zvrčke koje je stvorio u svom svetu. Njegov svet ga voli, daje mu snagu, oprašta mu što šalje zemljotrese i poplave, te on rešava da ga ne raspe u vetar već da ga skupi i sklopi i čuva.

Kao ne
I kao da
Kao zabrana
I kao dozvola
Kao ne ne ne
Kao da da da
Kao zabava
I kao dosada.

Sve u svemu, stvaranje svetova i upravljanje istima je zanimljiva stvar, ali nakon toliko eona može i da smori.

Nisam baš kompetentna za analiziranje pesama (jedva mi je profesorka poklonila trojku iz srpskog), ali me zanima

Кажем, ја сам на факсу на вежбама књижевности научио да проваљујем компликована значења и мотиве у поезији, али ЕКВ не умем да провалим.

Ovo me zanima, jel mi treba faks da bih ovo naučila ili dolazi sa godinama ili nikad ne dolazi? Jel loše recimo uz knjige čitati i interpretacije i mišljenja stručnih ljudi o knjizi? Pošto me jako nervira kad završim knjigu i ne kapiram poentu. Znam da je skretanje sa teme, tako da ću dodati:

Pošto volim EKV i gotovo sve što slušam podseća na EKV, mislim da pesme nisu napisane bez mozga a ni sa mnogo mozganja, već po nekom osećaju. Jer, kad spojiš tekst i muziku dobijaš savršenu atmosferu. Mislim, ne mora tekst da bude taj koji će da te pokreće u muzici. A jako rano sam počela da slušam EKV, tako da se nisam nešto specijalno bavila analiziranjem pesama, a mislim i da nema poente, pošto su bili pod drogama sve vreme. Nekad naletim na neku rečenicu koja me obori...

Ovo me zanima, jel mi treba faks da bih ovo naučila ili dolazi sa godinama ili nikad ne dolazi?

Не треба факс, али на настави књижевности сконташ да се неки мотиви понављају од аутора до аутора и да је тешко саставити нешто оригинално, па су неки обрасци стални и то ти олакшава анализу. Нпр. лакше ћеш да сконташ рецимо Љермонтова ако си се претходно бавила Шелијем. :)

Jel loše recimo uz knjige čitati i interpretacije i mišljenja stručnih ljudi o knjizi? Pošto me jako nervira kad završim knjigu i ne kapiram poentu.

Није лоше, али не треба се само на то ослањати. Клинци угавном злоупотребљавају те интерпретације. Мрзи их да прочитају дело, па онда користе интерпретације у којима је све лепо сажвакано, без да се окористе сопственим вијугама.

Čudi me što niko nije ostavio komentar tipa...:

Šabani! Nikad nećete razumeti Milanove tekstove. MILAN JE BOG! Idite slušajte Cece i Seke!

...u svrhu promovisanja svoje naduhovitosti.

Čudi me što niko nije ostavio komentar tipa...:

Šabani! Nikad nećete razumeti Milanove tekstove. MILAN JE BOG! Idite slušajte Cece i Seke!
...u svrhu promovisanja svoje naduhovitosti.

Није нико ставио, јер је свестан да би онда морао да објасни како он то разуме Миланове текстове. :)
А то је немогуће објаснити.

Ja mislim da je "Krug" pesma o rastanku dvoje ljubavnika. Krug u kome se nalazi samo to dvoje (dvojica/dve).

Pa onda: Ovaj krug sam smislio, Ovaj krug sam stvorio, Ovaj krug sam razbio ,U vetar rasuo. - Teo je da se smuvaju. Smuvali se. Onda je ovaj subjekat krivac za rastanak, i normalno sve je otišlo u vetar, to jest u kurac...vetar je odneo negde njihovu ljubav.

Dalje: Vetar misli, Vetar zna Sve s"to znamo ti i ja. On me voli, On me nosi, On me razbija.
On pati što je krug otišao u ništavilo i vetar ga je odneo, ali i dalje se on seća, ali se i dvoumi da li da nastavi vezu ili ne (mada jebem li ga, kako bi našo taj vetrom razbijeni krug), onda misli da je dobro što su se razišli (On me voli), pokreće ga, ali i ovaj subjekat pati zbog toga.

Dalje: Kao da sam umoran I kao da sam star Kao da je dosdno Isuvis"e da znam
Ovo su ti ona klasična otupljavanja o tome kako je samački život bez bivše ili bez buduće mnogo zajeban...

Dalje: Ovaj krug sam skupio I opet sklopio On me voli, On me nosi, On mi opras"ta.
Opet su se smuvali, da bi Milan imao i treću strofu...

Dalje: Kao ne
I kao da
Kao zabrana
I kao dozvola
Kao ne ne ne
Kao da da da
Kao zabava
I kao dosada.

E ovo je čisti opis ljubavne veze, od A do Š.

Da li ste zadovoljni? :)

BTW, za Zemlju sam mislio da peva o smrti: Ovo je zemlja za sve naše ljude i taj rad...

Ovo me zanima, jel mi treba faks da bih ovo naučila ili dolazi sa godinama ili nikad ne dolazi?

Можеш уз добру литературу. Али дефинитивно треба и времена...

Jel loše recimo uz knjige čitati i interpretacije i mišljenja stručnih ljudi o knjizi?

Наравно да није лоше.

Ја поезију често не разумем. То је случај и са ЕКВ-ом. Мада се нисам ни превише трудио, јер ми је њихов звук њаах. Али не мораш ни да разумеш, ако ти једноставно одговара да то слушаш (мислим, колико сте пута помислили да је неки текст глуп, баналан, а опет сте слушали песму због музике).

Е сад, у одбрану Младеновића и Маргите: Михајло Пантић, један од наших савремених писаца, велики је поштовалац рокенрола и Милана Младеновића. У једној његовој књизи коју сам читао, има причу посвећену Милановом стваралаштву (зове се "Сви Миланови људи"). Скоро је било вече посвећено тумачењу његових текстова и управо је Пантић говорио. Можда би требало на таквим местима да потражите одговоре на ова питања, а не да читате Лола и Пеккија како пишу глупости.

Sve sem pesme Glad i Ti si sav moj bol mi je nebulozno. Jebeš mi mater, preslušao sam 1000 bendova po 1000x svaku pesmu jer me uvek zanimalo kakva je poruka teksta, ali u EKV-ovim pesmama sam uporno udarao o zidčinu. Jedno vreme sam sam sebi govorio - brate mani, kanda si glup za ovo očigledno. Ali skontao sam da nisam ja taj koji je glup. Jednsotavno, što rekoše na početku, mrtva usta ne govore. Mada, možda više ni on ne bi znao da nam odgovori o čemu je blejao u svim tim pesmama. Ja se držim svoje teorije a to je da se čovek toliko drogirao i pucao da se izgubio u lirici. Znam da je Kobejn za jednu pesmu pisao 100 strofa pa onda sklao 5-6, zato su uglavnom pogub pesme, ali Milan ga je zajebao gadno.

зове се "Сви Миланови људи"

Није ли сам наслов мало клише? :/

Те интерпретације за средњу школу су огромним делом... ђубар.

Па, не бих знао, нисам користио. Углавном сам читао дела, а кад ме мрзело да читам, тад сам лепо и цивилизовано бежао из школе. :)

Па, не бих знао, нисам користио. Углавном сам читао дела, а кад ме мрзело да читам, тад сам лепо и цивилизовано бежао из школе. :)

Ти си мој идол! Али реално!

Pazi Džimi, sve književnike koje si dosad čitao neko je već interpretirao. Dante, Šekspir, Njegoš. Dakle sto puta pregaženo i sramota bi bilo da čovjek koji je X puta čuo ne zna značenje pjesme, poeme kurca palca. Tebe mrzi da pokušaš da pronađeš neki smisao u tekstu (ne mora značiti da ima, možda je samo naduvan) ali tebi je ovom temom cilj prvenstveno da omalovažavaš rad svakoga koga nisi učio na fakultetu i da provociraš ljubitelje muzike EKVa.

Tebe mrzi da pokušaš da pronađeš neki smisao u tekstu (ne mora značiti da ima, možda je samo naduvan)

Баш сам се трудио у неколико наврата. Кажем, можда сам глуп, па не контам. Можда ме и мрзи да сконтам. Али сам зато отворио тему - капирам да има људи кој ене мрзи и зато бих молио да ми се објасни величина Миланових текстова.

ali tebi je ovom temom cilj prvenstveno da omalovažavaš rad svakoga koga nisi učio na fakultetu i da provociraš ljubitelje muzike EKVa.

Не, не.

Mada niam član EKV sekte, ipak mislim da je EKV jedan od najboljih bendova sa ovih prostora. Taj spin odavanja priznanja, koji je očit i u ovoj temi, nastao je kao posledica preteranog oduševljenja njihovom muzikom, što ne znači da je degradiranje vrednosti iste opravdano. Meni je to hipsteraj – svi se lože na to, ajmo se okupiti oko pljuvanja svega toga te ispali kul. Loženje i kontra-loženje dođe mu na isto

Za mene “stvaralaštvo” EKVa ima umetničku vrednost, a i samu njihovu muziku doživljavam kao da ima jako pozitivan uticaj na mene

Milan je sam naglašavao da tekstove ne treba odvajati od muzike, on je to tako doživljavao. Ja se s tim ne slažem i često ih odvajam. Vidim da ste se uhvatili za pesmu “krug”. Mogu da dam svoje viđenje te pesme, što ne mora da znači da joj je onaj ko ju je napisao, namenio baš to značenje.

Iz celine pesme, možda bi moglo da se zaključi da ona predstavlja jedan lični doživljaj sveta i života, svega onoga što se unutar života misli i zna, unutar tog zatvorenog i začaranog kruga jelte. Ako se tako shvati, a ne vidim razlog da se tako ne shvati, onda se tumačenje teksta otvara samo po sebi. Bitno je da probudi neku asocijaciju i da ostvari utisak, ako ne, bože moj, nije svako podjednako asocijativan…

Ovaj krug sam smislio,
Ovaj krug sam stvorio
Ovaj krug sam razbio
U vetar rasuo.

On je (Milan), što se može zaključiti iz čitavog njegovog stvaralaštva, bio u fazonu “tralala individual sam ja”, te je sam stvarao sebe, tj. verovao je da je kreator sopstvenog života, a s obzirom da je vlažio na Sartrovu filozofiju u kojoj je slobodno samokreiranje imperativ, utoliko je razumljivije. Vetar bi mogao da predstavlja svet, kao antiteza sopstvu, kome se on predaje na uštrb sebe, čime sebe delimično ozleđuje, razbija, rasipa u drugima - on je na kraju krajeva bio muzičar kome je radni zadatak bio predaja publici na pohvalu ili porugu

Vetar misli,
Vetar zna
Sve s"to znamo ti i ja.
On me voli,
On me nosi,
On me razbija.

Ovo je njegov susret sa tim svetom koji ga je praktično snašao rasutog i razbijenog, emotivno ogoljenog. U tom svetu nema ničeg novog, ničeg što nije već rečeno od strane tebe, mene ili koga god, ničeg što nije već poznato (ničeg novog pod suncem), ali ipak on u susretu s tim svetom doživljava egzaltaciju, on ga nosi, voli, prihvata – a i njegova publika ga je mora se priznati volela… Taj susret ga iznova razbija (sve se vrti u krug i unutar kruga), uostalom, pravi roker, iz susreta sa svojom publikom, ne može da izađe emotivno neosakaćen

Aha mhm aha

Ako ste ikad svirali znate kako je to, mora nečim da se popuni i podglavi

Kao da sam umoran
I kao da sam star
Kao da je dosdno
Isuvis"e da znam

Posledice samostvaranja i samosaznanja, pa i stečene slave. Život više nije isti, mada verujem da tu slavu i taj napon i polet pred publikom treba doživeti da bi se razumeo. Umor, potrošenost, dosada, moć “znanja” koju osećaš pred tim ljudima i svetom koji si pokorio…

Ovaj krug sam skupio
I opet sklopio
On me voli,
On me nosi,
On mi opras"ta.

Za razliku od Kertisovskog pristupa, optimistički povratak u sebe sa sve sakupljenim doživljajima, u svoj začarani krug, u kome iznova nalazi energiju za dalje. On je voleo život nasuprot mnogim mišljenjima koja ga doživljavaju kao mračnjaka.

Kao ne
I kao da
Kao zabrana
I kao dozvola
Kao ne ne ne
Kao da da da
Kao zabava
I kao dosada.

Na kraju krajeva, sve je jedna igra u kojoj nema mnogo pravila i recepata za uspeh i doživljaj sreće

...

Није ли сам наслов мало клише? :/

Не видим зашто би био. То је књига кратких прича, има их 20 или 30. Свака има наслов (логично) који зависи од саме те приче, али и претходних. Добар је писац, није у питању јефтина књижевност.

Па, не бих знао, нисам користио. Углавном сам читао дела, а кад ме мрзело да читам, тад сам лепо и цивилизовано бежао из школе. :)

То сам напоменуо, зато што може врло лако да завара. Лично искуство. Тек кад упоредиш са нечим другим, бољим и научиш још неке ствари, увидиш шта је у питању.

ЕДИТ: Џими, ја бих ти помогао да могу, али као што рекох, нити сам довољно компетентан, нити их нешто волим и проналазим се у њиховом делу.

Кул тема. Елем, мени је ово увек привлачило пажњу:

Седам дана сам горе и доле, потражи ме.
И седам дана сам, нађи и стави, покажи ме.

Isto kao i za hipstere.

Od par ljudi koji su na kul i gotivan način primetili da je EKV preduvan,izvikan bend i da im tekstovi jesu uglavnom bezveze ( znači Džimi slažem se sa tobom), došlo se progresivno do tačke gde se situacija obrće i gde na jedan patetični komentar o EKV-u dolazi 86 visprenih,megakul komentara o patetičnim ljudima koji slušaju EKV.

Jako me smara kad tako neki dobar,kvalitetan hejt razdrobi puk i onda mi više nije kul da i dalje hejtujem to.Na neki način se osećam i pokradeno. :)

Још мало и онда ће нас 74 да ненавиди вас што ненавидите ЕКВ и онда ће да се појави неко ко ће нас да пљује...

Jako me smara kad tako neki dobar,kvalitetan hejt razdrobi puk i onda mi više nije kul da i dalje hejtujem to.Na neki način se osećam i pokradeno. :)

Покрадено је права реч. Сећам се 2008. године на овом сајту кад сам само ја бацао хејт на Ђоковића, сви остали су писали дефиниције ''Ђоковић - цар, Ђоковић - српски син! Најбољи тенисер! Федерер чеша буљу, а ђоковић га јебе у чмар!''

Сад сви пљују Ђоковића. Мој хејт је обезвређен. :/

Гледај то са ведрије стране. Још не пљују Чавића.