PREDLOG: Poster-cenzura za definicije!

Predlagali smo i mi ovo što je sedplas napisao u uvodnom postu, videćemo da li će doći do realizacije.

Sigurno bi se povećalo čitanje a ljudi bi se manje zamarali sa glupostima. Ako ih već mi brišemo, nema potrebe da nekome drugom ubijaju želju za pisanjem & čitanjem.
Ama sve se slažem s vas.

Ako ih već mi brišemo, nema potrebe da nekome drugom ubijaju želju za pisanjem & čitanjem.

Tako je! Bolje da skloniš pre nego što neko vidi sva ta govna.

lemaja
ovako kako si ti postavio gile, tako bih i ja volela da bude. ali nemam poverenja u modove, pa to ti je!

Lemajo, slažem se. Ako neko napiše kvalitetnu defku a ne svidi se moderatoru, može da je obriše. Jedva su meni vratili defku koja je jako duhovita da nisi reagovala. Hvala Lemajo. :* Slažem se sa Giletom.

Ja sam za.

Meni je i dalje interesantna situacija gde ima isti broj moderatora danas kad ima 60.000 članova i pre 3 godine kad je bilo 6.000 članova.

Btw, za sam. :)

Za.. Sad ne znam da li će se gledati forma definicije tj da li je uopšte definicija ili se gleda da li je dobra defka. Posteri su oke sada, nemojte da kenjate. Samo su vam malo porasli kriterijumi. Živele posterdžije.. Mnogo nas je i govna smo

Za, ovo bi u mnogim nacinima poboljsalo rad korisnicima i samom sajtu.

eo i ja sam za.

Не, не... против. Смор је онај сат и за постере.

Za, svakako. Samo, šta se dešava kad neko okači defku, a u tom momentu uopšte nema prisutnih moderatora? Tipa, u 1 ujutro...

isto sto i sa posterima, ako niko ne ukloni definiciju, ona prolazi na listu najnovijih...

Možda, ali ne mora pun sat. Dovoljno je 10-15 minuta.

Jebeno ZA! Nekad slučajno udelim minus sjajnoj defki zbog prethodno pročitanih 10 strana govana.

Protiv. Mislim da moderatori inače pobrišu sranja, ali naravno da ne mogu da postignu sve u trenutku. U slučaju kada proleti po neki plagijat, tu smo svi ostali koji bi u principu trebali da čitamo definicije, da ga prepoznamo i prijavimo ili bar prokomentarišemo i ostavimo link originala.
Dalje, ne sviđa se svim moderatorima isti tip definicija i kriterijumi su im različiti, pa može da vam se dogodi da definicija koju bi neki mod ostavio, zapadne u smenu nekoga kome je sranje i obriše je bez šansi da pokupi pluseve ukoliko se svidi članovima.
Ukoliko vas smara čitanje najnovijih definicija dok ne prođu čistku, vi čitajte od starijih ka novijim. Prosto.

Апсолутно против. Нико и ништа ме не спречава да читам шта хоћу, кад хоћу и како хоћу.
Колико год да ме нервира кад видим упорно плагирање (које се на крају увек обрише), још више би ме нервирала чињеница да ми неко сервира дефиниције по свом укусу.

Против сваког предлога који значи више посла за модове.

Mislim da ste pogrešno razumeli predlog, ili sam ga ja pogrešno razumeo. Ali ja sam to zamislio ovako. Da se brišu samo izričita govna tipa "Čuk noris fore" "Jebem mater ADMINIMA" , prepisana definicija sa vukajlije ili klasičan vic. Ne bi trebalo sad modu da se svidi da bi ona otišla u javnost, jednostavno da ima neku formu definicije.

још више би ме нервирала чињеница да ми неко сервира дефиниције по свом укусу.

Па Маро, и сад се то ради, бришу се дефиниције које неко процени да су неквалитетне, то је опет неко питање укуса :)
Него, не ради се о сервирању, него по овоме модератор само добија тих додатних сат времена да среди дефиниције, пре него што их неко види. Неко напише ''ктитори - жгадије капиталистичке, јебо их чича'' то одмах изађе у најновије, понекад блеји и по пола сата ако нико није ту да реагује. Овако модератор има сат времена форе да то склони пре него што изађе у најновије, да не би бзвз затрпавало остале дефиниције.

viš kako milica znade

То кад сам трезна, сасвим делујем разумно.

Mylyce, misli se na one slučajeve gde je defka dobra, ima formu defke i naiđe moderator kome se defka ne sviđa ili je on loše raspoložen i obriše je. Dešavalo se i još se dešava, a kada bi se uvelo sat vremena čekanja e tek onda bi nastao haos, onda bi izašle samo 5 definicija posle tih sat vremena koje moderator, po svom ukusu i kako se njemu sviđa, odobrio. Ovako je super i što se mene tiče ja tu ne bih ništa dirala i ostavila kako jeste i onako svoj posao odlično obavljate. Samo da neki moderatori ne brišu defke kako im se ćefne i sve će biti ok.

Сад хтедох да одговорим али видим да је вучица лепо сажела оно што бих рекла.

Немам ја ништа против брисања плагијата, вицева и шта ти ја знам чега већ. Пре или после, небитно. Али и мене брине да ли ће нешто што има форму дефиниције, а не свиди се модератору, уопште да буде пуштено. То онда већ јесте сервирање.

Па јеби га, то је већ до критеријума, свакако се и сад на крају дана прегледају дефиниције и свакако се обрише оно што је промакло без обзира да ли сте ви то видели или не пре брисања. Колико сам ја схватила, нема ''пуштања'', него само брисања. Хоћу рећи, исте дефиниције које се бришу сад ће се брисати и са тим новим системом. Ви причате као да ће доћи до пооштравања критеријума брисања, а уствари ће овим системом модератор да добије само више времена да среди листу најновијих. :)

Raspravljate o neraspravljivom. Tu je u pitanju ljudski faktor i nema dalje, to je to. I dobro je što je tako, protiv toga ne može. Ovde sve funkcioniše kroz ljudski faktor, ne možete staviti bota da bira šta će se pisati. Moje mišljenje je, da je rešenje puštanje u najnovije defke sve što ima formu defke, pa da vidimo kako će to proći kod ljudi. I naravno da i tu postoji kompromis ako je neko teško sranje, jer je ljudski faktor u pitanju, jelte, i to je moguće uraditi. Dakle sve što nije napisano CAPS LOCKOM i tako te očigledne gluposti.

Moram da prokomentarišem ovo:

Vučica21™

Lemajo, slažem se. Ako neko napiše kvalitetnu defku a ne svidi se moderatoru, može da je obriše. Jedva su meni vratili defku koja je jako duhovita da nisi reagovala.

Ko radi taj i greši, uopšte nije sporno da se prijavi i da se prokomentariše obrisana definicija. I ja sama obrišem neku na prvu loptu pa je posle 5sec vratim sa groblja jer skontam da sam se zajebala. A činjenica da je ta definicija koju si ti prijavila a Lemaja podržala vraćena, samo ukazuje da su dobri argumenti uvek dobrodošli i da definicija može da se vrati kada se na ispravan način ukaže na pogrešku. Sigurno je to bolje od "jebem li vam majku, što ste mi obrisali definiciju".

Mislim da je krajnje vreme došlo da se shvati da svi imamo isti cilj - kvalitet i manje gluposti. I da se svi trudimo da obavimo posao kako treba, pa da ćemo pritom napraviti i neku grešku, brisanjem nečega što nije možda baš bilo za brisanje ili pisanjem gluposti koje jesu za brisanje.
Sve ima svoje.

Ovo sam još juče napisao ali nisam stigao da postujem jer je ta tema u međuvremenu zaključana.

Dakle ovako. Mislim da je svako dodatno navaljivanje tereta na modove ili povećavanje njihovog broja suvišno.

Potrebne su samo dve stvari:

-set jasno definisanih pravila o tome šta može biti defka a šta ne i taj set staviti u zaglavlju stranice nova definicija. Neko gore navede par sranja koja se ovde često postavljaju kao defke (uobličeni vicevi, fore sa fejsa, razna trolovanja itd) pa eto dobre ideje odakle početi sa setom pravila.

- drugi deo priče je čisto programerski i vrlo je izvodljiv. Dakle, autor postavi defku. U momentu postavljanja ocenjivač ne vidi ime autora sem ako se izloguje pa nađe defku, što smanjuje mogućnost hejta. Defki se programski daje 30 minuta za ocenjivanje a zatim se broj pluseva moduje (modulus operator, deljenje bez ostatka). Ako je modulus 1 defka ostaje, a ako je 0 defka se automatski briše bez učešća moderatora. Moderatori kasnije mogu obrisati one koje imaju jednak broj pluseva i minusa gde je modulus takođe jedan. Na ovaj način će se smanjiti mogućnost moderatora da suviše kreiraju javno mnjenje po svom ukusu (bez uvrede momci i devojke, imao sam nekolicinu definicija koje su bile u plusu, a otišle su u helać. Ne žalim se, samo konstatujem :))) što je opet dokaz da sam se uklopio ovde na Vuki ).

Majstori, 'oće li da bude nešto? Ne sećam se kad sam poslednji put dao plus na dve definicije za redom.

majke vam, ali majke vam radite nesto. spasavajte.
uvedite ovo inace se podavsimo.

Tek sad vido temu, jesam ZA, ionako rokam po 3 strane minusa u zadnje vreme, al kako ćemo onda da se iživljavamo na novajlijama u komentarima, to će nam biti uskraćeno, nije fer. I šta mi ktitori da radimo što nemamo ograničenja na 3 definicije dnevno? Oće i nama da filtriraju defke a? Ma nek filtriraju i ktitorima, ja sam da što više rintaju modovi.