Једино у времену и томе што би морали више да читају дефиниције. Може то и без овога да се постигне
ГМ; где ће бре више да читају...имају људи и друга посла...ето Милица и Чрч су ваљда једино оне теле да гледају постере и раде то, сад друга је ствар што им остали (Френки рече 10 модератора не гледа постере) не помажу...мада кад би помагали, евентуално би било 1 постер дневно објављен...а замислите дефиниције па тек...њих сви модератори гледају...то би била сеча кнезова кад би сви они били толико предани као поменуте модераторке кад су постери у питању...
Pa i to se zaobiđe, opališ defku najavljeno na FB i sačekaš tri minuta da se na njoj izređaju svi tvoji prijatelji, gazda ne voli da se brišu defke sa puno FB lajkova i ti si na konju...posle ako dobije pluseve, dobije, nije ti ni važno...
Мислиш у одабраним? Не верујем. Кад би се анализирало од увођења пратиоца, ко колико има одабраних у односу на број својих пратиоца (који ипак варира), дошло би се до другачијих података...
ma ne odabrane, nego ono najpopularnije za taj dan, uvjek posle 2-3 odabrane imas defke autora koji imaju najvise pratilaca (pratioca ili kako vec), ne kazem da sam siguran da je zbog pracenja al mi dijeluje tako,. no dobro, nije tema o pracenju pa da ne smaramo :)
Уз то, био би мањи притисак на онима који одобравају, него на онима који бришу, јер је прва радња мање екстремна. То би довело до тога да се неке дефиниције које нису по модераторовом укусу или их не схвати, не буду објављене. С друге стране, верујем да морају да буду много сигурнији у неквалитет дефиниције да би је обрисали.
Како бре иста ствар? Испадне да сам рекао да треба више да читају, а у ствари ме боли дупе. Нисам се изјаснио да сам за предлог. (мада задатак модератора и јесте да да чита та говна)
Opstanak dejencukic defke je svakako stvar kriterijuma. ja znam da ispisem neku budalastinu i ostavim je, ono boli me uvo neka je modovi brisu, a njima zna da promakne, pa ostane.. dajte onda barem vise modova, neka se usklade(poostre) kriterijumi, otvori posebna tema za zalbe o obrisanim defkama, pa da je modovi posjete s vremena na vrijeme da vide da se nisu ogrijesili o neku. i dalje mi se ne svidja to cekanje.
EDIT: Vid' i moja poslednja na 16:4. A plus se mora i citati do kraja i jos plus golo je govno, i niko da je obrise. Ne smijete, a? :)
ista stvar jer si reko: Нема много разлике између тог система и овог у ком их модератори бришу после објављивања. Једино у времену и томе што би морали више да читају дефиниције.
pa onda ja: ГМ; где ће бре више да читају...имају људи и друга посла
pa ti: Нисам писао шта би требало да раде, већ шта би био ефекат тог система.
Ista je stvar, jer bi efekat tog sistema bio da bi trebalo da čitaju...a ja kažem da ni tad, ni sad ne mogu da čitaju više jer imaju ista posla, pa je opet efekat isti.
Problem je što će neki moderatori da serviraju defke koje se njima sviđaju. Zato ne podržavam. Pola mojih defki se modovima ne sviđaju a naročito jednom koji će, ako bude aktivan, ne odobravati pa makar i bila odlična.
Kažite bre nekad koju lepu reč za moderatore, kakvi ste namćori...
Problem je što će neki moderatori da serviraju defke koje se njima sviđaju. Zato ne podržavam. Pola mojih defki se modovima ne sviđaju a naročito jednom koji će, ako bude aktivan, ne odobravati pa makar i bila odlična.
Ko što rekoh, ista stvar, gunđanje ostaje, pa ostaje...
energijo, napisao sam sad divan post i obrisah jer nisam skontao šta u njemu piše... šta vredi pisati vam pohvale kad vi to već znate, a samo radi šlihtanja je glupo (bar meni), ali evo: ja vas sve mnogo cenim, čak i kad to ne napišem...
Šalu na stranu, Bruce, nije nama ni do pohvala, ali svaki predlog se svede na nekakvo gunđanje. Udaljite se od teme i na kraju se priča samo o tome šta se kome zamera. Suština je ovde bila da se poboljša kvalitet sadržaja pomoću ove cenzure za definicije. Ne da progunđate šta vam se sve ne sviđa.
Ne znam da l' sam stavila post negde na ovoj temi, čin' mi se da jesam, ja se odavno već slažem sa ovim predlogom, samo da vidimo hoće li biti realizovan od strane nadležnih oragna za te akcije. Mene užasne količina debiliteta koja izađe (čast dobrim stvarima, ali ih ima), mogu misliti kako je tek drugima koji su došli da pročitaju nešto što valja.
Nije stvar gunđanja oko predloga, meni je svejedno kako će se odlučiti, ali ovo se sećam da je već bilo nekada davno. Ne znam kako je prošlo jer sam u međuvremenu napravio dužu pauzu na Vuki, a kad sam se vratio već je bilo ukinuto. U stvari, nije mi svejedno. Neka bude da sam ZA - možda ispadne dobro, a ako ne bude valjalo lako je ukinuti. Alal vam ćufta kad na sebe uzimate još više posla...
Nije stvar gunđanja oko predloga, meni je svejedno kako će se odlučiti, ali ovo se sećam da je već bilo nekada davno. Ne znam kako je prošlo jer sam u međuvremenu napravio dužu pauzu na Vuki, a kad sam se vratio već je bilo ukinuto. U stvari, nije mi svejedno. Neka bude da sam ZA - možda ispadne dobro, a ako ne bude valjalo lako je ukinuti. Alal vam ćufta kad na sebe uzimate još više posla...
ma već sam negde ranije postovao, ako se sećaš tamo početkom 2010. je bilo pravilo da defku moderator briše ako ima ispod +20 u prvih 24 sata... jedini izuzetak je bio čisti sleng, tako su meni ostale neke defke sa malim skorovima, bilo je ono kao: "do danas što je bilo bilo - od sutra ako nema +20, doviđenja bez objašnjenja", to smo svi prihvatili...
EDIT: bilo je to ipak krajem 2009. ja sam pravio pauzu od 06.12.2009. do 26.06.2010.
Мислим да би једноставније било да Кајзен уведе неку ознаку за дефиниције које је прегледао модератор, да се не би дешавало да њих 5 чита једну дефиницију, а неке прођу непрочитане. То не би видели обични аутори, већ би само модераторима показивало да им је неки колега већ прегледао то и оценио да није за брисање, па могу одмах да пређу на следећу дефиницију. Овај предлог није потребно спроводити да би се појачала цензура. Можда би се смањиле жалбе због брисања. Преобратиле би се у жалбе због необјављивања.
ja sam apsolutno za. dojadilo mi je više da čitam onolike gluposti među novim definicijama (valjda sam zato i smanjio pisanje u poslednje vreme, lolool), i evo, biću pun razumevanja, pohvaliću moderatore koji bi preuzeli više posla na sebe i omogućili nam kvalitetnije trošenje vremena ovde. i ako bi to teško išlo, onda da se uvede i nekoliko "običnih", ali nešto aktivnijih, autora koji bi tu pomagali na neki način. i evo, ako treba, biću prvi dobrovoljac za to (o mojim kriterijumima se može suditi po omiljenim definicijama, odnosu glasova, ranijim predlozima za naslovnu, itd.), jer ovo stvarno više ne ide. gadno je čitati sva ona đubreta, i deliti minuse. još će da ispadne da sam žestok hejter ovde. eto, a do tad, pomagaću vam koliko-toliko na ovoj temi.
