Posle hemije i biologije evo prve društveno-socijalne štreberske teme.Pitajte me ono što želite znati o svetskim religijama,antičkim religijama,dogmama,istoriji i filozofiji religije,ratovima zbog nje...
Religija
Arhiva519 odgovora· poslednji 16. maj 2016.
Evo ovako!
Pronasla sam definiciju nije bitno koju mozda je i prepoznate u ovom tekstu koji budem napisala.
Definiciju je napisala osoba A,i osoba B je ostavila komentar.
E sad inace je ta osoba B ateista.Nema veze to je njegovo pravo.
Ali u glavi osobe B je velika konfuzija.
Osoba B smatra da je religija izvor zla na ovom svetu,gladi,ratova,izbeglica itd.
Nije religija izvor zla nego ljudi!
Religija postoji zato da nam svima nama bude dobro,ali postoje fanatici koji religiju posmatraju na pogresan nacin i teraju druge ljude da razmisljaju isto kao i oni i bore se protiv neistomisljenika.
To je i sovinizam i fanatizam,a istovremeno i bogohuljenje tj. krsenje religije!
E sad ne postoji jedan jedinstven nacin za prihvatanje religije,postoji mnogo nacina i mnogo ucenja i sve je to dobro dok ne preraste u mrznju,ekstremizam,fanatizam,fasizam i druge oblike netolerancije!
Za sve to lose su krivi ljudi.
A onaj koji iskreno veruje u nesto i shvata to na pravi nacin i ne namece svoje razmisljanje je pravi vernik.
imam jedno pitanje pa molim sve da mi odgovore ako znaju,jer pitao sam i veroucitelje i sve al niko da mi odgovori
dakle interesuje me sledece-kada su stvoreni adam i eva oni su imali odnos i dobili decu,ali sta je dalje bilo ,nisu valjda brat i sestra pravili decu,a incest je jedan od najvecih grehova a grehovi su nastali kad i prvi ljudi,pa mi je to malo nelogicno
Greh je nastao kada su Adam i Eva odlucili da kusaju one zajebane plodove. Do tada greha nije bilo jer do tog trenutka nisu mogli da ga naprave. Sve sto su radili bilo je apsolutno dobro ma sta to bilo. Uzevsi plod saznanja ili cega vec slobodna volja vise nije bila prava izvorna slobodna volja i tada je nastao greh. Kako bi razumeo sta zelim da kazem moram definisati slobodnu volju. To nije da ti biras sta oces, vec da si uvek u stanju da izaberes dobro kada ti se god ponudi vise izbora. Posto je Hriscanstvo bazirano na ljubavi a samim tim na cinjenju dobrih dela jedina istinska slobodna volja je birati dobro i samo dobro ma sta da ti se predoci.
Dakle do tog trenutka nije bilo nacina da se zgresi sta god mi sada mislisi.
Ovo je moje vidjenje stvari da to nije mogao biti greh na osnovu nekih cinjenica koje znam o ovoj religiji, ali opet ne mora da znaci da sam tacno objasnio.
hvala
OHOHOO, Dottere! Stani!
Čovek te pita o Adamu i Evi, a ti pričaš o ljubavi i Hrišćanstvu... Malko si zamenio teze, pa ću probati ja da postavim još koje pitanje ne bih li odgovorio na Vuletovo...
Adam je stvorio Gospod Bog. Onda je stvorio Evu. Stoga se računa da su to prvi ljudi na zemlji. Oni su Dobili dva sina, Kaina i Avelja. Kain rokne Avelja, a Bog ga protera. "Evo tjeraš me danas iz ove zemlje da se krijem ispred tebe, i da se skitam i potucam po zemlji, pa će me ubiti ko me udesi." (Prva knjiga Mojsijeva, 5, 14)
Ove reči izgovori Kain. Prostom računicom (ADAM + EVA + KAIN + AVELJ) - AVELJ = 3. Ovo je broj preostalih ljudi na Zemlji. A ko bi ga ubio kad ga "udesi" ako su mu jedino matorci živi???? Zanimljivo...
Onda Kain ode u zemlju Naidsku gde "pozna" svoju ženu i dobi sina Enoha. Ček, koju sad ženu???
Biblija je od početka do kraja puna narativnih rupa. Teško može da se uspostavi kontinuitet. Da ne spominjem da je zmija rekla Evi da će biti kao bogovi kad pojedu voćkicu. AHA! Bogovi??? Pa jel ih ima više ili there can be only one?
A u Bibliji ne piše ništa o pravoj prvoj ženi koja je bila pre Eve i koju je Bog proterao jer je bila zla. Ta žena se zvala Lilit.
Stari zavet je nastao iz nekih starih jevrejskih svetih knjiga, bem li ga kojih, zaboravih. I naravno, kao i Novi zavet, predstavlja The Best Of svih tih pisanija. Čak je i Jevanđelja bilo jedno 8 ili 9 puta više nego što je u Bibliji.
Poenta je da Bibliju ne treba uzeti zdravo za gotovo. Ona je Players Handbook, iliti ustanovila je moralna pravila igre, a na vama je da ta pravila primenite ili odbacite, a ne da pamtite koliko je ko imao godina kad je umro, silne rodoslove i sl.
Eto...
E dodji dekani na mekani :P
OK, aj sad, ja sam zanemario zidovsko gledanje biblije jer je ona sveta knjiga i u njih. Ali sam isao linijom manjeg otpora, tj. hriscanstvom.
E sada prvo da te ispravim u jednoj kardinalnoj gresci. Prva zena i jedina Adamova po kanonu je Eva. Sve ostalo je jeres i samo jeres. Isto tako ne mozes pricati o vecem broju jevandjelja iz istog razloga. To da li se ti slazes sa tim da je biblija pisana ispravno ili neispravno ili kako je sklapana nema veze sa cinjenicom sta je prihvaceno u religiji, konkretno u hriscanstvu.
Inace, Lilit jeste prva Adamova zena po nekim apokrifima, medjutim Eva mu je treca po jednom od njih. A sta cemo sa drugom? Ko je sad to? Sto se ne spominje? Druga zena mu je bila Eva, grubo receno Eva I, dok je ova nasa isto tako grubo receno Eva II.
"Ove reči izgovori Kain. Prostom računicom (ADAM + EVA + KAIN + AVELJ) - AVELJ = 3. Ovo je broj preostalih ljudi na Zemlji. A ko bi ga ubio kad ga "udesi" ako su mu jedino matorci živi???? Zanimljivo...
Onda Kain ode u zemlju Naidsku gde "pozna" svoju ženu i dobi sina Enoha. Ček, koju sad ženu???"
Ocekujes li da u bibliji ili bilo kojoj drugoj knjizi koju je pisao covek bude apsolutno sve napisano i objasnjeno? Nigde nije spomenuto npr. da je bog stvorio kamilu. A kamila se pojavljuje u bibliji. Koja kamila??? Otkud sad tu??? Kao sto je stvorio zivotinje tako je stvorio i coveka kao vrstu npr. i nemora svakog ponaosob da stvara, tj. da bude receno da je stvoren/rodjen/sta god sem onih najznacajnijih individua.
Sto se tice uzimanja biblije zdravo za gotovo najbolji primer su sekte i protestanti. Inace, bibliju ne mozes tumaciti bez Svetog predanja inace ces zastraniti, a ni sa tim ako nemas dovoljno kojekavog predznanja.
Koliko sam ja shvatio pitanje, radi se o doslednosti... Imaš zaključke sa jedne strane, izvedene od strane onih koji su ovlašćeni da tumače, i premise onih koji su komplirali sve što bi moglo da uđe u Svetu knjigu. Iz zaključaka se može zaključiti da su pogrešni jer se u premisama priča o još nečemu što je po svemu sudeći vidno izostavljeno. Znači, ne možeš da sudiš o celini u celini ako nemaš samu celinu pred sobom. Biblija samim tim što počiva na nečemu što u početku nije zamišljeno kao Biblija nije jedna jedinstvena celina. Da li je to jeres ili nije, nije ni bitno, jer fakat jeste tako. Ako kažeš da je Bog jedan, a malo kasnije kažeš da postoje bogovi, tu nešto smrducka. Ne možeš da porekneš da Sveto pismo u sebi podrazumeva i jeres, jer se u nedoslednosti informacija kriju koreni jeresi. Bog je isto tako dobar kao i Biblija koja je njegova reč, ali opet, postoji i zlo. Ako je on stvorio sve što postoji, stvorio je i zlo pored dobra. Baš zato i ne treba shvatati doslovno tu Knjigu jer ona propagira jedno, prećutkujući neke činjenice u vezi onog što je suprotno.
Cekaj malo. Ne razumem jednu vrlo bitnu stvar ovde tako da bez objasnjenja ne mogu nastaviti diskusiju. Kada sam pominjao bogOVE ili se to ne odnosi na mene. Ako jesam pominjao u kom je kontekstu.
Izvinjavam se na digresiji.
Idiot sam... ne citam sta je napisano... cekaj malo sad...
Ne, ne, ne... Biblija ih spominje... Ti u svom utuku nisi. Nije bitno da li su bogovi u pitanju ili Adamova poligamija ili pak razlozi i načini po kojima se to sve našlo u jednim koricama. Nije ni bitno da piše da je Bog stvorio kamilu. Da je bitno, i ona bi nosila ime i imala dva sina. Postojali su ljudi i pre nego što ih je bog stvorio. A to se ne tumači tako.
Eto, to je.
To da su ljudi postojali pre no sto ih je bog stvorio je apsolutno kontradiktorno bibliji, ako se drzimo biblije. Sad te bas ne kontam. Koje su nam granice diskusije? Biblija, biblija-zdrav razum, sve sto nam padne na pamet?
Izvinjavam se jos jednom.
ima jos jedna nelogicnost,kad je kain ubio avelja u bibliji pise da je celom svetu bio pbelezen kao bratoubica,a kojem svetu sa 3 coveka
vule95: "dakle interesuje me sledece-kada su stvoreni adam i eva oni su imali odnos i dobili decu,ali sta je dalje bilo ,nisu valjda brat i sestra pravili decu..."
... Neće niko čoveku da objasni pa reko da ja malo upletem tu još koje pitanje vezano za nemoć tumača da objasne stvari koje im strah od toga da će ispasti jeretici ne dozvoljava da objasne.
Pitanja su: Da li su Adam i Eva bili prvi ljudi, Zašto postoji nedoslednost oko toga koliko bogova ima, Šta se i zbog čega prećutalo u Bibliji.
Ipak necu sacekati na odgovor da bih nesto objasnio sto si spomenuo pa cemo posle da nastavimo od tvog odgovora.
"Ne, ne, ne... Biblija ih spominje..."
Koliko ja znam biblija ih spominje kao nesto sto nije istina, takodje kada rekao je Adam i Evi da ce ako kusaju plodove biti KAO bogovi ako se dobro secam. Biti kao bog nije isto i biti bog.
Druga stvar, zlo nije stvoreno od strane boga. Bog je po definiciji dobar i samo takav moze biti pravi bog (drzim se samo hriscanstva naravno). Ako posmatramo zivotinje, o njima ne mozemo reci ni da su dobre ni da su zle, vec da su prosto receno programirane i da ne razlikuju jedno od drugog.
E sada, zlo predstavlja otudjenje od boga. Kada se covek otudjio od bogo, prvi put kusanjem ploda, ucinio je prvo lose/zlo delo. Otudjivanjem od boga gubi slobodnu volju koju sam definisao u nekom postu iznad. Samim tim bog nije stvorio zlo, vec ga je covek stvorio. Dakle, prosto receno, zlo je u coveku koji se otudjio od boga.
pa da vule... to i ja pokušavam da nametnem kao temu... Biblija je dajdžest verzija, tj. sažetak misli i dokumenata koji su postojali i pre njenog postojanja... postoji tu mnogo više stvari koje ne pišu u njoj a ipak se njihovo spominjanje nije izbeglo. zašto?
ja mislim da se nesto zajebalo u pocetku pisanja biblije pa je na toj lazi sve zasnovano...ali ne znam niko ne moze sto se toga tice da 100 posto tvrdi...
nego aj da se sto vise clanova ukljuci u ovu temu
Aha... A da li to znači da pre Kaina nije postojalo zlo?
Nisam siguran baš u tu tezu... Pogotovo što se i sam Kain plašio da će neko da ga rokne kad krene da skita, a ni Bog nije imao dvojbu oko tog pitanja. Znao je da hoće i može pa je rekao da će biti proklet svako ko mu naudi. Tako ga je zaštitio od već postojećeg zla. E sad, problem sa Bogom, ljudima i zlom je u tome što je Bog pravio utopističko društveno uređenje na Zemlji. Pravio je komunističko društvo u neku ruku. On je znao da postoji i dobro i zlo i pre nego što je pravio Adama po obličju svojemu!!! A pošto je je ovaj poprimio obličje Njegovo, samim tim je i Eva poprimila Njegovo obličje. Kain i Avelj takođe. Ako su oni nosili zrno zla u sebi, možda ga je još neko nosio ko je sve to stvorio...
Adam i Eva su bili prvi ljudi i to je amin (po bibliji).
Sto se tice incesta, incest je bio dopusten u pocetku u cilju da se ljudi namnoze, kad su se namnozili incest je postao greh. Od Mojsija je incest zvanican greh.
Postoji jedan i jedinstven bog sa tri lica. Kao sto bi jedan moj dobar prijatelj rekao, banalno naravno, tri lica i jedinstvenost njihovu mozemo gledati kao kliker troperac gde svako pero jedno lice, a dok ih staklo objedinjuje . Razbijes li kliker vise nije to to, izvadis mu jedno pero opet nije to to. Ovo je isuvise banalno ali nadam se lako za razumevanje. Drugi primer, isto tako banalan, je covek, koji ima telo, um i osecanja. Ako jedno fali, onda to nije pravi covek.
"Šta se i zbog čega prećutalo u Bibliji."
Biblija je pisana pre mnogo godina, a novi zavet pre oko 2000. E sada, ajde vi otidjite do www.google.com i potrazite recept za omiljenu Elvisovu piletinu. Kada je Elvis ziveo? Videcete koliko raznih recepata ima - ovo nije zezanje, ozbiljno vam kazem. Ako se na to pitanje ne moze sa sigurnoscu dati valjan odgovor sta da kazemo za bibliju... Sta je i kako, i zasto ubaceno/izbaceno/precutkivano u bibliji, nemoguce je odgovoriti.
ujka vanja rece...
vule covece svet ne cine samo 3 coveka,
ali dragi ujaka kain se bojao da ce ga neki covek roknuti zbog toga sto je skembao buraza,ali koji covek????kad ix nije bilo
Ljudi, to sto ne pise da je bio tu pera, mika, zika, kocko, oblo, cosko ne znaci da nisu postojali. Kao sto sam rekao, "glavni likovi" su "obradjeni". Zivotni vek coveka je bio enorman tada tako da su se kotili gore neg pacovi :D
Quu, ne kontas bitnu stvar. Zlo nije ni u kom od nama... Zlo je otudjenje od boga. Dok si ti blizu svetla, osvetljen si, cak i sam zracis svetlom jer se ono odbija od tebe. Kako se udaljavas od svetla, postajes mracan, dok ne odes u potpunu tamu. Svetlo je bog u ovom primeru. Tama je udaljenje od svetla koje ljudi tumace kao zlo, tj. udaljenje od dobra.
gledam ove uvodne postove nešto... kako su ranije članovi debelo prelistavali wikipedije i guglali pre nego što ostave komentar, cenio se taj neki edukativni nivo u vreme smaremea. Sad je to dosta prizemnije.
Da, nema više tog napora da se prikrije sopstveno nepoznavanje činjenica, sad samo, kako reče onaj, pišaj u usta :)
wikipedije
edukativni nivo
LOL
Gledam sad nešto, kod jevreja u religiji se kažnjava smrću ako opsuješ roditelje ahhahaahah
Ko je ovde jevrej ja sam
U jebem ti oca xD
Nemoj me ubiti pls.
узећу сјатог ахмеда за славу
Vi Bosanci ne slavite slave, mada aj ovog Ahmeda vrv možete XD
у реду је будиста. :3
Da si neki SRPIN ne bi pisao na kineskom po fejsbuku!
I šta ono uopšte znači??? Da nisi pripadnik neke sekte???
Уједињени косооки будисти србије македонског порекла. хој хој хој
Nisam Makedonac brt, dobro delimično jesam :D
Ja nisam ni rekao da sam čistokrvni SRPIN rasnine.
To nikad nisam rekao
али кул је лик, пио бих саке са њим и обарао руку.
Znači jehovini svedoci su u pitanju.
Rasni
Znači jehovini svedoci su u pitanju.
A-a
Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se