Posle hemije i biologije evo prve društveno-socijalne štreberske teme.Pitajte me ono što želite znati o svetskim religijama,antičkim religijama,dogmama,istoriji i filozofiji religije,ratovima zbog nje...
Religija
Arhiva519 odgovora· poslednji 16. maj 2016.
Auuu gde iskopaste ovu temu...
Secam se kad sam tek dosao na sajt, pre skoro godinu dana, ovde sam visio dosta... onda me je Dotter bacio u rebus ovim pitanjem i od tada sam resio da pisem definicije i batalim ovu temu neko vreme.
Ah, uspomene...
Ma trazio sam je da postavim pitanje jer da sam postavio u temi VJERA onda ne bi bilo to to, jer ovde smo o tom problemu diskutovali jos prosle godine
Evo da ti dam naučno objašnjenje na temu incesta:
Incest je deo ljuskog "kolektivno nesvesnog", i nalazi se u svim kulturama, što dakle potvrđuje da je njegova zabrana univerzalna, što opet potvrđuje da je u prošlosti postojao - svuda! Incest je zabranjen, isključivo iz razloga, što loši geni, imaju enormno vće šanse da se prenesu i iskombinuju, ukoliko dođe do njihovog mešanja u srodstvu!
Naime, da pojasnim, obično, brat i sestra imaju slične gene, i ako su bolesni ili nose gen za neku bolest, to se predstavlja kao "Aa"
(A-zdrav gen)
(a-bolestan gen)
Kao što rekoh, brat i sestra su skoro isti genetski, tako da kombinacijom dobijamo:
Aa x Aa =
AA (25% šanse za skroz zdravo dete)
2xAa (50% šanse za dete bolesno kao otac i majka)
aa (25% šanse za skroz bolesno ili mrtvo dete)
Eee, a ako bi brat ili sestra, napravilidete sa nekim ko nije iz njihove porodice, dakle zdrav, situacija je:
Aa x AA =
2xAA (50% za skroz zdravo)
2xAa (50% za bolesno kao brat ili sestra)
Ako neko ne razume, neka pita, pojasniću detaljnije...
Aaa za malo da zaboravim... Ovo gore kažu knjige naučne, a što se biblije tiče, i tamo se incest pominje puno puta, i to nije ništa loše, a evo zašto kažu da nije: Naime, živeći na prepotopskoj zemlji, ljudi nisu znali za bolesti i degeneracije u fizičkom smislu, jer su imali zaštitni vodeni omotač oko Zemlje, koji je na njoj stvarao fantastične uslove, poput Hiperbarične komore danas, a istovremeno i blokirao svako štetno zračenje sunca i svemira! Ljudi su dakle bili neverovatno zdravi, veći, napredniji fizički, sa razvijenijim metabolizmom i sl. uglavnom mnogo superiorniji nego danas, divovi što se kaže, i sa neverovatno digim životnim vekom! A obratite pažnju na ovo:
Sam Adam, koji je izašao iz Božje ruke, živeo je kraće nego neki njegovi unuci, koji su kombinacijom gena zaradili sebi prosto fascinantne genetičke konstrukcije... I bilo sve tako do Noja. Dođe potop, pade onaj omotač od vode (nije bilo kiše na zemlji ni vetra ni temperaturnih kolebanja pre potopa), i izgubi se onaj pritisak (hiperbarični), i poče masovno da radijacija napada ljude!
A šta je mutacija - promena dela ili čitavog gena, šablonski - na GORE!
E od tada možemo da pratimo (biblija daje precizne podatke o godinama), smanjenje životnog veka ljudi...
Nagomilavanjem mutacija, i ukrštanjem u srodstvu, te mutacije dolaze sve više i više do izražaja, i to se u bibliji vidi kao enormno smanjenje životnog veka (što nauka kaže, da je i logično)... Naravno nemajući drugog izbora, ljudi su nastavili sa incestom, sve dok to nije počelo da previše štetno utiče na njihov ionako iskvareni genom...
Pitanja?
1) sta je kolektivno nesvesno?
2) sta je vodeni omotac drzalo u vazduhu, ako je voda teza od vazduha?
1)i ja se pitam
2)Biblija ti je puna simbolike,tako da ne treba sve da se tumaci bukvalno.
2)Ta voda je sigurna bila u vidu vodene pare.
Na ovaj odgovor od pre se ne obaziri jer sam bila pijana i ubedjena da kad si to pitao da si mislio na onu situaciju sa Mojsijem.
1. Kolektivno nesvesno:
Karl Gustav Jung je razvio termin kolektivno nesvesno, kao jedan od uticaja na nastanak i razvoj ličnosti. Pod njime je on podrazumevao neke opšte predispozicije koje su karakteristične za sve ljude ili određene grupe ljudi.U početku je smatrao da je to kolektivno nesvesno karakteristično za svaki narod, ali je u svojim kasnijim radovima odbacio to nacionalno tumačenje kolektivno nesvesnog. Tokom svojih istraživanja i putovanja širom sveta Jung je utvrdio postojanje određenih simbola u svim kulturama i oni po njemu predstavljaju kolektivno nesvesno celokupnog čovečanstva.
Tako kao što sva ljudska bića imaju dve ruke sa pet prstiju u fizičkom smislu, tako i sva ljudska bića imaju neku zajedničku težnju i u duševnom smislu odnosno kolektivno nesvesnim koje sačinjava više arhetipova.
2. Vodeni omotač:
Najvažnija stvar, kada se razmatra prepotopni svet, jeste činjenica da je Zemlja iznad svoje atmosfere imala vodeni omotač. Ovaj vodeni omotač je štitio planetu Zemlju od svih štetnih uticaja iz kosmosa.
Vidimo kako je Bog stvarao. Prvo je stvorena sirova materija, pa je onda stvoren taj zaštitni omotač, pa onda kopno, pa bilje, pa Sunce. (Vidi 1. Knjigu Mojsijevu, 1. poglavlje.)
Ako je Zemlja imala vodeni omotač, onda je to moralo da ostavlja odredjene reperkusije na klimu na Zemlji. Koje? Pa recimo, nije mogla da pada kiša. U 2.glavi 1.Knjizi Mojsijevoj vidimo da stvarno postoje stihovi koji govore o tome. I govori se o tome kako je Bog stvorio svet, i onda se kaze: "I svaku biljku poljsku dokle još ne bese na zemlji, i svaku travku poljsku, itd, jer Gospod Bog jos ne pusti dažda na zemlju, ali se podizaše para sa zemlje da natapa svu zemlju."
Dakle, u 1.Knjizi Mojsijevoj, u 2.glavi, 5. i 6. stih govori o tome da u početku nije padala kisa, nego da se samo dizala para sa zemlje, koja se najverovatnije zbog dnevno-noćnih promena temperature kondenzovala i stvarala rosu. (Rosa nastaje tako sto imamo isparenja. Leti kad je noć tiha i mirna, ujutru kad ustanemo vidimo da se na zemlji pojavila obimna rosa. Ali kad ima vetrova onda nema rose, zato što iako je zemlja hladna, zbog cirkulacije vazduha nema tolike razlike izmedju tla i atmosfere koja je zahvaćena vodenom parom, i ne dolazi do kondenzacije.)
Postoji jos jedan argument u prilog toga, da zaista pre Potopa kiša nije padala. Posle Potopa, kada Bog daje obećanje ljudima da više nikada na ovoj Zemlji neće biti Potopa, da civilizacija vise neće biti uništena Potopom, On daje određene znake da će to zaista biti tako. I kao znak toga On kaze (u 9.glavi): "Evo znak zaveta koji postavljam između sebe i vas, i svake žive tvari koja je s vama doveka. Metnuo sam dugu svoju u oblake da bude znak zaveta između mene i zemlje."
Prvi put, kao znak, kao nešto posebno što niko do tada nije video, pojavila se duga. Zašto? Zar je to mogao da bude znak? Mogao je da bude znak zato što pre Potopa, zaista, kiša nikada nije padala. A znamo da duga nastaje samo kad kiša pada, to je kaže Biblija, bilo nešto posve novo za prepotopne ljude, koji NIKADA nisu videli dugu. Zašto nisu videli dugu - zato što nikada nisu videli kišu...
Ima logike... evo pa čitajte:
http://www.cps.org.rs/Cks7/cks701.html
Znaci bila sam u pravu kada sam rekla da je u pitanju vodena para.Mada iz drugog pokusaja,al jebi ga bila sam pijana.:D
A kolika je onda bila temperatura na zemlji ako je sva voda bila u obliku pare i nije mogla da padne u obliku kise? I kako se zemlja zagrejala toliko ako je voda sprecavala sunceve zrake da se probiju do povrsine?
Zemlja je prvo bila prekrivena vodom,a onda su se mnoge stvari koje su uticale na stvaranje kopna izmedju ostalog i veliko isparavanje.Kopno se zagrejalo,vodena para zajedno sa ostalim gasovima se uzdigla i tada je prekrila celu povrsinu Zemlje i time blokirala dodatan nalet suncevih zraka.Temperature su bile ekstremne,sa ogromnom vlaznoscu vazduha.
Temperature nisu bile ekstremne, ali su bile dovoljno visoke i ujednačene, da su HLADNOKRVNE životinje mogle da dostežu veličine petospratnica (dinosaursi npr.), i da sa velikim uspehom nasele sve meridijane na planeti, što opet ide u prilog tezi da je temperatura bila ujednačena!
Činjenica je da je sve što danas postoji na planeti Zemlji, čitav i sveobuhvatni Živi Svet, u stvari samo 1,5% Živog Sveta, u ne tako dalekoj prošlosti!
Mislite o tome... Sve što vidimo oko sebe, samo 1,5 posto od onoga što je nekad bilo! Eeeej!!!???
Ljuti sam protivnik licemernih religija i svega sličnog, ali verujem u Boga za koga smatram da je izvor svega pokvarenog i zlog u svemiru, jer je baš on i stvorio tako ogavna zla bića kao sto su ljudi.
Ljude smatram demonima, jer su ipak oni pali duhovi prognani iz raja.
Zalažem se za apokalipsu i ništavilo!
Hmm,sto se tice apokalipse,ja to ne smatram kao totalno unistenje.Mislim da ce to samo biti kraj ovog sveta,a da ce se posle nje razviti novi svet i nova bica koji ce biti u stanju da se prilagode promenjenim uslovima.Mislim da je na nasoj planeti od njenog postanka bilo nekoliko apokalipsi,i mislim da se svet nije menjao nego iznova i iznova stvarao.Pomor jednih vrsta zivih bica,znacio je novi pocetak za druga ziva bica.Priroda nikad ne moze da se unisti,jer ce se uvek naci jedno zivo bice koje ce opstati u nezamislivim uslovima i stvoriti koloniju,a iz te kolonije mnogo zivih bica.
Negde sam procitao da apokalipsa u stvari nije potpuno unistenje, kao sto rece Shana, nego da je to prelazak u drugo doba.
još tri godine, pa ćemo videti... ;)
A skupljanje celokupnog svemira u prvobitnu tačku velikog praska, mnogi naucnici se slazu da ce se to desiti kad tad, ne samo da ce nestati ceo zivotni svet nego i materija svemira a sa njom vreme i prostor.Materija svemira se siri jednog dana ce poceti da se skuplja i to ce biti nezaustavljivi pocetak kraja ovog neseg univerzuma.
do tada ce sunce da eksplodira i da se 10x pretvori u neku novu zvezdu koja ce da eksplodira, a prva eksplozija ce da oznaci kraj ovog naseg malog vidljivog univerzuma...
a sem toga posle sabijanja opet ide sirenje...
a šta će biti sa vukajlijom tada?
gledam ove uvodne postove nešto... kako su ranije članovi debelo prelistavali wikipedije i guglali pre nego što ostave komentar, cenio se taj neki edukativni nivo u vreme smaremea. Sad je to dosta prizemnije.
Da, nema više tog napora da se prikrije sopstveno nepoznavanje činjenica, sad samo, kako reče onaj, pišaj u usta :)
wikipedije
edukativni nivo
LOL
Gledam sad nešto, kod jevreja u religiji se kažnjava smrću ako opsuješ roditelje ahhahaahah
Ko je ovde jevrej ja sam
U jebem ti oca xD
Nemoj me ubiti pls.
узећу сјатог ахмеда за славу
Vi Bosanci ne slavite slave, mada aj ovog Ahmeda vrv možete XD
у реду је будиста. :3
Da si neki SRPIN ne bi pisao na kineskom po fejsbuku!
I šta ono uopšte znači??? Da nisi pripadnik neke sekte???
Уједињени косооки будисти србије македонског порекла. хој хој хој
Nisam Makedonac brt, dobro delimično jesam :D
Ja nisam ni rekao da sam čistokrvni SRPIN rasnine.
To nikad nisam rekao
али кул је лик, пио бих саке са њим и обарао руку.
Znači jehovini svedoci su u pitanju.
Rasni
Znači jehovini svedoci su u pitanju.
A-a
Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se