Religija

Posle hemije i biologije evo prve društveno-socijalne štreberske teme.Pitajte me ono što želite znati o svetskim religijama,antičkim religijama,dogmama,istoriji i filozofiji religije,ratovima zbog nje...

ziveo govornik!
surovi, kao da si iz mene vadio reci :)

2 анђица:

е, ТО се зове добар хришћанин! :)
<3

Mislis mene da ispalgijas ili na Surovog gospodzo????
inace gospodzo i ti si ovo fino rekla moze i tako da se gleda!:D

:) plagijaj slobodno :) zajedničko pisanje knjige vodi ka svađi (barem me je do sada vodilo), radije bih da me obaveštavaš kako napreduješ, i šalješ radove da imam šta da čitam :))

Мислила сам на СуровЉЕВ цитат, некад ме распамећује... фасцинантно ми је како уме да ухвати своје мисли, волела бих да ја могу тако...

Supe pade mi kamen sa srca!Nmoj mene plagijati ko boga te molim ima da te prozovu za sektasa i da te spale na lomaci!:D:D:D:D

Lijo, zasto izbegavas da odgovoris na moj post???

Na nagovor prijatelja, moradoh da procitam kompletnu temu, pa je red i da ostavim komentar, a i lakse je dobiti sliku o toku rasprave ako sve odjednom sazvaces nego ako uzimas malo pomalo.

Kljucna recenica:
"Ali ja ne mrzim ateizam, nema u meni prezrenja prema njemu niti gnusanja, vec jedino sazaljenja prema takvom odricanju covekoljubivih ideja hriscanstva. Ovde ne kritikujem ateizam kao odricanje postojanja Boga, vec ateizam koji odrice sve i nema vrednosti, a to je nihilizam."

I posle 15 stranica zucne diskusije ja i dalje ne znam kako ne vidite da se sav nesporazum sveo na cistu semantiku.

Kada Li kaze "hriscanin" vi citate "pop", dok on misli na nekog ko je prihvatio hriscansko ucenje o ljubavi i takva osoba po definiciji ne moze biti zla.

Kada Li kaze "ateista" on misli na "nihilistu koji nema vrednosti" jer lepo kaze tata Dostojevski da je onda sve dozvoljeno.

Kada Li kaze "hriscanstvo ne moze da bude zlo, za razliku od ateizma koji za to ima vece sanse" vi citate "ja sam ateista/agnostik, dakle on kaze da sam ja zao"!? Logicka greska? 1) onakvo hriscanstvo kako ga je Li definisao je sigurno dobro. 2) Ljudi koji u sebi nemaju tako ciste i jasne kodekse su prosto logicno kvarljviji. I to kazem ja kao zakleti agnostik! Moralni kodeks je mnogo fleksibilniji od Biblijskog, covek je uglavnom slab, sa premalo karaktera, tako da ako nema neka cvrsca pravila lako sklizne u dekadenciju.

Ali Li vam je i toliko dao, da je rekao ateizam ne znaci samo negiranje hriscanskog Boga nego negiranje svega i time znacajno suzio kategoriju (mada ja mislim da kompletni nihilizam prosto nije moguc, al to je tema za drugu diskusiju). Opet ste se prepoznali.

Ali Li vam je i toliko dao da nije rekao da su svi ateisti zli (cak i onako uski ateisti na kakve je on mislio) vec su samo podlozniji zlu. Opet ste se prepoznali i nekim perverznim silogizmom izvukli uvredu iz toga.

O tome da li je on u pravu ili nije se moze diskutovati. Cini mi se da Kantovo ucenje o moralu ima nekih zaprepascujucih slicnosti sa biblijskom dobrotom, tako da sigurno nije religija jedini put ka dobru, ali definitvno daje najjasnija pravila kako to dobro postici. Samo moras da zanemaris ono sto "znas" i da pocnes da "verujes". Meni je ta cena preskupa. Doduse za razliku od Lija ja se necu na forumskim raspravama iscudjavati vernicima koji ne zele da prihvate Kanta, kao sto se on cudi agnosticima koji ne zele da prihvate Hrista, i to je mozda jedina stvar koju bih mu zamerio u celoj raspravi.

Sve se pretvorilo u nekakav nesrecni "argumentum ad hominem". Umesto da ste lepo izdiskutovali o tome, vi ste se svi nasli uvredjeni necim sto i nije bilo upuceno vama, pa ste krenuli u kontra-napad i ode tema dodjavola. (iskreno ne znam ni kako je do sada prezivela). Toliko.

Ne slažem se. Iz više razloga.

"I posle 15 stranica zucne diskusije ja i dalje ne znam kako ne vidite da se sav nesporazum sveo na cistu semantiku.
Kada Li kaze "hriscanin" vi citate "pop", dok on misli na nekog ko je prihvatio hriscansko ucenje o ljubavi i takva osoba po definiciji ne moze biti zla.
Kada Li kaze "ateista" on misli na "nihilistu koji nema vrednosti" jer lepo kaze tata Dostojevski da je onda sve dozvoljeno."

To sam i ja rekla, problem je u semantici.
Ako već želi da pravi sopstvene definicije opštepoznatih pojmova, mora da naglasi na šta misli.
Zabole me da pogađam šta je on mislio.
Ako kaže "hrišćanin", normalan čovek to čita kao "pripadnik hrišćanske vere". Nema Pa, ALi, i ILI! Ako već želi da ga shvatimo da je hrišćanin "čovek koji odslikava čovekoljubivu ideju", mora da naglasi da misli baš na to. Ne može da menja terminologiju.

I vidim da nisi čitao sve, definiciju, komentare i sve postove u vezi sa ovim. Da je samo rekao da su ateisti podložniji zlu, ni po jada. Govorio je da su zverski ljudi i ni u jednom trenutu nije pokazao ni trunku želje da se izvini.

Nisi pročitao komentare na definiciju, nisi pratio diskusiju od početka. Ne možeš pročitati samo poslednjih par strana i misliti da si pratio diskusiju od početka. Da ne pominjem kakvim se niskim i bednim udarcima služio, nabeđujući ljude da su rekli nešto što nisu. I sad je još ispao velikomučenik, a mi smo se "ostrvili" na njega. Ma idi... povraća mi se više.

Povraca se meni vise od svega toga ako cemo iskreno i planinarite mi uz k***c!!!
El vidite da se Lijak povukao cim sam se ja ubacila juce!I cim se povukao znaci da je diskusija gotova!Ako ga budete pljuvali iza njegovih ledja i to javno e onda cete ga izazvati i opet cete se raspravljati sve dok se ne nadje neki POBESNELI MODERATOR da sve ovo zakljuca.
Aman,nadjite neku drugu temu!
Ja ih imam mnogo po pitanju religije i verujte uopste nisu skakljive i nece izazvati svadju.
Ocete li da vam predlozim???

Angel, izvini ali lupetaš, i da izvineš i ti si se meni poprilično popela ovim komentarom, kad smo već krenuli tako da se izražavamo. Niko ga ne pljuje, a pogotovo ne iza leđa.

Tema je javna, ako je postovao, znači da je podložno komentarisanju.

Aj zaposli se kao njegov telohranitelj, majke ti...

Ne branim ga ja uopste!Samo je ovo daleko doguralo!
Svi ste mi isti!

Aj baci slobodno što imaš i započni nešto drugo, bilo bi osveženje. :)

Eto vidis.Ajmo da pricamo o sektama.
Koju cemo sektu prvu da pomenemo???:D:D:D:D

Kad ste vec svi napeti, zasto ne bi malo o satanizmu?!

:)

Lepo vam je rekao covek, citali ste onako kako nisam napisao. A ti gospodjo ako ti se povraca od mene, brzo u woter klozet pa zagrli solju.
Satanizam mmmmmmm, moze ajde baci udicu :-)

Lijace i gospodzo rec da nisam cula vise!
Moze satanizam!
Evo ovako satanizam je zlo ucenje koje uci coveka da cini zlo ali i zlo da prima,to znaci da u isto vreme bude destruktivan i samodestruktivan.
Satanisticke sekte privlace svoje zrtve i ispiraju mozak zastrasujucim psihickim metodama.
Ono sto ste vidjali u horor filmovima o letenju stvari,dolasku Djavola o djavoljim znacima i djavoljim belezima po kozi sve je to NEISTINA!!!Ali vodje tih grupa satanistickih sekti ubedjuju svoje sledbenike da to stvarno postoji i drogiraju ih halucinogenim drogama da bi u to stvarno i poverovali!!!
Onda dolaze pretnje sledbenicima tipa:"Nece mozes ti odavde pobeci,Satana te gleda i naci ce te gde god da si" ili "Gledam te,znam kuda ides,znam ti porodicu!!!" ili probadaju lutke i kad neku lutku probodu oni kazu zrtvi:"e,vidis ova lutka je tvoja majka i ja sam je samo malcice bocnuo upozorenja radi i sad ce nju to zaboli" i opet mu daju halucinogenu drogu da bi zaista u to i poverovao.!!!
U stvari sve je to izmisljotina samo da bi navukli svoje sledbenike i da bi slobodno mogli da pale,ubijaju,skrnave grobove,siluju,otimaju i sve druge lose stari!To je destruktivno,e sad prelazimo na samo destruktivno.
oni ubedjuju svoje clanove da treba da seku vene i da vise na obrnutom krstu,da treba da spavaju u zamzivacu,na groblju po kisi i sve mazohisticke radnje.
Najgore od svega toga clanove ubedju da vise nemaju porodicu i da tu porodicu treba ubiti ili ih prineti kao zrtvu za satanisticke obrede ili ih ubedjuju da ubiju sami sebe da bi se prineli kao zrtve,a onda njihova bezivotna tela zavrsavaju po parkovima.
Ovo nisam izmislila!Ovo se stvarno desava ali nije ko na filmu gde se predmeti pomeraju i dolazi djavo i gde se na kozi jedno jutro pojavljuju djavolji belezi itd.
Vodje tih sekti su vrlo cesto natprosecno inteligentni ljudi i visoko obrazovani samo sto to sto poseduju koriste u zle svrhe i manipulisu svojim sledbenicima i ispiraju im mozak raznim zastrasujucim psiholoskim metodama i uz to ih drogiraju.

gledam ove uvodne postove nešto... kako su ranije članovi debelo prelistavali wikipedije i guglali pre nego što ostave komentar, cenio se taj neki edukativni nivo u vreme smaremea. Sad je to dosta prizemnije.

Da, nema više tog napora da se prikrije sopstveno nepoznavanje činjenica, sad samo, kako reče onaj, pišaj u usta :)

Citat:wikipedije

Citat:edukativni nivo

LOL

http://s12.postimg.org/hfd94dnwt/FB_IMG_1457602238369.jpg

Gledam sad nešto, kod jevreja u religiji se kažnjava smrću ako opsuješ roditelje ahhahaahah

Ko je ovde jevrej ja sam

U jebem ti oca xD

Srećan vam svima Sveti Ahmed
http://www.kurir.rs/vesti/drustvo/danas-je-sveti-ahmed-ljubav-ga-je-preobratila-postao-je-hriscanin-zbog-lepe-pravoslavke-clanak-2267265

узећу сјатог ахмеда за славу

Vi Bosanci ne slavite slave, mada aj ovog Ahmeda vrv možete XD

у реду је будиста. :3

Da si neki SRPIN ne bi pisao na kineskom po fejsbuku!

Уједињени косооки будисти србије македонског порекла. хој хој хој

Nisam Makedonac brt, dobro delimično jesam :D

али кул је лик, пио бих саке са њим и обарао руку.

Znači jehovini svedoci su u pitanju.