Predlog: Smanjenje kvote definisanja

@Tetka Drol
Može tri, a i sviđa mi se predlog za novajlije.

@Jovičić
Čoveče, što shvataš to tako ozbiljno? Nećemo da izazovemo puč. Mislim da bi bilo sasvim dovoljno 3 komada dnevno, a ko hoće više, neka sačuva za sutra. Opet kažem, bio sam i ja protiv baš iz tog razloga koji si naveo, ali Word je tu da se pribeleži. Ne verujem da ima mnogo članova koji ispunjavaju kvotu od 5 defki dnevno. A i da to rade, nisu im sve definicije tog dana najboljeg kvaliteta. Ovako sa 2 ili 3 dnevno bi bilo bolje zbog toga što bi se definicijama dala posebna težina drukčijim izborom reči i ne bi se pisale defke čisto da se ispuni dati bonus. A to za više od 5 dnevno je stvarno mnogo.

ma sad još da beležim u word da čekam do sutra... mali procenat ljudi ima živaca za to...

Ja ne koristim Word za to, ali je korisno, što da ne. Pogotovo ti, k'o što si već rekao, ne pišeš mnogo definicija pa ti i nije toliki problem taj Word.:)

A ja ne znam (a i ne pratim) da li ima autora koji obično postave 5 defki dnevno...

pa dobro što onda smeta 5? od viška glava ne boli :D

Ti očigledno nisi čitao moje prethodne postove. Kvalitet defki je u pitanju. Ako je nekom dozvoljeno da napiše 5 dnevno, tu se potkrade i neka loša defka, a da ne bude obrisana. Preko 100 definicija se napiše u toku dana, a ne budu sve ocenjene kako valja (u smislu da neke zaslužuju više pluseva, ali to je opet moje mišljenje). A i manje definicija u toku dana bi bilo napisano, pa bi palo više pluseva i minusa, shodno kvalitetu definicije. Još jedna dobra stvar u vezi sa ovim, ljudi bi više ocenjivali.

Pametno jer najveći broj poena koji defke nakupe je 10, jedna skupi 12 i postane defka dana. Napomenuti da nakon toga dobije novih 150 pluseva. Totalna konfuzija.
Ja bih to smanjila na 1, neka troše kreativnost na realni život. :)

Слажем се да има скоро 12 000 чланова, од којих су рецимо 400 500 редовних, и око 100 150 сталних, који не узбијају с Вукајлији, пропорцијално томе, испаде да свако у просеку дефинише 1 2 дневно.
Али да се квота смањи, сматрам директин атаком на људе који воле да пишу дефиниције и који су овде мање више да би прочитали добре дефке, или је написали.
Сматрам да модератори треба да пооштре критеријуме и тиме би се врло лако квалитет дефиниција побољшао.
Прочитати 130 150 дефиниција дневно мислим да ником не представља толики проб, онај ко их не чита, њему је свеједно да ли је лим 2 или 10, али људима који Вукајлију воле и поштују баш због тога што јесте није свеједно.
Ја сам чак да се уведе 6. дефиниција као џокер када баш имаш нешто готивно и актуелно да напишеш а испуцао си квоту, али то су моја пуста маштања... :)
...Еее где сам ја био када није постојао лимит дефиниција, када се Абрахус улогово и сипао 108 дефиниција за дан...еее то су била zlatna vremena

Da rezimiram, ne, ne i ne smanjenje kvote, da se podigne kriterijum definicija koje ostaju na sajtu, prihvatam i srdacno podrzavam.

ma čitao sam, fora je što to neće biti filter kvaliteta. veruj mi, uvek će biti dobrih i loših definicija, a problem koji mi imamo sa količinom (preko 100) postajaće sve veći porastom posećenosti, tako da i smanjanje na 3 neće biti dobro pa u nekoj budučnosti neće biti moguće ispratiti sve .
ja predlažem da se razmišlja o naprednoj pretrazi definicija, a ne smanjivanjima kvote, pooštravanja moderisanja i tih stvari. dakle ja predlažem u tom pravcu da se misli :D

smatrate vi da moderatori treba da poostre kriterijum, a posle ce da se bunite :P

Ја предлажем да се по дефиницији качи само по једна слика.
А не по 4 и два видео клипа.

... I da klipovi nađu neko drugo mesto za sebe, a ne između defki...

3. je caroban broj. Inace dobar predlog.
Iako en znam kako je bilo pre, mislim da ima zaista mnogo defki i da ponekad odlicne definicije ne procitas, jer si pre toga procitao 150

Nema ljutis :P
Zna se sta je definicija sta nije, vic, ehp. vredjanje, plagijat, besmisao...mesto im je na groblju. Nema ljubavi, Vukajlija je to:P
A i da se uvede to pravilo, sto mislim da moze da navlaci nervozu i unosi mesta za malverzacije, neka bude 5 palceva bilo gore bilo, bilo dole, na recimo 12 sati.

znaci vi ste za. ako definicija ne skupi odredjen broj glasova za odredjeno vreme, mrs na groblje.
tako nema nikakve price o subjektivnosti
ovo bi mogla i da bude nova tema

ma sve više mi prioritet postaje da ograničim predloge ;)

ma ovo od odavno, nego me molili da otkljucam :)

Каизене, уплашио си келта сада, срам те било тих зуба.хехе

:)

закључ :)

Nikako nije dobro da se defke automatski brišu zbog nedovoljnog broja poena, jer time kvalitetne, ali nepopularne definicije nemaju nikakve šanse. Time imamo situaciju da čim neko misli drugačije, i to se većini ne svidi, njegovo mišljenje nestaje sa sajta. A sem toga time bismo izgubili neke slavne definicije "gubitaše", koje imaju neku drugu vrijednost time što su uspjele skupiti po 30-40 i više minusa.

A što se limitiranja i kvaliteta tiče, ko nema talenta, neće napisati dobre defke i da mu staviš da piše jednu sedmično, a oni koji ponekad dobiju izlive kreativnosti samo bivaju oštećeni tim restrikcijama.

A smanjivanjem kvote se ni sam broj definicija ne bi znatno smanjio. Pogledajte malo u arhivi koliko je definicija u prosjeku izlazilo dnevno prije nego što je uveden limit, pa ćete vidjeti da taj broj nije ništa veći.

A ni slike i video klipove ne treba ograničavati, mada ja mislim da se Korleone ipak šalio.

Нисам. Јер неко у тренутку окачи 5 слика, и избаци претходника. Није фер. Слике нам служе за неку врсту рекламе, и мислим да је довољна једна по дефиницији. Уосталом, нека аутор сачека пар сати, нек обрише стару и дода нову слику, како би подсетио на дефку, ако му је већ битан дневни успех.

Al bi nam onda nestale one divne galerije "Bata Živoinović", "Lepa žena", "Lepa metalka", i mnoge druge. Ljudi budimo liberalni, pustite djecu da se igraju. A u liberalizmu je sve fer. Ako ti se ne sviđa što je on tvoju sliku istjero svojom, ti onda okači još koju, rat nikad ne prestaje :))))

То је за сада једини начин да потенцијалну дефиницију дана приближиш другим ауторима који је нису затекли у змији када су дошли, надам се да ће прича око издвајања потецијалних деф дана наћи засебно место у новој верзији. Иначе мислим исто да није у реду да се нађу 6 за редом фотки за једну те исту дефиницију, сходно томе било би у реду да не можеш да ставиш нову фотку, док већ имаш једну у прве четири.

Управо тако.

e, to ne bi bilo lose.

Каизене?????

ok, slažem se za slike i klipove.

:) значи у новој верзији