VPrijavaPrijavi se

Predlog: Smanjenje kvote definisanja

Arhiva92 odgovora· poslednji 20. jul 2009.
CE

Prosto i jasno. Da se dnevna kvota smanji na dve. Mnogo je 130 defki po danu. Krenem da citam, i do pola mi dosadi, pa zajebem. To onda vodi u to da idem u arhivu, gledam koje imaju vise glasova, pa njih citam, sto vodi, da autor koji je postavljao slike prikuplja vise glasova, tipa paru na paru, a onaj sto nije reklamirao ne, sto dalje vodi da ja i ti i svi redom zatrpavamo sajt bezveze slikama sto dalje vodi u tri lepe.

svejedno, kvota za definisanje od 5 je uvedena 16.08.08
http://vukajlija.com/forum/teme/426
tad je bilo cirka 4800 clanova a danas je 11000
red bi bilo da se smanji. mislim da je ovog puta 2 magicni broj.

E da, nemojte da me pogresno shvatite da sirim neku patetiku ovde tipa nekad bilo dobro, a sad ne valja (i ja sam relativno nov). Prosek kvaliteta definicija je verovatno isti ko i tad, ali brate, sto je mnogo, mnogo je.

· · · · · ·
MO

Nema ljutis :P
Zna se sta je definicija sta nije, vic, ehp. vredjanje, plagijat, besmisao...mesto im je na groblju. Nema ljubavi, Vukajlija je to:P
A i da se uvede to pravilo, sto mislim da moze da navlaci nervozu i unosi mesta za malverzacije, neka bude 5 palceva bilo gore bilo, bilo dole, na recimo 12 sati.

CE

znaci vi ste za. ako definicija ne skupi odredjen broj glasova za odredjeno vreme, mrs na groblje.
tako nema nikakve price o subjektivnosti
ovo bi mogla i da bude nova tema

KO

Каизене, уплашио си келта сада, срам те било тих зуба.хехе

ЈО

Nikako nije dobro da se defke automatski brišu zbog nedovoljnog broja poena, jer time kvalitetne, ali nepopularne definicije nemaju nikakve šanse. Time imamo situaciju da čim neko misli drugačije, i to se većini ne svidi, njegovo mišljenje nestaje sa sajta. A sem toga time bismo izgubili neke slavne definicije "gubitaše", koje imaju neku drugu vrijednost time što su uspjele skupiti po 30-40 i više minusa.

A što se limitiranja i kvaliteta tiče, ko nema talenta, neće napisati dobre defke i da mu staviš da piše jednu sedmično, a oni koji ponekad dobiju izlive kreativnosti samo bivaju oštećeni tim restrikcijama.

A smanjivanjem kvote se ni sam broj definicija ne bi znatno smanjio. Pogledajte malo u arhivi koliko je definicija u prosjeku izlazilo dnevno prije nego što je uveden limit, pa ćete vidjeti da taj broj nije ništa veći.

A ni slike i video klipove ne treba ograničavati, mada ja mislim da se Korleone ipak šalio.

KO

Нисам. Јер неко у тренутку окачи 5 слика, и избаци претходника. Није фер. Слике нам служе за неку врсту рекламе, и мислим да је довољна једна по дефиницији. Уосталом, нека аутор сачека пар сати, нек обрише стару и дода нову слику, како би подсетио на дефку, ако му је већ битан дневни успех.

ЈО

Al bi nam onda nestale one divne galerije "Bata Živoinović", "Lepa žena", "Lepa metalka", i mnoge druge. Ljudi budimo liberalni, pustite djecu da se igraju. A u liberalizmu je sve fer. Ako ti se ne sviđa što je on tvoju sliku istjero svojom, ti onda okači još koju, rat nikad ne prestaje :))))

MO

То је за сада једини начин да потенцијалну дефиницију дана приближиш другим ауторима који је нису затекли у змији када су дошли, надам се да ће прича око издвајања потецијалних деф дана наћи засебно место у новој верзији. Иначе мислим исто да није у реду да се нађу 6 за редом фотки за једну те исту дефиницију, сходно томе било би у реду да не можеш да ставиш нову фотку, док већ имаш једну у прве четири.

CE

5 definicija, pomirite se s'tim, nema pooštravanja kriterijuma, ali biće uvedeno da možeš da postaviš samo jednu aktivnu sliku ili klip.

nije loše ispala ova diskusija na kraju.
aj sad na čet.

//lock

Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se