prijava

Podijeli sa Vukajlijašima

Interno83.320 odgovora· poslednji pre 14 dana
ЈО

Nedostaje tema na kojoj bi se SVE ŽIVO što nam padne na pamet ili što negdje iskopamo, a nađemo da je zanimljivo, moglo podijeliti sa Vukajlijašima.

Ima tema "Raznorazna pitanja", ali to se odnosi samo na pitanja.

Ima tema "Zanimljivi linkovi", ali se to odnosi samo na linkove.

Ova tema koju sad otvaram namjenjena je da se u njoj mogu podijeliti razne naše misli, ideje, zanimljivi doživljaji, pitanja, nedoumice, novinski tekstovi, članci, videoklipovi, slike i APSOLUTNO SVE ostalo sa Vukajlijašima.

Dakle, da bi se izbjeglo otvaranje tema oko nekih gluposti. Ako doživite nešto zanimljivo ili vam nešto interesantno padne na pamet ili pak negdje na netu naletite na nešto što vas je zaintrigiralo, a mislite da ipak ne zaslužuje posebnu temu, to možete podijeliti sa Vukajlijašima ovdje.

P.S. Ipak u skladu sa pravilima sajta, reklame, spam, pornografija i degutantne stvari nisu dobrodošle.

ЦА

1. O Common Law-u - Nije toliko problem u mom neznanju koliko u manjku tvog praćenja rasprave. Zato smo i došli od Ašantija do Dušana. Bilo kako bilo, da bi se precedent usvojio, prvo bi sudija morao da ga prihvati, dakle može se i odbiti. S druge strane imamo Rotarijev zakonik, koji ima ispisan set propisa koji se ne smeju kršiti, koliko god procedure bile smešne za današnje uslove.

2. O parlamentarizmu - Do 19. veka Velika Britanija se ne može smatrati zemljom sa demokratskim državnim uređenjem (veliki Mančester ima 0 poslanika, Rifsberi u Nortambriji sa 30 stanovnika daje 2 poslanika u 1831, veća disproporcija nego u Francuskoj u toku Stogodišnjeg rata). Ograničenje vlasti je postojalo, ali opet, samo u korist aristokratije i gradova - isto to imaš u HRE, gde čak i vladara biraju (podsećam da je HRE država do Tridesetogodišnjeg rata). Vladavina prava, po tvom argumentu o Dušanovom zakoniku, jeste možda postojala na papiru, ali ne i u stvarnosti...

(nastavljam u sl. postu)

... zbog čega je i dolazilo do muka poslednjih Anžujaca, Rata barona, Slavne revolucije itd. U redu, o hijerarhiji pravnih propisa se može govoriti, ali to postoji u doslovno čitavoj tadašnjoj Evropi. Što se tiče parlamentarnosti, ona podrazumeva da je parlament reprezentativno telo, što britanski parlament nije bio. Garancije osnovnih sloboda i prava postoje kod Teodorika Velikog, da ne idemo dalje. A i ako govorimo o ograničenosti kralja parlamentom, najškolskiji primer je Alfonso IX i leonski Kortes (1188).

Da citiram M. Ković, Dizraeli i Istočno pitanje, Beograd 2007.

U tom trenutku 1831, međutim, demokratija je bila daleko. Ono što se naziralo bilo je okončanje prevlasti aristokratske oligarhije uspostavljene još 1688, i masovniji ulazak bogatog građanstva, podržanog vigovskom, liberalnom aristokratijom, u Parlament.

(nastavljam u sl. postu)

јебени стевчо бескорисно коренашко говно косоварско је добило и телефон и свакакве пичке материне да би писао имбецилизме на вукајлији а цар који је појо ко зна колико књига се мучи са неким ериксоном са антеницом да нам пренесе знање овде

ЦА

3. O Dušanovom zakoniku - Nemamo sačuvane slučajeve koji su uključivali zavisno stanovništvo, imamo jedino nekoliko pomena gde su plemići oko Dečana pobedili cara u sporu oko zamene zemalja. Kada pričaš o poređenju Dušanovog zakonika i germanskog običajnog prava, moram te pitati, da li si ti pročitao ijedno od ta dva, kad praviš ovakvo poređenje?

4. Suverenost kao monopol vlasti države na njenoj teritoriji - Jeste definicija iz 19. veka koja nema veze sa stvarnošću feudalne Evrope (13-19. vek). U feudalnom društvu ne postoje zavisne teritorije/države, zavisni ljudi. Kada bi prestao da projektuješ sadašnjost u prošlost, ove rasprave ne bi bilo. Vladari ni u teoriji nisu bili zavisni od pape, sem u papskim vlažnim snovima (da ne kažem neobjavljenim spisima poput Dictatus Papae). Ponekad su bili vazali (mada je to prestalo biti iole rašireno posle Inoćentija III). Jedino gde je papa politički mogao da uslovljava jeste pravo investiture.

(nastavljam u sl. postu)

IF

nista caru nece ovoliko znanje pomoci u zivotu. Nista on nece biti srecniji u zivotu od nekoga ko ima manje znanja od njega.

TU

Zajebava nas car: kopira iz neke velike knjige istorije sveta larusovo izdanje u pdf-u, ali sve po malo, pa kao nastavlja u sledećem postu

МА

каунте знаш ли где је стевчова јазбина да идем да му отмем телефон и пошаљем цару

CC

Košta ga taksi 150 dinara od brvnare kafane u pola noći. Napravi radijus šestarom i polako.

TU

MA najlakše bi ga ulovio kod ekonomske, videh ga neki dan tamo. Ali čemu to, brt, jedan letimičan pogled na tog malog dezorijentisanog klinara raspršio mi je i poslednji atom želje da mu kažem što nas zajebavaš brt i udarim mu krštenu macolu posred korteksa zaduženog za kvadratni korjen

ЦА

5. Vidovdanski ustav suspendovan '29 - Jest, u pravu si. Ali za tu 1928. godinu te neko ozbiljno troluje.

6. Ne znaš o čemu smo pričali - Rekao si da je građanin, bar formalno, mogao biti poslat u Parlament. E pa vidiš, u Ugarskoj su sedeli i magnati (tipovi jači od kralja), i obični plemići (zapravo seljaci koji su stekli imovinu, ima pun kurac Srba sa ugarskim plemstvom), i građani (varjobađi, izaslanici gradova). Slično važi i u Resopoliti.

7. Edikti regulišu usko pravnu oblast - Ne i u poznom Rimu. Da navedem primer: Teodorik Veliki je iz svoje perspektive bio lični vazal istočnog cara (Rim nikad nije podeljen, al da ne širim); iz perspektive Rima, Teodorik Veliki je bio carski legat poslat da upravlja provincijom. Car donosi odluke u nivou lex-a. Legat to ne može, već donosi odluke u nivou edikta, prve niže kategorije. Pogledaj njegov edikt, pa reci vidiš li "usko regulisanu oblast".

(nastavljam u sl. postu)

CC

Može Bohor da ga sretne eventualno u Franšu kad bude vodio Mici na biftek.

Kažu mi ljudi da je sto u sredini rezervisan za njega 24/7.

Nije kad su nam Amerikanci oteli kosovo, a zna se koliko dole ima metala i svega.

MN

ja zaboravio da teletekst postoji. odmah mi vraća mnogo loših sećanja kada su starci redovno kladionicu peglali, i na svakom kanalu konstantno mora biti upaljeno ono malo govno na vrhu što prikazuje tri para i rezultate. dvadeset debelih godina sam ja gledao debilizam najlošije kategorije, od lomljenja staklenih stolova pa do milion opsovanih bogova i još svega i svačega između.

CA

@Koveshibor

Tu sam 4-5 puta vidio "sumlja", "sumljivo" i sve ostale varijante. Jednom je bilo toliko grešaka u nekim vijestima o fudbalu da sam uslikao, ali ostalo na pokojnoj Nokiji.

Hrvati klasa, njihov teletekst i danas internet u poređenju sa svim ostalim. Sa PTC-ovog su nedavno poskidali dosta toga, bilo je više sportskih vijesti, tabele, o filmovima, one zanimljivosti i šta sve ne.

@627

Jok, samo još poneka TV ima, bar ovdje. Pitam se koliko košta da se to održava.

@mesni

Meni na period kad nije bila kablovska u kući, pa loš signal i džumbus od teleteksta, nemoguće išta razaznati.

BO
"Mesec će početi da zaklanja Sunce u 19.26, a onda će zajedno zaći ispod horizonta – u Beogradu u 19.49, u Novom Sadu u 19.52, u Nišu u 19.40", piše u najavi tog retkog događaja.

Tok pomračenja Sunca iznad horizonta biće vidljiv u Beogradu 23 minuta, u Novom Sadu 27, u Nišu 13, navelo je Društvo.

Ni jebeno pomracenje nece da tretira Bugare kao normalan svet

JO

Antivakseri i vakseri spadaju u ovu kategoriju, posebno pred kraj života kada su im svi drugi krivi osim njih samih.

62

Коко иритантан британски ејај генерисан глас ово за ајхамана

MN

╔══╗ ╔══╗ ▓▓
║▒▒║ ║▒▒║ ▓▓▓
║▒▒║ ║▒▓▓█▓
║▒▒║ ║▓█▓
║▒▒║ ║▒▒║
║▒▒║ ║▒▒║

CA
Since voters with foreign and especially non-European backgrounds are so incredibly numerous in this year's election and make up a quarter of the entire electorate, and since 70% of them voted for the opposition yesterday according to SVT's election survey, they have probably also decided the election in the opposition's favor.

Much indeed suggests that if only the native majority Swedes were allowed to vote, the Tidö parties would win the election, and this holds true even if only the Nordic and European immigrants and their children and descendants had been allowed to vote yesterday.

In summary, it can therefore be said that voters with non-European backgrounds both caused S's decline and V's rise, as well as the opposition's likely victory in yesterday's parliamentary election.

Thus, the Tidö parties' and SD's worst nightmare has come true, and against the backdrop that voters with non-European backgrounds will constitute an even larger share of the electorate in the 2030 election, the right wing now fears that they may never win an election again due to the already prevailing and rapidly increasing (super)diversity within the Swedish population composition.
KR

Može li neko da nađe onaj komentar sa jutjuba gde neka riba piše kako su se raspali Elitni odredi
ono tipa jel kriva Nikolija ili Relja

Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se