Svi smo svesni raznih Vukajlijaških internih šala i mitova, pa hajde da ih sve skupimo na jednom mestu. Ko je sve fenomen ovog sajta? Pišite ovde o Mogši, Ćiri i njima sličnim, kao i raznoraznim forama koje su nastale na ovom sajtu.
posle nekog vremena je jednostavno ili izgore, ili se smorio, ili je preduze neku novu meru te promenivši identitet i pristup, nastavio da živi svoj život onako kako misli da mora. ne krivim ga.
Takvi ne odustaju, niti se menjaju, verovatno je samo promenio sajt, izvrsio transfer na B92.
haha, bilo bi carski kad bi to moglo lepo za pare da se uradi :) tipa oglas:
"vukajlija zapošljava hiperaktivnog forumaša i lucidnog, talentovanog i ekstremno plodnog pisca definicija. neophodno iskustvo od 3000sati provedenih na nekom od viđenijih foruma..."
ja imam dva tri, i mnogo mi je smešno kad vidim kako me neki ljudi ovde napadaju, a brane isto tako mene, samo drugog mene :) pišam od smeha na kvazi nepravde koje činim sam sebi i svi me napadaju i brane u isto vreme. kao, JAO OBRISAO SI MU DEFINICIJU BUUUUUUUUU :))
Ja sam ovo pročit'o pešes puta i ništa mi nije jasno. Zar se duplu nalozi ne banuju trajno? Ili se banuju samo određenim autorima? Dalje, ako je već u redu da imaš dupli i pišeš definicije "iz drugog ugla", onda je sasvim u redu da prvom sebi ili drugom sebi dijeliš pluseve, jer jebiga, sviđaju ti se svoje definicije, nema razloga za ban! Ovdje nije problem duplih naloga, nego duplih aršina nažalost...
Da, zaboravio sam kurda, covek je ziva legenda sajta. Mozda ga je napustio a mozda i ne, ali definitivno spada u legedne kao i prethodno nabrojani autori.
jeste. abraxus i kurd su na neki način, svaki u "svoje" vreme definicijama uticali na izgeld ostalih definicija.
fora je što ni jedan od njih dvojice nije izdržao predugo. zato je gospodin reservoir dog i dalje godinama prisutan, pravi primer kvalitetnog, uvek plodnog i raspoloženog autora.
@šalabajzer: ne delim pluseve sam sebi jer nisam pizda. deljenje pluseva samom sebi nije u redu nikako. loše si mislio za duple naloge. banuju se dupli nalozi već banovanih članova. znači, ako popiješ kaznu, pa se vratiš, samo u drugom obliku, to nije kul. takođe, niko ne može da provali da si to ti, niti bi ikoga bilo briga da si to ti, ako samo definišeš i ne smaraš ljude o pravdi i nepravdi. to je razlika.
svako ko ima dupli nalog i koristi ga u bilo kakve svrhe. Takav autor ne može biti legenda sajta.
Mislim da je ok da se ima više naloga, ipak je ovo vrsta on lajn igre samo je bitno da se ispostavi da se isti ne koriste u neLegendarne svrhe...što mahom ispada nemoguće!
Moraš priznati da dečko izgleda interesantno, pa verujem da ljudi sa sajta povezuju njegov izgled sa ponašanjem koje je diskutabilno. Uvek na internetu postoji pitanje kako li taj neko ''sa druge strane'' izgleda. A njegov izgled je očigledno dobar za komentarisanje,a komentarisanje je dozvoljeno. :)
U pravu si, komentarisanje je dozvoljno, pogrešno se izrazih. Vređanje i formiranje predrausa na osnovu nečijeg fizičkog izgleda, bez da nisi izazvan da kažeš tako nešto (tipa spustiš dotičnu osobu koja u razgovoru s tobom glumi lepotu) je detinjasto. Eto, to mi je zasmetalo, pa se ubacih da napišem ono. Ja bih, na primer, njegov izgled povezala sa autentičnošću na sajtu, ak već povezujemo :)
jebote! nema veze KAKO izgleda, već kako FORSIRA svoj izgled, tj, što bi rekli stari "kako se nosi". sud o njemu nije teško doneti kad pogledaš njegove fotke, isto tako možemo doneti sud o stefanu kostiću na osnovi njegovih fotki. i o onoj tačkici isto... i o meni, i o katji, i o mentallydisturbed, i o slavku, i o smarku, i o tebi mylyce....