Svi smo svesni raznih Vukajlijaških internih šala i mitova, pa hajde da ih sve skupimo na jednom mestu. Ko je sve fenomen ovog sajta? Pišite ovde o Mogši, Ćiri i njima sličnim, kao i raznoraznim forama koje su nastale na ovom sajtu.
@šalabajzer: ne delim pluseve sam sebi jer nisam pizda. deljenje pluseva samom sebi nije u redu nikako. loše si mislio za duple naloge. banuju se dupli nalozi već banovanih članova. znači, ako popiješ kaznu, pa se vratiš, samo u drugom obliku, to nije kul. takođe, niko ne može da provali da si to ti, niti bi ikoga bilo briga da si to ti, ako samo definišeš i ne smaraš ljude o pravdi i nepravdi. to je razlika.
svako ko ima dupli nalog i koristi ga u bilo kakve svrhe. Takav autor ne može biti legenda sajta.
Mislim da je ok da se ima više naloga, ipak je ovo vrsta on lajn igre samo je bitno da se ispostavi da se isti ne koriste u neLegendarne svrhe...što mahom ispada nemoguće!
Ради се о ликовима који су поставили неке стандарде, или створили сопствене правце/стилове у дефинисању, или су толико потрајали да је то за свако поштовање.
Иначе, глупирањем и прављењем комплетне будале од себе се, бар за паметног човека, не стиче статус легенде.
Procitah sve postove. Autor koji se najcesce pominje kao legenda sajta je Abraksus. Naravno, ima jos legendi, ali mislim da je ovom temom titula i zvanicno dodeljena Abraksusu kao sto je i red. Dobro je sto su se stariji clanovi izjasnili po tom pitanju tako da sve one koje za Abraksusa "zabole kurac" mogu lepo kod cika doce po turu analgetika. Mada analgetici ne pomazu kada je sujeta povredjena.
Pitanje za Melkijadesa: kad vec znas sa kog naloga je Abraksus i dalje aktivan, zasto to svoje saznanje ne podelis sa ostalim clanovima? Neki ovde tvrde da on nije vise aktivan i da nece biti.
Po meni je Kafka živa legenda sajta,samo šteta jer retko piše.Sve njegove definicije sam pročitao i ocenio.A od onih koji više nisu na sajtu Mogša je neprevazidjen. UNUL!
Moraš priznati da dečko izgleda interesantno, pa verujem da ljudi sa sajta povezuju njegov izgled sa ponašanjem koje je diskutabilno. Uvek na internetu postoji pitanje kako li taj neko ''sa druge strane'' izgleda. A njegov izgled je očigledno dobar za komentarisanje,a komentarisanje je dozvoljeno. :)
U pravu si, komentarisanje je dozvoljno, pogrešno se izrazih. Vređanje i formiranje predrausa na osnovu nečijeg fizičkog izgleda, bez da nisi izazvan da kažeš tako nešto (tipa spustiš dotičnu osobu koja u razgovoru s tobom glumi lepotu) je detinjasto. Eto, to mi je zasmetalo, pa se ubacih da napišem ono. Ja bih, na primer, njegov izgled povezala sa autentičnošću na sajtu, ak već povezujemo :)
jebote! nema veze KAKO izgleda, već kako FORSIRA svoj izgled, tj, što bi rekli stari "kako se nosi". sud o njemu nije teško doneti kad pogledaš njegove fotke, isto tako možemo doneti sud o stefanu kostiću na osnovi njegovih fotki. i o onoj tačkici isto... i o meni, i o katji, i o mentallydisturbed, i o slavku, i o smarku, i o tebi mylyce....