prijava

Vukajlijaške legende

Arhiva465 odgovora· poslednji 9. jan 2011.
PE

Svi smo svesni raznih Vukajlijaških internih šala i mitova, pa hajde da ih sve skupimo na jednom mestu. Ko je sve fenomen ovog sajta? Pišite ovde o Mogši, Ćiri i njima sličnim, kao i raznoraznim forama koje su nastale na ovom sajtu.

EDIT: Bez spema, molim!

ПД
Kako iz prikrajka? Pa eto me za monitorm u kancelariji. Peki postoje ozbiljni razlozi zbog kojih ne zelim da aktiviram stari nalog pa ni da obznanim o kojem nalogu se radi. Samo sam hteo da kazem da su Abrax i Canis jako pametni i specificni autori, a narocito Abrax. I drago mi je sto se ovde slobodno postuje o njemu, jer sam imao utisak da je to bila tabu tema.

Хајде да ти верујем, иако не видим логик у томе што радиш. Али што би и морао да видим, у осталом.

JE
zašto dupli nalog ne bi mogao da bude legenda? mislim, po čemu je manje bitan taj nalog od nekog drugog, šta mlađi je?

Zato sto je to lazni nalog, ulazenje u neki lik. Dobro, i apostrof je bio dupli, brisem ga sa spiska, ali ljudi se sa drugog naloga ponasaju potpuno drugacije nego sa originalnog - u koju svrhu bi ga inace pravili?

СТ

Ја не знам ништа о том Дбпку, је л' може неко да ми каже нешто о њему?

LU
Zato sto je to lazni nalog, ulazenje u neki lik.

Pa i pravi nalog je "ulaženje u neki lik", zar ne? :)

TU
ali ljudi se sa drugog naloga ponasaju potpuno drugacije nego sa originalnog - u koju svrhu bi ga inace pravili?

Ja sam pravio dupli jer me je bilo sramota da pišem neke stvari sa ovog. :)

JE
Pa i pravi nalog je "ulaženje u neki lik", zar ne? :)

Ima i takvih, ali one koji "ulaze u lik" sa pravim nalogom cete tesko naci u nekom spisku "legendi sajta".

SU
Zato sto je to lazni nalog, ulazenje u neki lik.

pa dosta "originalnih" naloga je isto tako lažna strana neke osobe. mislim, sigurno se ne ponašaju svi isto ovde i, ne znam, sa pravim drugarima. takođe, svaki nalog je poseban na svoj način. služi za definisanje i svi se mi svesno ili nesvesno trudimo da izgradimo nekakav koliko toliko prepoznatljiv stil. češće nesvesno, ali tako je.

ukoliko poželiš da daš doprinos definicijama iz drugog ugla, onda je po meni sasvim ok da napraviš novi nalog i živiš dva života simultano, ili zabatališ stari, a počneš novi. ovde je sve relativno i mnogo lakše nego negde drugde D:

ja imam dva tri, i mnogo mi je smešno kad vidim kako me neki ljudi ovde napadaju, a brane isto tako mene, samo drugog mene :) pišam od smeha na kvazi nepravde koje činim sam sebi i svi me napadaju i brane u isto vreme. kao, JAO OBRISAO SI MU DEFINICIJU BUUUUUUUUU :))

moje mišljenje.
----

dbqp je veoma dosadan lik pravi primer attenrion whore-a. niko ga nije jebao ni dva posto, a njemu je bila potrebna pažnja te je provodio par meseci po zilijardu sati dnevno na sajtu spemujući, vređajući, definišući, uhodeći i sve u svemu zračeći sve normalne ljude. posle nekog vremena je jednostavno ili izgore, ili se smorio, ili je preduze neku novu meru te promenivši identitet i pristup, nastavio da živi svoj život onako kako misli da mora. ne krivim ga.
imao je i par kul definicija, ali i gomilu teškog gnojiva.

JE
posle nekog vremena je jednostavno ili izgore, ili se smorio, ili je preduze neku novu meru te promenivši identitet i pristup, nastavio da živi svoj život onako kako misli da mora. ne krivim ga.

Takvi ne odustaju, niti se menjaju, verovatno je samo promenio sajt, izvrsio transfer na B92.

SU
izvrsio transfer na B92.

haha, bilo bi carski kad bi to moglo lepo za pare da se uradi :) tipa oglas:

"vukajlija zapošljava hiperaktivnog forumaša i lucidnog, talentovanog i ekstremno plodnog pisca definicija. neophodno iskustvo od 3000sati provedenih na nekom od viđenijih foruma..."

ŠA
ja imam dva tri, i mnogo mi je smešno kad vidim kako me neki ljudi ovde napadaju, a brane isto tako mene, samo drugog mene :) pišam od smeha na kvazi nepravde koje činim sam sebi i svi me napadaju i brane u isto vreme. kao, JAO OBRISAO SI MU DEFINICIJU BUUUUUUUUU :))

Ja sam ovo pročit'o pešes puta i ništa mi nije jasno. Zar se duplu nalozi ne banuju trajno? Ili se banuju samo određenim autorima?
Dalje, ako je već u redu da imaš dupli i pišeš definicije "iz drugog ugla", onda je sasvim u redu da prvom sebi ili drugom sebi dijeliš pluseve, jer jebiga, sviđaju ti se svoje definicije, nema razloga za ban!
Ovdje nije problem duplih naloga, nego duplih aršina nažalost...

CA

Da, zaboravio sam kurda, covek je ziva legenda sajta. Mozda ga je napustio a mozda i ne, ali definitivno spada u legedne kao i prethodno nabrojani autori.

TU

Šalabajzere, dozvoljeno je imati dupli nalog sve dok sa njega ne radiš nešto što ne bi radio ni sa prvog.

SU

jeste. abraxus i kurd su na neki način, svaki u "svoje" vreme definicijama uticali na izgeld ostalih definicija.

fora je što ni jedan od njih dvojice nije izdržao predugo. zato je gospodin reservoir dog i dalje godinama prisutan, pravi primer kvalitetnog, uvek plodnog i raspoloženog autora.

ПД

Милице, кад си отприлике сазнала за Мачкастог? Питам зато што сам ја тек недавно...

ŠA

Tulumbac, pročitaj šta sam napis'o. Po ovoj logici, sasvim je u redu dijeliti sebi pluseve sa duplog i obrnuto.

PR

I ujedno je taj isti Reservoir Dog najveća legenda sajta trenutno... i to ponajmanje zbog broja poena i pozicije.

PE

A MOTIKA? Lik samo piše definicije, nikad ga nisam video na forumu ili četu...?

TU

Pročit'o. Kao što sam možeš zaključiti, nije dozvoljeno samom sebi ocenjivati definicije. Isto tako nije dozvoljeno raditi to sebi zduplog.

Menjaj logiku, šta da ti kažem.

KA
Jebi ga, većina nas se sprda na sajtu i većina nas nije degen privatno kakav jeste na sajtu. To je samo internet. :)

Ovo meni stalno odzvanja u glavi.

CK

Moraš priznati da dečko izgleda interesantno, pa verujem da ljudi sa sajta povezuju njegov izgled sa ponašanjem koje je diskutabilno. Uvek na internetu postoji pitanje kako li taj neko ''sa druge strane'' izgleda. A njegov izgled je očigledno dobar za komentarisanje,a komentarisanje je dozvoljeno. :)

MY

U pravu si, komentarisanje je dozvoljno, pogrešno se izrazih. Vređanje i formiranje predrausa na osnovu nečijeg fizičkog izgleda, bez da nisi izazvan da kažeš tako nešto (tipa spustiš dotičnu osobu koja u razgovoru s tobom glumi lepotu) je detinjasto.
Eto, to mi je zasmetalo, pa se ubacih da napišem ono. Ja bih, na primer, njegov izgled povezala sa autentičnošću na sajtu, ak već povezujemo :)

LE

jebote! nema veze KAKO izgleda, već kako FORSIRA svoj izgled, tj, što bi rekli stari "kako se nosi". sud o njemu nije teško doneti kad pogledaš njegove fotke, isto tako možemo doneti sud o stefanu kostiću na osnovi njegovih fotki. i o onoj tačkici isto... i o meni, i o katji, i o mentallydisturbed, i o slavku, i o smarku, i o tebi mylyce....

ZE

mylyca je vr' bre! ;) Ona stalno treba da kači slike.
A i Tačkica, čiji god da je dupli ;)

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.