Udjoh da pohvalim konstruktivan predlog, ali u medjuvremenu ukapirah da od ovoga nema nista, i da se zaista sve rasprave o sajtu svode na suplju pricu. Modulatori koji propagiraju status kvo, jer se ne pitaju ni za kakve promene, dobronamerni predlozi autora koje niko nece uzeti u razmatranje...generalno, treba zakljucati podforum "predlozi" - koji je poslednji predlog nekog clana koji je usvojen, a da je to imalo bilo kakvu tezinu?
Не последњи, који предлог/предлози су уопште усвојени?
Не последњи, који предлог/предлози су уопште усвојени?
Pa ukidanje definicije dana. I liste najomiljenijih.
Taj predlog je usvojen en gros, skupa sa reorganizacijom i novim izgledom sajta, i to u okviru kaizenove teme gde su predlagane izmene. Dajte neki naknadni predlog koji je usvojen, a koji ima nekog znacaja.
Vraćanje promjene boje/teme profila za sve. :)
Upravo sam pricao sa drugaricom. Prokomentarisala je da je Vukajlija u zadnje vreme smorna.
Ukratko, kvalitet definicija je opao. Jeste da trka za poenima ima svoje nedostatke, ali ipak mislim da dize kvalitet definicija.
I kapitalizam je surov, pa je bolji od kapitalizma.
Stari autori su se zasitili jurnjave za bodovima, ali novim autorima, verujem da jesu vazni, makar ih putem bodova treba motivisati da pisu bolje. Ili neko ima drugu ideju: KAKO MOTIVISATI AUTORE DA PISU KVALITETNBE DEFKE?
Ponekad treba nesto zrtvovati da bi se nesto dobilo.
Upravo sam pricao sa drugaricom. Prokomentarisala je da je Vukajlija u zadnje vreme smorna.
Situacija je ozbiljna nego sto smo mislili. Nema druge, morace Kaizen prevremeno da se vrati sa skijanja.
Mene je u poslednjih nekoliko dana iznenadilo sijaset dobrih definicija, izgleda da hladno vreme ima uticaj na pisanje definicija. Pretpostavljam da je i umrtvljavanje foruma odigralo neku ulogu u tome, da ljudi kreativnost ispolje na samim definicijama. Steta sto izgleda nije moguce oboje, i zabavan forum i dobre definicije.
Jericho a to dovodi do zaključka, da ljudi koji su na forumu pišu dobre definicije.... A na forumu su uglavnom stariji članovi, što opet dovodi do zaključka da 10-15 autora pišu kvalitetno. Šta je sa ostalih 30 000? Pa da li kvalitet sajta zavisi od 15 ljudi? Ako da, to nije dobro.... Onda opet dolazimo na nove autore, gde su oni, što je tako malo kvalitetnih? 99% novoregistrovanih je savršeno neupoznata sa idejom i pravilima sajta. Dešava se to da onda ja mogu da idem i da na svaku drugu definiciju napišem komentar BRIŠI i to uvek sa dobrim razlogom.... Ljudi dolaze i pišu o davno prežvakanim temama, ne proveravaju da li je neko to već postavio, uostalom pišu iste stvari samo izmene red reči. Zar se niko od njih nije setio da se prvo malo upozna sa sajtom pre nego što napiše neko sranje.... Verujem da bi i kvalitet porastao.
е па да ти кажем, ја док сам се упознала са сајтом... знате већ. тако да не знаш шта је грђе, да читаш правила и упознајеш се са сајтом па да скапираш да ништа тако не функционише, или да пишеш одмах шта ти падне на памет па ћеш скапирати већ шта ваља. ја чак мислим да је друга варијанта боља.
Nije bolja, zbog toga je sajt u kurcu, malopre sam dao 3-4 plusa naspram 15-20 minusa a mogao sam još da ih podelim, al' nisam hteo. Oni tutoriali su ok ideja za novajlije
ма какви туториали, овде мање-више све функционише по принципу волим те-познајем те-готиван си ми-сто година си члан. оно нема везе с мозгом, идеја је супер само што пола новајлија вероватно ни не залази у форум, а онај део који зађе може само да се збуни. сад ће закључају тему чим се потегне нешто незгодно такој да одох сад свеједно ањао десет до 6
Čim se registruju, da prvo idu tutoriali, a onda par definicija čisto da vežbaju ocenjivanje
Kao novog clana ovog sajta fascinira me kolicina elitizma na sajtu. Npr. odabrane definicje su u 90% slucajeva tipski humor, dok je preostalih 10% sve ostalo, sto samo govori o tome da se u odabrane forsiraju definicije "tipskog humora" koji je cenjen od strane "strucnog zirija".
Kontam da su odabrane difinicje izvor nekog elitizma koji dostupan starijim autorima, moderatorima i autorima koji ubodu "tipski cenjeni humor".
Elitizam i "klasna podela" su dobar izvor unutrasnje netrpeljivosti i nama dobro poznate "klasne borbe" ciji su rezultati evolutivnog ili revolucionarnog karaktera.
Nov si na sajtu, nemaš pojma kakve su bile definicije dana, em što su bile raspad, em što je bilo malverzacija kol'ko oćeš (dupli profili za lajkovanje svojih defki itd....). U odabranima ima dosta prosečnih definicija al' ima i stvarno dobrih. A što se tiče klasne podele tu lupaš. Prvo, kad ocenjuješ defke ti ne znaš ko ih je pisao, naravno ako dobro pišeš vremenom će neko posećivati tvoj profil nezavisno od najnovijih definicija, jer neki autori jednostavno imaju mnogo toga interesantnog da kažu, al' to nestane u moru sranja.... Videćeš već, ako ostaneš na sajtu. Pogledaj definicije nekih poznatijih autora, a onda kreni da čitaš nove definicije redom, videćeš o čemu se radi. Da se razumemo, i ja sam relativno nov član (što se broja definicija tiče i mog prisustva na forumu)
Kao novog clana ovog sajta fascinira me kolicina elitizma na sajtu. Npr. odabrane definicje su u 90% slucajeva tipski humor, dok je preostalih 10% sve ostalo, sto samo govori o tome da se u odabrane forsiraju definicije "tipskog humora" koji je cenjen od strane "strucnog zirija".
Kontam da su odabrane difinicje izvor nekog elitizma koji dostupan starijim autorima, moderatorima i autorima koji ubodu "tipski cenjeni humor".
Elitizam i "klasna podela" su dobar izvor unutrasnje netrpeljivosti i nama dobro poznate "klasne borbe" ciji su rezultati evolutivnog ili revolucionarnog karaktera.
U pravu je decko, da se ne lazemo. Otkako su uvedene "odabrane", ja sam im u pocetku davao sansu, a u poslednje vreme ih uopste ne otvaram, citam definicije prethodnog dana. Prosto ne zelim da gubim vreme na njih i da se iscudjavam sta je sve progurano u odabrane.
Nov si na sajtu, nemaš pojma kakve su bile definicije dana, em što su bile raspad, em što je bilo malverzacija kol'ko oćeš (dupli profili za lajkovanje svojih defki itd....).
A jos pre ovoga je bilo vreme kad su skoro sve definicije dana bile dobre, i kad nije bilo malverzacija, barem ne ociglednih. Ali skok popularnosti sajta i lavina novih autora raznih profila su malo pomerili kriterijume popularnosti - to i malverzacije su, izmedju ostalog, i doveli do ukidanja institucije definicije dana.
E sad, ako ni ovo novo ne funkcionise (a cini se da je trenutno tako), vidi se da je dosta tesko osmisliti neki novi sistem koji bi koliko-toliko funkcionisao.
i meni je pala slična tema na pamet pre nedelju dana iako sam i ja noviji član. ali svakako bi trebalo nekako iskontrolisati to sa novajlijama, posebno sa gomilom ovih tipa '99 godište i tom gomilom glupih postera (drugo je pozitivna šega sa posterima) i još glupljih komentara. to ''levelovanje''' i navođenje ludi da pišu dobre definicije (namerno podvlačim dobre) bi vratilo ovaj sajt kakav je bio kad sam ga posećivao s vremena na vreme pre par godina (ali nisam učestvovao).
