Kupovina privilegija, poenima

Ovako, kao čest, prečest, posetilac ovog sajta uočio sam, kao i mnogi autori, u poslednje vreme neke promene, ali što je loše, promene su na gore. Svi znaju da je promenom načina biranja definicija za naslovnu zainteresovanost za kako pisanje tako i čitanje definicija opala...tako da su autori posegli za novom zanimacijom, to jest za forumom, te je forum počeo da trpi ono što su definicije trpele velikom popularizacijom(neko bi rekao pajvanizacijom) i povećanjem broja članova na vukajliji. Pošto je vukajlija prevashodno sajt gde biše ljudi definisali ono što su oduvek hteli da definišu a nisu imali gde, logično je bilo da se javašluk i napad na forum suzbiju, pa je došlo do uvođenja nekih oštrijih mera, vezanih za otvaranje tema, postovanje i uopšte ponašanja na forumu. Takve mere su dovele do zaključavanja mnogih tema, do banovanja mnogih autora, u svoj toj pometnji zaključane su, pored sijaset loših, i poneka dobra tema, banovano je mnogo i dobrih autora pored mora duplih naloga i naloga koji nisu imali neki doprinos sajtu. Trenutni rezultat svega toga je da je forum zamro, ali autori se nisu okrenuli pisanju i čitanju definicija, već ko zna čemu, pa sad imamo sajt koji je trenutno najnezanimljiviji otkad sam ja ovde, znači nešto više od godinu dana.

Ok, ja mislim da bi situacija bila znatno drugačija kada bi se uvela ograničenja druge vrste, a koja bi uticala na pisanje definicija, to jest inspirisala bi autore da se posvete definisanju, a samim tim i čitanju i ocenjivanju definicija.

Novoregistrovani član do recimo 500 poena popularnosti bi imao mogućnost da napiše određeni broj definicija u toku dana (neka bude kao i do sad 5) i opciju da komentariše, samo svoje definicije. Ovim bi stali na put otvaranju duplih naloga koji su napravljeni samo za prozivanje drugih autora spemovanje, vređanje i ko zna šta još, samim tim bilo bi mnogo manje banovanih naloga i manje posla za moderatore

Članovi koji imaju 500 i više poena bi imali opciju pravljenje postera, komentarisanja, korišćenja četa, postovanje na forumu, recimo

Oni sa 1000 i više poena biše imali mogućnost otvaranja tema na forumu i jako bitna stavka omiljenovanje definicija, da ako se ikad vrati opcija najomiljenije danas, da ne može da dođe do zloupotrebe i pravljenja duplih naloga zarad omiljenovanja definicija, mada granica od 1000 za ovu opciju mogla bi da se digne i na 2000.

Sad...nemam pojma, autori koji imaju preko 5000poena imali biše mogućnost neku iz ktitor opcija, sa 10 000 neku drugu, sad 20 000 neku treću, to i nije toliko bitno.

Ktitori biše imali sve opcije odmah i sa 0 poena popularnosti, tako da bi ovo možda uticalo i na povećanej broja ktitora.

Mislim da bi ova pravila podstakla ljude da pišu, jer biše se borili za kupovinu tih novih opcija, smanjio bi se broj duplih naloga, smanjio bi se broj loših tema na forumu, smanjio bi se broj banovanih korisnika, moderatorima bi se smanjio obim posla, manje bi banovali, manje bi tema zatvorili i ne bi bilo kolektivnog zatvaranja tema kao onomad, smanjilo bi se spemovanje, vredjanje, smanjio bi se broj retardiranih postera, dobilo bi se na kvalitetu definisanja sto je najvažnije, i definicije bi se opet citale, jer bi definisanje opet bio prioritet.

Ja sam naveo pozitvne strane uvođenja ovih opcija, hteo bih da čujem negativne , da li bi se smanjilo interesovanje potencijalnih novih članova za vukajliju, ili recimo da li izazvalo to bujicu definicija tipa: "Dajte mi plus treba mi ko leba"...? Znam da su posteri doprineli registaciji velikog broja novih članova, pa bi možda zbog ograničenja zainteresovanost opala...ne znam, ima sigurno i loših strana, interesuje me šta mislite...

I znam da je bilo sličnih predloga, ali mislim da nije u tom trenutku bila ovakva situacija, to jest, sajt vukajlija se nekako promenio...postao je dosadniji...a opet možda se to samo meni čini, jebemliga...

PS: Ovo mi je inače prva otvorena tema ikada, pa imam malu tremu, tako da... ako sam glupost predložio odbijte mi na nedostataku iskustva;).

PS: Od onakvog foruma ostalo, ko poslednji pobednik 80 i kusur, informacije o banovanim korisnicima sajta i konkurs za najgluplji poster...a ponekad na poslednjoj aktivnoj temi je postovano pre sat vremena, što ranije nije moglo da se desi.

Јебо те, прочитао сам само први пост овде... и да.... најдосаднији од кад сам ја овде... кликнем на форум нико ништа не пише... кликнем на коментаре нигде никог.. људи, шта је?

ja sam samo skrenuo pažnju, ništa više od toga :)

a što se tiče:

Citat:људи, шта је?

bez uvrede, ali ubili ste svojim nadrispemom i najmanju želju svim iole razumnim ljudima da učestvuju u bilo čemu. eto to je :) preživljavaju samo retardi i ljudi koji rade na sirovu ljubav prema sajtu.

ne znam što se sada čudiš..

Citat:bez uvrede, ali ubili ste svojim nadrispemom i najmanju želju svim iole razumnim ljudima da učestvuju u bilo čemu. eto to je :) preživljavaju samo retardi i ljudi koji rade na sirovu ljubav prema sajtu.

ne znam što se sada čudiš..

Који је теби ђаво? Постују људи који су разумни (или су за тебе сви неразумни). Какав спем? Људи овде пишу већином о предлогу.

Znao sam ja da je Surovi duša od čoveka.... Al brate ono nije spem, ono je samo skretanje pažnje na opšteprihvaćene činjenice da neki od nas jebu, dok su drugi dan i noć na Vukajliji, a sve to sa uzvišenim ciljem, socijalnog aktiviranja mnogih članova sajta.....

Udjoh da pohvalim konstruktivan predlog, ali u medjuvremenu ukapirah da od ovoga nema nista, i da se zaista sve rasprave o sajtu svode na suplju pricu. Modulatori koji propagiraju status kvo, jer se ne pitaju ni za kakve promene, dobronamerni predlozi autora koje niko nece uzeti u razmatranje...generalno, treba zakljucati podforum "predlozi" - koji je poslednji predlog nekog clana koji je usvojen, a da je to imalo bilo kakvu tezinu?

Не последњи, који предлог/предлози су уопште усвојени?

Citat:Не последњи, који предлог/предлози су уопште усвојени?

Pa ukidanje definicije dana. I liste najomiljenijih.

Taj predlog je usvojen en gros, skupa sa reorganizacijom i novim izgledom sajta, i to u okviru kaizenove teme gde su predlagane izmene. Dajte neki naknadni predlog koji je usvojen, a koji ima nekog znacaja.

Vraćanje promjene boje/teme profila za sve. :)

Upravo sam pricao sa drugaricom. Prokomentarisala je da je Vukajlija u zadnje vreme smorna.
Ukratko, kvalitet definicija je opao. Jeste da trka za poenima ima svoje nedostatke, ali ipak mislim da dize kvalitet definicija.
I kapitalizam je surov, pa je bolji od kapitalizma.
Stari autori su se zasitili jurnjave za bodovima, ali novim autorima, verujem da jesu vazni, makar ih putem bodova treba motivisati da pisu bolje. Ili neko ima drugu ideju: KAKO MOTIVISATI AUTORE DA PISU KVALITETNBE DEFKE?
Ponekad treba nesto zrtvovati da bi se nesto dobilo.

Citat:Upravo sam pricao sa drugaricom. Prokomentarisala je da je Vukajlija u zadnje vreme smorna.

Situacija je ozbiljna nego sto smo mislili. Nema druge, morace Kaizen prevremeno da se vrati sa skijanja.

Mene je u poslednjih nekoliko dana iznenadilo sijaset dobrih definicija, izgleda da hladno vreme ima uticaj na pisanje definicija. Pretpostavljam da je i umrtvljavanje foruma odigralo neku ulogu u tome, da ljudi kreativnost ispolje na samim definicijama. Steta sto izgleda nije moguce oboje, i zabavan forum i dobre definicije.

Jericho a to dovodi do zaključka, da ljudi koji su na forumu pišu dobre definicije.... A na forumu su uglavnom stariji članovi, što opet dovodi do zaključka da 10-15 autora pišu kvalitetno. Šta je sa ostalih 30 000? Pa da li kvalitet sajta zavisi od 15 ljudi? Ako da, to nije dobro.... Onda opet dolazimo na nove autore, gde su oni, što je tako malo kvalitetnih? 99% novoregistrovanih je savršeno neupoznata sa idejom i pravilima sajta. Dešava se to da onda ja mogu da idem i da na svaku drugu definiciju napišem komentar BRIŠI i to uvek sa dobrim razlogom.... Ljudi dolaze i pišu o davno prežvakanim temama, ne proveravaju da li je neko to već postavio, uostalom pišu iste stvari samo izmene red reči. Zar se niko od njih nije setio da se prvo malo upozna sa sajtom pre nego što napiše neko sranje.... Verujem da bi i kvalitet porastao.

е па да ти кажем, ја док сам се упознала са сајтом... знате већ. тако да не знаш шта је грђе, да читаш правила и упознајеш се са сајтом па да скапираш да ништа тако не функционише, или да пишеш одмах шта ти падне на памет па ћеш скапирати већ шта ваља. ја чак мислим да је друга варијанта боља.

Nije bolja, zbog toga je sajt u kurcu, malopre sam dao 3-4 plusa naspram 15-20 minusa a mogao sam još da ih podelim, al' nisam hteo. Oni tutoriali su ok ideja za novajlije

ма какви туториали, овде мање-више све функционише по принципу волим те-познајем те-готиван си ми-сто година си члан. оно нема везе с мозгом, идеја је супер само што пола новајлија вероватно ни не залази у форум, а онај део који зађе може само да се збуни. сад ће закључају тему чим се потегне нешто незгодно такој да одох сад свеједно ањао десет до 6

Čim se registruju, da prvo idu tutoriali, a onda par definicija čisto da vežbaju ocenjivanje

Kao novog clana ovog sajta fascinira me kolicina elitizma na sajtu. Npr. odabrane definicje su u 90% slucajeva tipski humor, dok je preostalih 10% sve ostalo, sto samo govori o tome da se u odabrane forsiraju definicije "tipskog humora" koji je cenjen od strane "strucnog zirija".

Kontam da su odabrane difinicje izvor nekog elitizma koji dostupan starijim autorima, moderatorima i autorima koji ubodu "tipski cenjeni humor".

Elitizam i "klasna podela" su dobar izvor unutrasnje netrpeljivosti i nama dobro poznate "klasne borbe" ciji su rezultati evolutivnog ili revolucionarnog karaktera.

Nov si na sajtu, nemaš pojma kakve su bile definicije dana, em što su bile raspad, em što je bilo malverzacija kol'ko oćeš (dupli profili za lajkovanje svojih defki itd....). U odabranima ima dosta prosečnih definicija al' ima i stvarno dobrih. A što se tiče klasne podele tu lupaš. Prvo, kad ocenjuješ defke ti ne znaš ko ih je pisao, naravno ako dobro pišeš vremenom će neko posećivati tvoj profil nezavisno od najnovijih definicija, jer neki autori jednostavno imaju mnogo toga interesantnog da kažu, al' to nestane u moru sranja.... Videćeš već, ako ostaneš na sajtu. Pogledaj definicije nekih poznatijih autora, a onda kreni da čitaš nove definicije redom, videćeš o čemu se radi. Da se razumemo, i ja sam relativno nov član (što se broja definicija tiče i mog prisustva na forumu)

Citat:Kao novog clana ovog sajta fascinira me kolicina elitizma na sajtu. Npr. odabrane definicje su u 90% slucajeva tipski humor, dok je preostalih 10% sve ostalo, sto samo govori o tome da se u odabrane forsiraju definicije "tipskog humora" koji je cenjen od strane "strucnog zirija".

Kontam da su odabrane difinicje izvor nekog elitizma koji dostupan starijim autorima, moderatorima i autorima koji ubodu "tipski cenjeni humor".

Elitizam i "klasna podela" su dobar izvor unutrasnje netrpeljivosti i nama dobro poznate "klasne borbe" ciji su rezultati evolutivnog ili revolucionarnog karaktera.

U pravu je decko, da se ne lazemo. Otkako su uvedene "odabrane", ja sam im u pocetku davao sansu, a u poslednje vreme ih uopste ne otvaram, citam definicije prethodnog dana. Prosto ne zelim da gubim vreme na njih i da se iscudjavam sta je sve progurano u odabrane.

Citat:Nov si na sajtu, nemaš pojma kakve su bile definicije dana, em što su bile raspad, em što je bilo malverzacija kol'ko oćeš (dupli profili za lajkovanje svojih defki itd....).

A jos pre ovoga je bilo vreme kad su skoro sve definicije dana bile dobre, i kad nije bilo malverzacija, barem ne ociglednih. Ali skok popularnosti sajta i lavina novih autora raznih profila su malo pomerili kriterijume popularnosti - to i malverzacije su, izmedju ostalog, i doveli do ukidanja institucije definicije dana.

E sad, ako ni ovo novo ne funkcionise (a cini se da je trenutno tako), vidi se da je dosta tesko osmisliti neki novi sistem koji bi koliko-toliko funkcionisao.