“Nuklearke” u Srbiji, da ili ne?

Razvijene zapadnoevropske zemlje poput Francuske, Nemačke i Velike Britanije imaju na desetine pa i stotine nukleranih centrala. Broj “nuklearki” u USA je do sada verovatno premašio 1000. Na prostoru bivše Jugoslavije je postojala “nuklearka” Krško u Sloveniji koja i danas radi. Nama najbliža “nuklearka” je Kozloduj u Bugarskoj, nekih 60 km od granice sa Srbijom.

El. energija je jedan od najčistijih oblika energije mada put do njenog dobijanja nije uvek najčistiji.

Od nekoliko hiljada “nuklearki” do sada su zabeležena samo dva ozbiljna incidenta:

1. Ostrvo tri milje, USA.
2. Černobilj, SSSR.

Pa zato sto bi se umnogome povecali rizici, zar ne? Ako vec treba negde da se ulozi, zasto ne u hidrocentrale? Sad malo guglah, evo rezultata:

Citat:Bruto potencijal od voda koje otiču vodotokovima u Srbiji iznosi 27,2 TWh/god. Od ovoga, tehnički iskoristivi potencijal iznosi 19,8 TWh/god. Do sada je već iskorišćeno 10,3 TWh/god ovog potencijala. Od neiskorišćenih 9,5 TWh/god je deo i ekonomski isplativ. (Wikipedia)

Citat:Hidroelektrane u Srbiji proizvode godišnje oko 9.930 GWh, što je oko 25,5% ukupne godišnje proizvodnje električne energije (Wikipedia)

Prostom matematikom dolazimo do racunice da bi ulaganjem u hidrocentrale ucesce hidroenergije udvostrucila proizvodnja, koja bi pokrivala vise od 50% domacih potreba (oko 35TWh godisnje). A bila bi ekoloski cista, i nikoga ne bi ugrozavala.

Jedino možda trebaju iseljavanja zbog akumulacije jezera, mada i sa nuklearkama bi ljudi bežali osim ako nije negde u vukojebini napravljena...

Ako je već prave neka bude u mom selu - bar ne mogu da ostanem invalid posle nesreće.

Citat:Prostom matematikom dolazimo do racunice da bi ulaganjem u hidrocentrale ucesce hidroenergije udvostrucila proizvodnja, koja bi pokrivala vise od 50% domacih potreba (oko 35TWh godisnje). A bila bi ekoloski cista, i nikoga ne bi ugrozavala.

Ulaganje u ove naše hidrocentrale bi značilo ponovnu izgradnju. Đerdap ima 40 godina, Perućac ima isto tako itd... Mi imamo solidan hidroenergetski potencijal, ali koga zabole za to? Misliš da će država da se otvori i da da neke pare za to. Hoće, boli je tuki

Što se tiče Nuklearnih elektrana, protiv sam toga jer znajući nas verovatno bi kupili neke polovne delove i sklepali nešto samo da nas izađe jeftinije...

Nuklearku nece praviti nasi ljudi sa nasim tehnologijama, to je sigurno. Ali i da ta nuklearka bude najsavremenija, naj naj, ja bih opet bio zadovoljniji kada bi se napravila jos jedna hidrocentrala umjesto nje, ili mozda dvije. Opet, hidrocentrale nisu nesto pretjerano dobre za ekologiju, mozda su vise dobre u odnosu na nuklearne ali nisu cistunci. Ko god je vidio kakva je Drina u donjem toku, kod Foce ili Gorazda, a kakva je poslije Zvornika znace o cemu pricam.
Treba odabrati od dva zla ono manje.
Ja se uzdam da ce se roditi neki blentavi naucnik koji ce uspjeti da rijesi sve probleme oko fuzione nuklearke, pa da se takve pocnu praviti.
Podrzavam ja i solarnu energiju ali dzaba nam ona kada ne znamo da pretvorimo ni 20% sunceve energije u elektricnu, a 20% bi bilo fenomenalno. Gledao sam neku emisiju o tome, u Nevadi su posijali solarne ploce i picke materine, fora je u tome da ako hocete da grad pici samo na solarnoj energiji onda vam trebaju polja za solarne ploce veca nego citav grad a da ne pricam o parama koliko treba.
Za sada nismo toliko pametni da napravimo tako nesto "ekolosko-ekonomski" isplativo, al valjda ce se roditi neki kuronja pametni, sklepace ga srpski kurac garant.

Citat:Ulaganje u ove naše hidrocentrale bi značilo ponovnu izgradnju. Đerdap ima 40 godina, Perućac ima isto tako itd... Mi imamo solidan hidroenergetski potencijal, ali koga zabole za to? Misliš da će država da se otvori i da da neke pare za to. Hoće, boli je tuki

Nisam znao da nuklearne nicu same iz zemlje? Valjda samo treba dobro zalivati, i one niknu?

remac rodiće se možda neki kuronja iz srbije ali sigurno ga neće napraviti u srbiji, jer svako gleda samo svoje interese... to može da uspe u zemljama kao što su nemačka ili francuska, a najmanja nuklearka košta oko 5 milijardi, to ti je 5 telekom srbije. :) niko neće da ulaže u zemlju kao što je srbija, pogledaj prvo sebe, da li bi uložio ovde pare da imaš, gde će svako da te jebe, ili negde gde ćeš te pare 10 puta da obrneš za kratko vreme. :)

Ja bi za materu Srbiju sve dao, nemoj to da dovodis u pitanje. Nije sve u parama, ima nesto i u kurcenju

haha, dobro lako je nama da kažemo da bi dali novac koji nemamo za svoju zemlju. pare menjaju čoveka, uuzmi i to u obzir. :)

izvinjavam se ljudi, al malo iscitah temu i vecu gomilu laika koji pricaju o necemu sto ne znaju odavno nisam video :)
posto sam i ja isto laik (al manji od vas verujte), necu nista da pricam kako ne bi i ja nekome izgledao blesavo.

dobro kelte, reci da sam glup, necu se uvrijediti, niti tebe vrijedjati, vremenom sam skontao da sam stvarno glup, tako da ti mozes da budes jos jedan covjek koji ce to da mi potvrdi.

eh, laik je i neiskusan jebač pa ipak ubode pravu rupu...

nisi bre glup remac :)

Chris je to objasnila jos na 4. postu na temi http://vukajlija.com/forum/teme/15348-nuklearke-u-srbiji-da-ili-ne?strana=1#post_717109

Cena energije u Srbiji bi bila znacajno niza kad bi se racionalizovala javna preduzeca u ovom "strujnom" kolu, apsolutno ne bi bilo potrebe ni za kakvim nuklearnim elektranama. Stanje u njima je naravno sramno, kao i u svim porama ovog drustva.

Ne znam šta mi je trebalo da dođem ovde.
Nuklearke su sranje, ali što da ne, imamo fantastične uslove za to.
Nismo u položaju kao i Japan, nismo izloženi pretnjama cinamija, jakih vetrova i tih gluposti i definitivno treba da se prave nuklearke

I da, nuklearna energija se javila još davno u pičku materinu, u biblijskim gradovima Sodom i Gomor, nađeni su ostaci nuklearne energije. Tako barem kaže emisija i istraživanja o Hitleru i nuklearnoj energiji koju je odjednom, bez poznatog razloga, prestao da koristi u pokušaju da napravi bobmu.

Zasto su nuklearke sranje? Zato sto dodje do topljenja reaktora zato sto neko steka pare i ne ulaze u bezbedonosne sisteme?

Ne znam gde sam gledao, Kinezi su napravili jednan od najbezbednijih reaktora. Ne koristi klasicne sipke uranijijuma ili cega vec vec novi neki sistem, da ga hebes.. Moram malo izguglati da vidim o cemu se tu radi. Kazu da bolje iskoriscuje nuklearno gorivo, tako da je i otpad "cistiji"..

Napravi pod zemljom ako hoćeš bezbedno.

Nuklearke u srbiji, da.
Automatski manja cena enegije, o otpadu bi razmisljali tek za 30 godina, ali to bi verovatno vratili tamo odakle smo uvezli (Rusija), kao sto smo uradili sa istrosenim gorivom iz reaktora u Vinci. Posle 30 godina zvali rusi i rekli:Je li bre mamu vam jebem ocete vi to da vracate ili da vam uvedemo sankcije, mi se pokenjali, amerika sa evropom dala pare, rusi odneli gorivo.

Da nemamo strucan kadar to je apsolutna izmisljotina, tehnicare imamo, doktore nauka imamo, mladi strucan kadar imamo, samo bi trebala doobuka u trajanju od minimum 2 godine i voila. imamo struje i za izvoz.

Trebamo da ispunimo 4 uslova:
1)Da imamo para za takav projekat
2)Da nuklearka bude sazidana tik pored neke reke (Dunav pozeljan)
3)Da ne bude pored nekog grada ili veceg naselja (Cernobil sistem)
4) Da bude reaktor hladne fisije koji radi na mnogo manjim temperaturama od klasicnih.

Sve je ovo izvodljivo, samo je pitanje oko dobijanja dozvole, jer se posle Fukusime sve sjebalo i evropa je stavila veto na izgradnju novih elektrana(ne racunaju se one koje su vec u izgradnji).

kurac izvodljivo, mi bre ne možemo da se rešimo ovog običnog đubra na deponijama, a kamoli radioaktivnog

Mogu da se kladim sa tobom u sta oces da je izvodljivo.

Koji ce nam to kurac?

+ manja cena struje
-sve ostalo sto ide

Japanci prave nuklearke jer nemaju reke kojima bi mogli da pokreću hidrocentrale, a ulaganje u termocentrale ili elektrane na vazdušni pogon je neizvodljivo, prvo jer nemaju uslova, drugo što ta energija ne bi mogla da pokrije ni deo potreba Japana. Mi imao dve termoelektrane i nekoliko hidroelektrana, pa zimi uvozimo struju. Problem bi bio otpad.
U svakom slučaju, pre bih ulagao u otvaranje elektrana na vazdušni pogon, obnovljiv, stalan izvor energije, bez otpada i velikih troškova održavanja, očuvanja ekologije, bezbednosti i sl.

Ponovo bi okačio sliku s početka teme
http://images.free-extras.com/pics/h/homer_simpson-1085.jpg

Citat:Razvijene zapadnoevropske zemlje poput Francuske, Nemačke i Velike Britanije imaju na desetine pa i stotine nukleranih centrala.

Доста је стара тема, али ево већ данас Аустија и Немачка су угасиле скоро све нуклеарне електране, Француска по том питању мало забушава. Јебига Европа, док стигне до нас већ је демоде. А и који ће нам курац, ионако смо бомбардовани уранијумом.

Citat:А и који ће нам курац, ионако смо бомбардовани уранијумом.

Pa da baš taj uranijum iskoristimo u energetske svrhe a ne da bleji ovde u vazduhu. :D Kako su glupi oni Ameri. E, stvarno su glupi. :D Dadoše nam toliko tog uranijuma, a mi lenčuge samo da ga ekstraktujemo iz vazduha i eto ti uranijuma za 10 nuklearnih ekektrana. :) A mi treba da rešavamo neke mnogo veće probleme od izgradnje nuklearne elektrane.

To je osiromašeni uranijum, sa njim možeš samo da se ozračiš.

Свакако имамо пар НЕ у окружењу, радијација не познаје границе. Једино је зајебано одлагање отпада. Развијене земље полако гасе електране јер прелазе на алтернативне изворе енергије (а ни ови нису толико злато колико се представља).

Свакако, прво ШТЕДЊА, не типа санкција, већ порезчине на разбацивање енергије. Минимум 30% енергије се баца, ако не и више, гарантујем.

За НЕ да, али у случају веће енергетске кризе, до које, ипак, нисмо стигли.

Hidroelektrane su keva. Imamo potencijal za te kurce, ali je skupa izgradnja.

Pa mi će ga obogatimo, k'o što naša braća Iranci rade. :D

Sa njim mozes samo da umres. Kao sto su umrli petorica koji su isli po srbiji 1999/2000 da skupljaju srapnele i ozracena zrna. Dvojicu sam licno poznavao.

Блејк, сваки уран се обогаћује, а после фисије, остатак тог горива (осиромашени уран) мора безбедно одложити, а Косово је изгледа најбезбедије место.

decxko a šta ti misliš sa onim nuklearnim otpadom, kako god da se zove, da ga zakopaš 15km u zemlju ili preteraš vozom u albaniju i ostaviš tamo? ma daj

One vetrenjače su najbolje.

To je bar jednostavno. Platis i izvezes u Ural planinu.

Realno Rusi sređuju otpad, mogli smo ko gospoda da se grejemo zimi bez mazuta i uglja.

Istinu zboris komsija. Samo da znas od 9 avgusta ti postajem i bukvalno komsija, selim se u Vincu.

C60 bre, da li si stvarno mislila da je moj plan da mi zaista vadimo osiromašeni uranijum (ne znam što pišeš uran, koliko ja znam, to je pogrešno napisano ime planete :) ) iz vazduha i onda ga obogaćujemo? :D

Citat:а Косово је изгледа најбезбедије место.

Pa kako ćemo da ga doteramo dole kad tu Šiptari i ova strana gomna imaju ingaranciju?