Svetska država: Za i protiv

A jel bi ti volio Gambi da ti neki Amer bude predsjednik i da ti glavni grad bude Vašington i da sve bude kao u onoj od Rammstein-a "We are living in America"

Po meni jedini način da se stvori svjetska država je da Amerika izvrši aneksiju ostatka svijeta i da nametne svoje svima.

Samo ih jebu Rusi, a i Kinezi, možda još i više od Rusa...

Jovičiću, jebe mi se ko bi mi bio predsednik ako imam ono što mi je potrebno od njega.
Najsrećniji je narod koji ne zna ko mu je predsednik. Kad je narod u govnima, počne masovno da se interesuje za politiku.

Da ali GDJE PIŠE DA BI U SVJETSKOJ DRŽAVI TEKAO MED I MLIJEKO, DA BI SVE FUNKCIONISALO KO PODMAZANO I DA BI SVI BILI SREĆNI?

Zašto ti pojam "svjetska država" izjednačavaš sa pojmom "savršena država opšte harmonije i blagostanja". To je čista logička greška.

Pojam "svjetska" se odnosi samo na veličinu države (čitav svijet) i ni na šta drugo.

Pojam "savršena država opšte harmonije i blagostanja" se odnosi isključivo na kvalitet države i njenu uređenost.

Ta dva pojma jedan s drugim nemaju apsolutno nikakve veze.

I mini država - država grad - može da bude savršena i sređena i harmonična, ali i teška diktatura sa svim oblicima ekspoatacije i kršenja ljudskih prava.

To isto može da bude i u svjetskoj državi, i savršena harmonija, blagostanje, itd., ali i opšta diktatura i tiranija.

Veličina države APSOLUTNO BLAGE VEZE NEMA SA STANJEM U ISTOJ.

Bilo je i velikih i malih i dobrih i loših država -i država blagostanja i tiranija i diktatura.
Pazi SSSR - ogromna država, a diktatura, pa šta su radili, slali ljude u Sibir i sl.

Pa onda Rimsko Carstvo (robovlasničko, a za to vrijeme bilo je maltene "svjetska država"), pa Otomansko Carstvo, pa Treći Rajh... sve ogromne države i sve tiranije.

Jedina razlika između malih i velikih država je u tome što je u maloj državi lakše svrgnuti diktatore i uništiti naopaki sistem. A velika država je mnogo otpornija na to i za to treba daleko više snage.

Lakše je na primjer skinuti Slobu, nego Staljina.

A zamisli, koliko bi bilo EKSTREMNO TEŠKO svrgnuti nekog SVJETSKOG DIKTATORA na čelu te svjetske države koji ne bi imao nikoga da ga napadne s vana, a unutra bi mogao da kontroliše sve ŽIVO I MRTVO uz pomoć silne tehnologije, u rangu naučne fantastike.

'Еј да се таман прикључим назад :)

Него та идеја о светској држави може бити проблем је су углавном такви покушаји настајали баш крваво - па може много тога да буде гадног...

Pojam "svjetska" se odnosi samo na veličinu države (čitav svijet) i ni na šta drugo.

Ali ako nestane ekonomski jaz izmejdu prosečnog Švajcarca i jedne Moldavke, zar nije logično da će oboje živeti pristojno.

Ne mogu da pišem esej, spava mi se. To je poenta ionako.

А и нешто ми је пало на памет :

Да би заиста тако нешто настало људи морају да крену да верују у неку панљудскост, да превазиђу прво идеју нације, па онда можда свет...

Него та идеја о светској држави може бити проблем је су углавном такви покушаји настајали баш крваво - па може много тога да буде гадног...

Pa ako krene da se ujedinjuje kao Eu na primer, ne bi bilo krvi. Zato i ne pričam o dogadjaju mogućem u skorije vreme, on bi bio krvaviji nego Krvava bajka.

Reci šta bi uradile mudže kad bi 'teli da ih strpajku u državu sa Amerima. Haha

Unifikacija vodi isključivo do izjednačenja, ne nužno i do blagostanja - ali pitanje na kom nivou bi se to izjednačilo?

A onda kada bi neki diktator došao na vlast, na kom god nivou da je došlo do izjednačenja, mogao bi globalni nivo uniformno da padne vrlo nisko.

To Ameri na osnovu nekadašnjih spekulacija dobronamernih filozofa šire te priče o kraju istorije, naravno, obeleženom pobedom njigovih vrednosti, a podržava ih Holivud svojim SF spektaklima. Inače ne postoji nikakav razlog da se misli da će tako nešto da se desi, ili da bi to donelo korist veću od štete. Bar ne na ovom stepenu razvoja ljudske svesti. Ne treba forsirati stvari, uvek se na kraju završi krvavo.

Па кад би дошао људе би болело дупе, Калигула, Нерон - сви ти лудаци су у Риму правили хаос, али је било хлеба и игара па није се обазирало.

Проблем би настао оног тренутка кад би нестало пара...

@ Triša A nestalo bi leba vrlo brzo, ovako ne može da traje dugo. Obrstićemo ceo svet pre tog famoznog ujedinjenja.

A zamisli, koliko bi bilo EKSTREMNO TEŠKO svrgnuti nekog SVJETSKOG DIKTATORA na čelu te svjetske države koji ne bi imao nikoga da ga napadne s vana, a unutra bi mogao da kontroliše sve ŽIVO I MRTVO uz pomoć silne tehnologije, u rangu naučne fantastike.

Шта ја знам, да ангажујемо Предаторе? :)

ja sam protiv. koji će nam kurac azijati i čamuge?

Koji ćeš ti kurac Švabama i Amerima?

Ma ljudi to sve i danas postoji, ali na jako primitivnom nivou...ja mislim da će biti te svetske države, koja bi unormalila i totalno ujednačila ljude, onda bi i ta država nestala, kao nepotrebna i nastupila bi konačno prava anarhija.

Samo se plašim bilo kakvih genetskih i ostalih zahvata (čitao sam Brave New World, aje!) i odlazaka u svemir, jer iskreno čovek kao biće je pravljen samo za ovaj svet, meni nije jasno kako krv struji i cirkuliše u beztežinskom stanju...

А што релативност времена изгледа зависи само од планете Земље?

A ako bi svi bili jedna država , koga bi etnički čistili? :-)

Pa mudže, koga bi drugo? :)

Па нечисте Никола, који се не купају, не шампонирају...

Uf ode dosta vremena na čitanje svih komentara, ali nije mi žao, mnogo dobra tema.

Jedno pitanje za većinu ovde (ne za tebe gamby, tvoju ideju maksimalno podržavam):
Da li stvarno mislite da će za nekih 500-600 godina (naravno pod pretpostavkom da ne sjebemo planetu totalno i da nastavimo tehnološki da napredujemo) i dalje postojati SAD, Rusija, Kina, Francuska, Srbija?

Inače ja sam za da se etnički čistimo od ljudi koji gotive više fifu od pesa, tu gamad treba iskoreniti što pre. :)

Мислим да ће и тада, нас, Руса и Црногораца бити 400700000. :)

Ja se potpuno slažem da svi budemo u jednoj državi, ali problem je što se svi neće složiti da budemo u jednoj državi. Npr. Hrvati zbog Srba i obrnuto: sličnih situacija imamo kol'ko hoćete u svetu.

Nego, zašto narodu ne predstaviti ovo na drugačiji način (tako neće shvatiti kako bi inače shvatili) - da se granice ukinu i da države ne postoje (da ne postoji jedna država). Ljudi onda ne bi toliko ozbiljno to uzeli, te se ne bi nervirali ("Bah, samo smo ukinuli granice, bez pasoša ulazimo bilo gde"). Time bi imali privid s jedne strane, a zapravo je reč o jedinstvenoj državi. Dakle - ukidajte pasoše u svim državama (kao što su i vize ukinuli)!

1. Protiv sam.
2. Nemoguće je.

Da li stvarno mislite da će za nekih 500-600 godina (naravno pod pretpostavkom da ne sjebemo planetu totalno i da nastavimo tehnološki da napredujemo) i dalje postojati SAD, Rusija, Kina, Francuska, Srbija?

Srbija sigurno neće. :)

Nemoguće, pošto su mnoge države u neprijateljskim odnosima sa drugim. A i ako bi postojala, šta ako ta država praktikuje diktaturu sličnu Staljinovoj? Gde bi ljudi bežali?

Боже какво ти је то питање? Па то је макар једноставно, прво би им суптилно, систематски и постепено убијали национални понос, као и идентитет и наметнули правила од којих не смеш одступати. :3

Inače ja sam za da se etnički čistimo od ljudi koji gotive više fifu od pesa, tu gamad treba iskoreniti što pre. :)

Sa ovim se slažem...a i sa konstatacijom da posle 500 godina...

има једна предност ја мислим у несветској држави: свако се развија за себе и гледа своје дупе. Није баш најбоље објашњење али као што и код животиња има чопора и врста, а у ствари су све исте, тако и код нас да остане. Просто, боље је да има више мањих различитих целина.
И културе да се чувају различите, и правни системи и све тамо поменуто, па смор је да буде свуда исто...

Pravnih sistema baš i nema toliko puno, al' ajde sad. :)