Svetska država: Za i protiv

Evo kako bi to izgledalo:

-Prostor države (teritorija) je ceo svet
-Svetsko državljanstvo
-Nema azila i ekstradicije
-Nema stranaca, nema naših i njihovih
-Neograničena državna vlast, sa tim što bi medjunarodno pravo koje je trenutno iznad svih drugih zakona postalo unutrašnje pravo

ja sam protiv. koji će nam kurac azijati i čamuge?

Koji ćeš ti kurac Švabama i Amerima?

Ma ljudi to sve i danas postoji, ali na jako primitivnom nivou...ja mislim da će biti te svetske države, koja bi unormalila i totalno ujednačila ljude, onda bi i ta država nestala, kao nepotrebna i nastupila bi konačno prava anarhija.

Samo se plašim bilo kakvih genetskih i ostalih zahvata (čitao sam Brave New World, aje!) i odlazaka u svemir, jer iskreno čovek kao biće je pravljen samo za ovaj svet, meni nije jasno kako krv struji i cirkuliše u beztežinskom stanju...

А што релативност времена изгледа зависи само од планете Земље?

A ako bi svi bili jedna država , koga bi etnički čistili? :-)

Pa mudže, koga bi drugo? :)

Па нечисте Никола, који се не купају, не шампонирају...

Uf ode dosta vremena na čitanje svih komentara, ali nije mi žao, mnogo dobra tema.

Jedno pitanje za većinu ovde (ne za tebe gamby, tvoju ideju maksimalno podržavam):
Da li stvarno mislite da će za nekih 500-600 godina (naravno pod pretpostavkom da ne sjebemo planetu totalno i da nastavimo tehnološki da napredujemo) i dalje postojati SAD, Rusija, Kina, Francuska, Srbija?

Inače ja sam za da se etnički čistimo od ljudi koji gotive više fifu od pesa, tu gamad treba iskoreniti što pre. :)

Мислим да ће и тада, нас, Руса и Црногораца бити 400700000. :)

Ja se potpuno slažem da svi budemo u jednoj državi, ali problem je što se svi neće složiti da budemo u jednoj državi. Npr. Hrvati zbog Srba i obrnuto: sličnih situacija imamo kol'ko hoćete u svetu.

Nego, zašto narodu ne predstaviti ovo na drugačiji način (tako neće shvatiti kako bi inače shvatili) - da se granice ukinu i da države ne postoje (da ne postoji jedna država). Ljudi onda ne bi toliko ozbiljno to uzeli, te se ne bi nervirali ("Bah, samo smo ukinuli granice, bez pasoša ulazimo bilo gde"). Time bi imali privid s jedne strane, a zapravo je reč o jedinstvenoj državi. Dakle - ukidajte pasoše u svim državama (kao što su i vize ukinuli)!

1. Protiv sam.
2. Nemoguće je.

Citat:Da li stvarno mislite da će za nekih 500-600 godina (naravno pod pretpostavkom da ne sjebemo planetu totalno i da nastavimo tehnološki da napredujemo) i dalje postojati SAD, Rusija, Kina, Francuska, Srbija?

Srbija sigurno neće. :)

Nemoguće, pošto su mnoge države u neprijateljskim odnosima sa drugim. A i ako bi postojala, šta ako ta država praktikuje diktaturu sličnu Staljinovoj? Gde bi ljudi bežali?

Боже какво ти је то питање? Па то је макар једноставно, прво би им суптилно, систематски и постепено убијали национални понос, као и идентитет и наметнули правила од којих не смеш одступати. :3

Citat:Inače ja sam za da se etnički čistimo od ljudi koji gotive više fifu od pesa, tu gamad treba iskoreniti što pre. :)

Sa ovim se slažem...a i sa konstatacijom da posle 500 godina...

има једна предност ја мислим у несветској држави: свако се развија за себе и гледа своје дупе. Није баш најбоље објашњење али као што и код животиња има чопора и врста, а у ствари су све исте, тако и код нас да остане. Просто, боље је да има више мањих различитих целина.
И културе да се чувају различите, и правни системи и све тамо поменуто, па смор је да буде свуда исто...

Pravnih sistema baš i nema toliko puno, al' ajde sad. :)

Citat:Nemoguće, pošto su mnoge države u neprijateljskim odnosima sa drugim. A i ako bi postojala, šta ako ta država praktikuje diktaturu sličnu Staljinovoj? Gde bi ljudi bežali?

Kako gde? Pa Mars će tad uveliko biti kolonizovan. Samo tražiš od tog budućeg Staljina marsovsko državljanstvo i slobodan si. Ionako je Zemlja prenaseljena. :)

Nego ljudi, očigledno niste čitali sve što je gamby pisao, niko ne kaže da to može od sutra, to je naravno neizvodljivo pa najmanje bar sledećih 100 godina. Ali postepeno, prvo samo ukidanjem granica, pa mešanjem ljudi, rušenjem predrasuda, pa stvaranjem nove zajedničke religije... Naravno i jakom propagandom, koja bi jačala osećanje nekog "ljudska vrsta" patriotizma, umesto onog nacionalnog. Ja stvarno verujem da je ovo izvodljivo za nekih 200-300 godina.

A i ne mislite valjda da će u eri kolonizovanja, dobro ne baš svemira, ali sunčevog sistema biti podela na nacije? Bilo bi malo glupo da Mars recimo bude podeljen na američki, evropski, ruski, kineski deo. Pa još i ako muslimani dobiju svoj deo, eto ti odma nekog marsovskog Bin Ladena koji će zaratiti sa ostalim teritorijama tamo.

Jedan narod, jedna prosperitetna država i njene kolonije. Ne svidja mi se samo ono "kosmopolite", nekako je homoseksualno. Ja sam pre za nesto tipa "Terani" (sad će da me tuže ovi iz Blizzarda za autorska prava). :)

Ma to za Kosmopolite nije moja ideja, već vuče od dva i kusur kila godina unazad.

Kao i (skoro) sve ovo što sam napisao. :)

Smanjenje broja razlika između vrsta koje pripadaju jednom biološkom rodu uvek dovodi do neadaptiranosti tog roda u slučaju promene u životnoj sredini. To je kao kod incesta: neće se desiti genetske greške pri parenju organizama u krvnom srodstvu, samo će se duplirati mogućnost za pojavu nasledne bolesti koje obe jedinke nose u svom genomu. I tako, degeneracija.

Au, sad si lupio i ostao živ.
Te dve stvari koje si uporedio ič nemaju veze.
Stvarno me mrzi da dalje objašnjavam nešto toliko očigledno.

Citat:lobalnu državu kakvu je moguće ostvariti na ovom stepenu ljudskog razvoja ne bi vodila grupa demokratski izabranih dobrih čika, već konglomerat zloćudnih ljudožderskih multinacionalnih kompanija. Toliko o tome.

Mislim da je Valdemar sve lepo objasnio ovom izjavom.

Komunizam ili diktatura, ne moze nikako drugacije da opstane ta drzava.

Iako skoro nemoguce, nesto na planu globalne vlasti sa decentralizovanim centrima ( u fazonu svaki veci grad je opstina ) bi bilo veoma privlacno mom umu. Ali zbog preterane pohlepe koja je urodjena u nama to je, nazalost, kao sto rekoh, nemoguce...

Pa, neka konfederacija ili unija nam definitivno sleduje, koja će kasnije verovatno da evoluira u federaciju, pa u decentralizovanu državu.

Ripli, nije uvek globalizam značio zlo. Pogledaj državu koju je stvorio Aleksandar Veliki. Njega su voršipovali narodi koje je pokorio više nego mi Tita svojevremeno. E, on je prvi globalista, a ne Rim. To što USA ima politiku sličnu Rimskom carstvu nema veze sa ovim o čemu ja pričam. Iako je veoma tačno.

Lolo imao sam ovo pitanje na ispitu, izvadila me, tako da ne može da bude loša ta svetska država :))

Protiv brate, kakv a svetska država???

Svetsko prvenstvo u fudbalu bi otišlo po kurcu a i ništa nije zanimljivo kao sprdanje sa nacionalnim manjinama.

Mislim da treba da se probudi svest kod naroda i da za ovakve odluke preferira isključivo subjektivne stavove i fazon nek komšiji crkne krava kako nikada ne bi došli u rizik da nam se desi takvo jedno sranje kao što je svetska država...

Srbija RuleZ

Ja sam mislila da mi i živimo zadnjih dvadeset godina u takvoj državi.
U stvari sasvim sam sigurna da živimo.
I vidi- opet bilo ratova i svega...

A i nestalo bi ono "de si zemljak"
Tada bi ti i Aboridžin bio zemljak, a meni Aboridžin nije zemljak. Ne, ne.

Svi smo valjda zemljaci u planetarnom smislu :)

generalno mi se jebe za ovo, ali ako mi neko prisloni pištolj uz glavu i kaže da moram da biram, onda ZA.... citizen of the world...

Anarhija! Ali avaj, dok su ljudi stoke, ništa od nje... A o političarima da ne pričam. Sve moj do mojega. Ali ko zna, čekamo 21.12.2012., možda bidne nešto :)

Citat:čekamo 21.12.2012., možda bidne nešto :)

Taj dan psteri ima da preokupiarju sajt u fazonu ETO VAM VAŠ KRAJ SVETA lolo

Citat:Pogledaj državu koju je stvorio Aleksandar Veliki. Njega su voršipovali narodi koje je pokorio više nego mi Tita svojevremeno. E, on je prvi globalista, a ne Rim.

Tačno gambi, Aleksandar je bio prvi nazovi ga globalista, ako tako nešto može da se kaže za jednog osvajača. Po toj logici i Hitler je bio globalista, jebo mu pas mater. A to da su pokoreni narodi voleli Makedonca predstavlja čist zapadnjački mit kojim, onako gebelsovski, opravdavaju njegova konkvistovanja.

Istina je da ga porobljeni narodi nikada nisu voleli, a pitam se i kako bi. Osim toga, i dan danas u zabitima Irana postoje priče u kojima se Aleksandar opisuje kao đavo i to sa šiljastim repom i dva roga. Noću se ovim pričama plaše deca i čuva teška uspmena na porobljavanje i uništavanje persijskog carstva.

Realno, da sam Persijanac ni ja ne bi voleo Makedonca, ali ovako mi je kul lik.

Dalje, potpuno je pogrešno poistovećivati porobljavanje sveta od strane neke sile i globalizaciju. Ona prava, humana globalizacija na koju svi mi mislimo bi trebala da dođe kao evolutivni korak a ne kao eufemizam za okupaciju.

Citat:Njega su voršipovali narodi koje je pokorio

По тој логици ми смо волели отоманске султане.

meni je to do jaji, ta svetska drzava, volim da probam nove stvari

Protiv, svaki građanski rat bi bio svetski.

to bi tek bilo kul. morali svi da ratujemo, stalno! jebes peintbol

Svet bi bio mnogo manje zanimljivo mesto.

To bi jedino bilo dobro ako izvalimo nekih 50 alien civilizacija tu okolo pa kao aj da se grupišemo. :D

Citat:50 alien civilizacija tu okolo pa kao aj da se grupišemo. :D

E tada bi jedino imalo smisla al' bi se svađali oko imena 1000 godina.

Ja sam za totalnu anarhiju.

http://funcorner.eu/wp-content/uploads/2011/03/spread-anarchy-dont-tell-me-what-to-do.jpg

E, a ima l kake veze ovo "arhija" iz "anarhija" s "monarhijom", "patrijarhijom" i sl.? Oću pitat, da nije kaka teorija zavjere u pitanju?