Svetska država: Za i protiv

Evo kako bi to izgledalo:

-Prostor države (teritorija) je ceo svet
-Svetsko državljanstvo
-Nema azila i ekstradicije
-Nema stranaca, nema naših i njihovih
-Neograničena državna vlast, sa tim što bi medjunarodno pravo koje je trenutno iznad svih drugih zakona postalo unutrašnje pravo

Gambi, kad reče Valdemar da mu nije jasno zašto bi veća država morala biti i bolja, ja se sjetih da se u praksi zapravo dešava upravo suprotno! Male države uglavnom bolje funkcionišu. Nije ni čudo zašto se TOLIKI SILNI SEPARATISTIČKI POKRETI DILJEM SVIJETA BORE ZA NEZAVISNOST. Jednostavno, lakše je upravljati manjom teritorijom, manje je problema kada je zajednica monoetnička, a ne multietnička.

Pogledaj, na primjer, Luksemburg, Lihtenštajn, Monako - to su sićušne državice, ali vrlo bogate i jako dobro uređene. Kriminal, korupcija i sve ostalo tome slično je tamo skoro ravno nuli.

Pogledaj dalje, Srbiju i Crnu Goru. Srbi i Crnogorci skoro da su jedan te isti narod. Jezik gotovo identičan, vjera ista, običaji vrlo slični, PA OPET većina Crnogoraca je glasala za nezavisnost. Da li je to Milova propaganda ili ne nije ni bitno - bitno je da je ta struja nadjačala.

Unifikacije i unitarizacije NE FUNKCIONIŠU NIGDJE. Bile države razvijene ili zaostale, potpuno je nebitno, situacija je ISTA. Jugoslavija se zbog toga raspala. Čak i u visokorazvijenoj Španiji, Baskija i Katalonija hoće nezavisnost, u Kanadi Kvebek, u Ujedinjenom Kraljevstvu Sjeverna Irska, Belgija je na ivici raspada, čak su i u Švajcarskoj kantoni sa vrlo jakim autonomijama i uglavnom etnički čisti.

Dakle, povećanje stepena razvoja NE VODI nužno u veću unifikaciju niti u slabljenje nacionalnog identiteta.

Uostalom, desnica je vrlo jaka u cijeloj Evropi. Angela Merkel je nedavno izjavila da je projekat multikulturalnosti u Njemačkoj potpuno propao.

Itd, itd, itd...

Ideja o globanoj državi je zasad osuđena na propast, a pitanje je i da li bi IKADA ostvarenje te ideje bilo poželjno.

Moja ideja o savršenom svijetu bi bila nešto drugačija - veliki broj sitnih nezavisnih državica (ali istinski nezavisnih, sa punim suverenitetom) ujedinjene u razne saveze i međunarodne organizacije. Naglasak na saradnji, a ne na unifikaciji i uniformnosti. Nema granica, slobodan protok ljudi i robe, ali svaka država ima svoje jedinstvene karakteristike i u njoj važe njeni zakoni i vlada njena jedinstvena kultura.

Tako bi svako mogao da se OPREDIJELI gdje mu najviše odgovara da živi, koja mu se kultura i kakvi zakoni mu se najviše sviđaju, te bi stoga mogao da se preseli u svoju omiljenu državu. A kad bi svugdje bilo isto to ne bi bilo moguće i bilo bi STRAAAAAAAAŠNOOOO dosadno.

Глобализација ће створити јаз између сиромашних и богатих
A toga sad nema?

корпорације ће се спајати и постајати још моћније
A toga sad nema?

створиће се милионери које нико неће моћи да контролише
Ni toga, a?

ja sam rekao da ce to postajati jos izrazenije

Nije ni čudo zašto se TOLIKI SILNI SEPARATISTIČKI POKRETI DILJEM SVIJETA BORE ZA NEZAVISNOST. Jednostavno, lakše je upravljati manjom teritorijom, manje je problema kada je zajednica monoetnička, a ne multietnička.

Pogledaj, na primjer, Luksemburg, Lihtenštajn, Monako - to su sićušne državice, ali vrlo bogate i jako dobro uređene. Kriminal, korupcija i sve ostalo tome slično je tamo skoro ravno nuli.

Pogledaj dalje, Srbiju i Crnu Goru. Srbi i Crnogorci skoro da su jedan te isti narod. Jezik gotovo identičan, vjera ista, običaji vrlo slični, PA OPET većina Crnogoraca je glasala za nezavisnost. Da li je to Milova propaganda ili ne nije ni bitno - bitno je da je ta struja nadjačala.

Zašto se cepkaju? Odjednom im zasmetalo?

Zavadi pa vladaj. SFRJ je bila četvrta vojna sila u svetu. Da je takva ušla u EU ne bi Englezi, Nemci i ostali švabovi nama bili bogocovi. A ovako, pustiš buvu i raspadne se država.

Onda svi srećni. Ljudi u novim državama zato što misle da će da im bude bolje, a oni koji su to i inicirali zato što će lakše da im piju krv.

Raspadne se jaka država na 5 slabih komada, pa ih onda ujediniš kao takve u EU. I nijedna nije opasna sama po sebi, a ona nekadašnja (makar i mizerna) povezanost medju njima ispari.

Tako je i sa drugim državama. Zato se cepkaju, da bi ih Američki ili EU heroji ujedinili. Ili da ih brane bezgrešne UN. I te pičke materine.

Unifikacije i unitarizacije NE FUNKCIONIŠU NIGDJE. Bile države razvijene ili zaostale, potpuno je nebitno, situacija je ISTA. Jugoslavija se zbog toga raspala.

Jeste se kurac zbog toga raspala, da se tako duhovito izrazim. Raspala se zato što je nakon sposobnog vladara (kakav god on bio) došao nesposoban imbecil.

Unifikacije i unitarizacije NE FUNKCIONIŠU NIGDJE.

A Nemačka? A Italija? Sastoje se iz bezbroj država koje ne traže nezavisnost, mudasarme pičke materine. Ima još al' ne mogu da razmišljam, mrzi me.

Ovo dalje smo već raspravili.

Јовичићу то је лепо рекао и Платон : "Најбоља држава је она у којој свако свакога познаје" - када је било доба полиса...

U Njemačkoj i Italiji, tačno je da je do unifikacije došlo ujedinjenjem brojnih malih država i tačno je da regioni imaju autonomije i da su zadržali svoje stare istorijske nazive, i da imaju svoje vlastite kulture.

Ali, i u Njemačkoj i u Italiji postoji jedinstven NACIONALNI identitet - njemački, odnosno italijanski, kao i jezik.

Njemačka jeste nastala od mora malih država, ali je postojao Njemački rajh - Sveto Rimsko Crstvo Njemačke Narodnosti - tako da njemački etnos nije baš tako mlad i nepovezan.

A takođe, još od poznog srednjeg vijeka u Italiji se širi jedinstven jezik i kultura, predvođeni humanizmom i renesansom, Bokačo, Dante, Petrarka, Leonardo, Mikelanđelo itd.

E sad, što se tiče država poput SAD, Kanade, Australije, tu je situacija sasvim drugačija i tu funkcioniše taj melting pot i unifikacija, jer su to sve DOSELJENIČKE DRŽAVE, nastale na sasvim drugačiji način od nacionalnih.

A kako ću onda da gledam SP?? Onda bi LŠ bila po značaju slična ligi sever Šumadije?! Jebeš globalizaciju.... Kako onda da kažem bre da volim našu kuhinju?! I koji bi jezik bio službeni?!

PRIČAJ SRPSKI DA TE CEO SVET RAZUME

Baš bi voleo da vidim tu havariju sa 212423512351351238571638571628375681235 država. Reci svetsko prvenstvo da se organizuje.

Jebote, tako nešto je moglo da se sernja u Grčkoj pre kilo i po godina.
Na svetsom nivou ne pije vodu.

Ma možda si i u pravu, ne mora da bude baš 212423512351351238571638571628375681235, ali i ovih sadašnjih 200-injak je bolja alternativna od jedne.

Ni u toj lokalizaciji ne treba pretjerati.

Ali ipak, reci iskreno, kada bi u državi svak svakog znao u glavu, zar ne bi bila mnooogo manja šansa da neki idioti dođu na vlast?

Pošto bi se svi znali, znali bi i za tog čovjeka da je idiot. Jer glasine po čaršiji brzo kolaju, pa i prljavi veš izađe na vidjelo.

Baš bi voleo da vidim tu havariju sa 212423512351351238571638571628375681235 država. Reci svetsko prvenstvo da se organizuje.

U nisam u toku, bilo bi do jaja.... recimo 4 godine SP pa onda pauza mesec dana.....

Bi, naravno. Al' nema štanse da se tako nešto izvede.

A jel bi ti volio Gambi da ti neki Amer bude predsjednik i da ti glavni grad bude Vašington i da sve bude kao u onoj od Rammstein-a "We are living in America"

Po meni jedini način da se stvori svjetska država je da Amerika izvrši aneksiju ostatka svijeta i da nametne svoje svima.

Samo ih jebu Rusi, a i Kinezi, možda još i više od Rusa...

Jovičiću, jebe mi se ko bi mi bio predsednik ako imam ono što mi je potrebno od njega.
Najsrećniji je narod koji ne zna ko mu je predsednik. Kad je narod u govnima, počne masovno da se interesuje za politiku.

Da ali GDJE PIŠE DA BI U SVJETSKOJ DRŽAVI TEKAO MED I MLIJEKO, DA BI SVE FUNKCIONISALO KO PODMAZANO I DA BI SVI BILI SREĆNI?

Zašto ti pojam "svjetska država" izjednačavaš sa pojmom "savršena država opšte harmonije i blagostanja". To je čista logička greška.

Pojam "svjetska" se odnosi samo na veličinu države (čitav svijet) i ni na šta drugo.

Pojam "savršena država opšte harmonije i blagostanja" se odnosi isključivo na kvalitet države i njenu uređenost.

Ta dva pojma jedan s drugim nemaju apsolutno nikakve veze.

I mini država - država grad - može da bude savršena i sređena i harmonična, ali i teška diktatura sa svim oblicima ekspoatacije i kršenja ljudskih prava.

To isto može da bude i u svjetskoj državi, i savršena harmonija, blagostanje, itd., ali i opšta diktatura i tiranija.

Veličina države APSOLUTNO BLAGE VEZE NEMA SA STANJEM U ISTOJ.

Bilo je i velikih i malih i dobrih i loših država -i država blagostanja i tiranija i diktatura.
Pazi SSSR - ogromna država, a diktatura, pa šta su radili, slali ljude u Sibir i sl.

Pa onda Rimsko Carstvo (robovlasničko, a za to vrijeme bilo je maltene "svjetska država"), pa Otomansko Carstvo, pa Treći Rajh... sve ogromne države i sve tiranije.

Jedina razlika između malih i velikih država je u tome što je u maloj državi lakše svrgnuti diktatore i uništiti naopaki sistem. A velika država je mnogo otpornija na to i za to treba daleko više snage.

Lakše je na primjer skinuti Slobu, nego Staljina.

A zamisli, koliko bi bilo EKSTREMNO TEŠKO svrgnuti nekog SVJETSKOG DIKTATORA na čelu te svjetske države koji ne bi imao nikoga da ga napadne s vana, a unutra bi mogao da kontroliše sve ŽIVO I MRTVO uz pomoć silne tehnologije, u rangu naučne fantastike.

'Еј да се таман прикључим назад :)

Него та идеја о светској држави може бити проблем је су углавном такви покушаји настајали баш крваво - па може много тога да буде гадног...

Pojam "svjetska" se odnosi samo na veličinu države (čitav svijet) i ni na šta drugo.

Ali ako nestane ekonomski jaz izmejdu prosečnog Švajcarca i jedne Moldavke, zar nije logično da će oboje živeti pristojno.

Ne mogu da pišem esej, spava mi se. To je poenta ionako.

А и нешто ми је пало на памет :

Да би заиста тако нешто настало људи морају да крену да верују у неку панљудскост, да превазиђу прво идеју нације, па онда можда свет...

Него та идеја о светској држави може бити проблем је су углавном такви покушаји настајали баш крваво - па може много тога да буде гадног...

Pa ako krene da se ujedinjuje kao Eu na primer, ne bi bilo krvi. Zato i ne pričam o dogadjaju mogućem u skorije vreme, on bi bio krvaviji nego Krvava bajka.

Reci šta bi uradile mudže kad bi 'teli da ih strpajku u državu sa Amerima. Haha

Unifikacija vodi isključivo do izjednačenja, ne nužno i do blagostanja - ali pitanje na kom nivou bi se to izjednačilo?

A onda kada bi neki diktator došao na vlast, na kom god nivou da je došlo do izjednačenja, mogao bi globalni nivo uniformno da padne vrlo nisko.

lobalnu državu kakvu je moguće ostvariti na ovom stepenu ljudskog razvoja ne bi vodila grupa demokratski izabranih dobrih čika, već konglomerat zloćudnih ljudožderskih multinacionalnih kompanija. Toliko o tome.

Mislim da je Valdemar sve lepo objasnio ovom izjavom.

Komunizam ili diktatura, ne moze nikako drugacije da opstane ta drzava.

Iako skoro nemoguce, nesto na planu globalne vlasti sa decentralizovanim centrima ( u fazonu svaki veci grad je opstina ) bi bilo veoma privlacno mom umu. Ali zbog preterane pohlepe koja je urodjena u nama to je, nazalost, kao sto rekoh, nemoguce...

Pa, neka konfederacija ili unija nam definitivno sleduje, koja će kasnije verovatno da evoluira u federaciju, pa u decentralizovanu državu.

Ripli, nije uvek globalizam značio zlo. Pogledaj državu koju je stvorio Aleksandar Veliki. Njega su voršipovali narodi koje je pokorio više nego mi Tita svojevremeno. E, on je prvi globalista, a ne Rim. To što USA ima politiku sličnu Rimskom carstvu nema veze sa ovim o čemu ja pričam. Iako je veoma tačno.

Lolo imao sam ovo pitanje na ispitu, izvadila me, tako da ne može da bude loša ta svetska država :))

Protiv brate, kakv a svetska država???

Svetsko prvenstvo u fudbalu bi otišlo po kurcu a i ništa nije zanimljivo kao sprdanje sa nacionalnim manjinama.

Mislim da treba da se probudi svest kod naroda i da za ovakve odluke preferira isključivo subjektivne stavove i fazon nek komšiji crkne krava kako nikada ne bi došli u rizik da nam se desi takvo jedno sranje kao što je svetska država...

Srbija RuleZ

Ja sam mislila da mi i živimo zadnjih dvadeset godina u takvoj državi.
U stvari sasvim sam sigurna da živimo.
I vidi- opet bilo ratova i svega...

A i nestalo bi ono "de si zemljak"
Tada bi ti i Aboridžin bio zemljak, a meni Aboridžin nije zemljak. Ne, ne.

Svi smo valjda zemljaci u planetarnom smislu :)

generalno mi se jebe za ovo, ali ako mi neko prisloni pištolj uz glavu i kaže da moram da biram, onda ZA.... citizen of the world...

Anarhija! Ali avaj, dok su ljudi stoke, ništa od nje... A o političarima da ne pričam. Sve moj do mojega. Ali ko zna, čekamo 21.12.2012., možda bidne nešto :)

čekamo 21.12.2012., možda bidne nešto :)

Taj dan psteri ima da preokupiarju sajt u fazonu ETO VAM VAŠ KRAJ SVETA lolo

Pogledaj državu koju je stvorio Aleksandar Veliki. Njega su voršipovali narodi koje je pokorio više nego mi Tita svojevremeno. E, on je prvi globalista, a ne Rim.

Tačno gambi, Aleksandar je bio prvi nazovi ga globalista, ako tako nešto može da se kaže za jednog osvajača. Po toj logici i Hitler je bio globalista, jebo mu pas mater. A to da su pokoreni narodi voleli Makedonca predstavlja čist zapadnjački mit kojim, onako gebelsovski, opravdavaju njegova konkvistovanja.

Istina je da ga porobljeni narodi nikada nisu voleli, a pitam se i kako bi. Osim toga, i dan danas u zabitima Irana postoje priče u kojima se Aleksandar opisuje kao đavo i to sa šiljastim repom i dva roga. Noću se ovim pričama plaše deca i čuva teška uspmena na porobljavanje i uništavanje persijskog carstva.

Realno, da sam Persijanac ni ja ne bi voleo Makedonca, ali ovako mi je kul lik.

Dalje, potpuno je pogrešno poistovećivati porobljavanje sveta od strane neke sile i globalizaciju. Ona prava, humana globalizacija na koju svi mi mislimo bi trebala da dođe kao evolutivni korak a ne kao eufemizam za okupaciju.

Njega su voršipovali narodi koje je pokorio

По тој логици ми смо волели отоманске султане.

meni je to do jaji, ta svetska drzava, volim da probam nove stvari

Protiv, svaki građanski rat bi bio svetski.

to bi tek bilo kul. morali svi da ratujemo, stalno! jebes peintbol

Svet bi bio mnogo manje zanimljivo mesto.

To bi jedino bilo dobro ako izvalimo nekih 50 alien civilizacija tu okolo pa kao aj da se grupišemo. :D

50 alien civilizacija tu okolo pa kao aj da se grupišemo. :D

E tada bi jedino imalo smisla al' bi se svađali oko imena 1000 godina.

Ja sam za totalnu anarhiju.

http://funcorner.eu/wp-content/uploads/2011/03/spread-anarchy-dont-tell-me-what-to-do.jpg

E, a ima l kake veze ovo "arhija" iz "anarhija" s "monarhijom", "patrijarhijom" i sl.? Oću pitat, da nije kaka teorija zavjere u pitanju?