Svetska država: Za i protiv

Evo kako bi to izgledalo:

-Prostor države (teritorija) je ceo svet
-Svetsko državljanstvo
-Nema azila i ekstradicije
-Nema stranaca, nema naših i njihovih
-Neograničena državna vlast, sa tim što bi medjunarodno pravo koje je trenutno iznad svih drugih zakona postalo unutrašnje pravo

Не мог да прочитам последњих неколико постова, после ћу.
Али.

Citat:Razvoj civilizacije bi stao, i posao u nazad, posto niko ne bi zeleo da radi vise (zasto bi se neko razvijao onda)

Тако је, напредак би био бесмислен, непотребан и у неким областима немогућ - јер немаш лошијег од себе, да се од његов неуспех одгурнеш - док једном не смркне, другом не сване. Успех се гради на неуспесима других, чињеница.

И Еквилибријум је одличан филмаћ :)
Како би се гасио отпор? Криминал? Истим правима за све? Нико не би смео да писне, такво друштво би функционисало једино уз максималну стерилност, а стерилност је нехумана.

Citat:Tulumbac
Sti lud, da ponovo budemo u državi sa crnogorcima. E neš kolega.

ахаххахахахаахахахаххахаххахахха :))

Citat:Тако је, напредак би био бесмислен, непотребан и у неким областима немогућ - јер немаш лошијег од себе, да се од његов неуспех одгурнеш - док једном не смркне, другом не сване. Успех се гради на неуспесима других, чињеница.

И Еквилибријум је одличан филмаћ :)
Како би се гасио отпор? Криминал? Истим правима за све? Нико не би смео да писне, такво друштво би функционисало једино уз максималну стерилност, а стерилност је нехумана.

Pa svi bi imala ista prava i iste mogućnosti, ali naravno da bi neki bili uspešniji jebote. Ne bi tetkica i hirurg imali istu platu, logično. Ali standard bi bio veoma visok. O tome pričam.

A što se tiče prava, ista ih imaju i najgori kriminalac i ministar vlade. Samo što sa pravima idu i obaveze i pravila koja se moraju poštovati. Pa ko ih ne poštuje - ćao zdravo.

Citat:Како би се гасио отпор?

Kako ga je gasio Sloba? :)

Nije mi jasno zbog čega bi se uopšte pojavio otpor.

Па знаш, рађају се људи са различитим склоностима. Рађају се деструктивни људи.
Имаш породицу са два детета, једно постане наркоман, друго буде одликаш.
Тако би и овде неко пружао отпор, ма колико му до јаја било, скептици ће увек постојати.
По тим правима нико не би био најуспешнији у свом послу, пошто има права ко и сви остали, лошији га деградирају. Медиокритет би био врхунац свега.

Ja ću samo kratko da vam prekinem eglen...jedan crnogorski komunista prije sedamdesetak godina je rekao : "Ja sam po nacionalnosti proleter,moja domovina je Čovječanstvo"..poslije ga je Staljin očistio u Gulagu..no njegova vizija itekako ima smisla...religija je nametnuti različit način obraćanja bogu,nacija je nastala jer su neki živjeli u planini a neki u ravnici pa su nedostatak komunikacije i različiti prirodni uticaji formirali istu..svi smo mi LJUDI..toliko..

Citat:По тим правима нико не би био најуспешнији у свом послу, пошто има права ко и сви остали, лошији га деградирају. Медиокритет би био врхунац свега.

Meni se čini da ne shvataš najbpolje pojam prava. Nisu svi isti, samo imaju ista prava.
Najtalentovaniji postižu više od mediokriteta.

Zašto bi ga iko degradirao? Ne razumem.

Čovek je inteligentan, dobija priznanja, uspeva u životu. Umobolna okolina može samo da gleda ko tele u šarena vrata. Ne vidim problem u tome.
Ionako bi vladala tehnokratija - vladavina najkompetentnijih. Tako da, naravno da bi bilo napretka. Bar više nego u ovom društvu koje je u poslednjih par decenija više nazadovalo nego što je napredovalo.

A što se tiče imbecila, lako se to reši Sloba-metodom.
Peendrek po bubrezima i da vidiš kako im više nije do destruktivnosti. :)

ja sam za svetsku drzavu ako nas napadnu vanzemaljci

Ljudi ne odgovarajte, 'oće samo čovek bolju ocenu iz Uvoda.

cernogod, medikus Dr. Michio Kaku, popularizator moderne nauke. : )
A gamby, odlična tema. Po mom mišljenju, ovako nešto je moguće tek za par hiljada godina, u poređenju sa tim stepenom civilizacije, mi sad tucamo kamen o kamen da palimo vatru i mislimo da je kraj sveta iza sledećeg brda.
a ne verujem da je jedna kultura i jedan jezik moguć, a razlozi za to su mnogi, al' u suštini - zemlja je isuviše velika. Čak i kad bi se nekako svi jezici vremenom stopili u jedan, uvek bi ljudi na različitim mestima govorili malo drugačije(određene reči, naglasak) što bi opet vodilo stvaranju drugih jezika i tako u krug..

za. a u picku materinu! svi popijemo po lekic ujutru, pa na posao, pa u krevet, pa o5 sve ponovo.

Mislim da se kroz pojedine postove provlači jedna panična ideja o tome da bi ideja jedne države nužno morala da podrazumeva sveopštu unifikaciju. Meni se to čini kao greška. Ne zato što je sveobuhvatna unifikacija nešto neostvarivo, već zato što je nešto što bi trebalo izbeči. Ako se ostvari ideja jedne države, onda bi to značilo isti zakon za sve svuda, što bi omogućilo da sukobi svakovrsnih različitosti proizvode pozitivne efekte na kulturu i civilizaciju, bez da proizvode ratove koji bi zakonom i represijom bili ugušeni. Po mom mišljenju najveći je problem ko će da vlada tom državom, ko će biti na njenom vrhu. Bilo da je to jedan čovek ili grupa ljudi, to je nezamisliva količina moći kojom bi taj vrh raspolagao, što može da proizvede neku vrstu totalitarizma i ugnjetavanja masa (znamo kako su ideali i utopije prošli u istoriji, treba učiti na tim greškama i prisećati ih se stalno). Možda je ključ u nauci. Kada se već bavimo ovakim futurističkim prognozama, zašto ne bismo za npr. 500 god. mogli da proizvedemo kompjuter koji bi bio programiran po određenom setu zakona koje bi ravnopravno primenjivao na sve pripadnike kosmopolisa. S obzirmo na nepoverljivu i nesavršenu ljudsku prirodu, eto jednog smislenog rešenja (u svakom slučaju dao sam možda dobru ideju za neku SF priču).

Mislim da je realno očekivati da će sa protokom vremena broj država a i sveukupne populacije morati da bude redukovan, pa ko zna možda biti i sveden na neki jednocifreni broj što se država tiče. Hoking je čak počeo da govori o neophodnosti kolonizacije drugih planeta, što bi na duži rok omogućilo opstanak vrste, pa će u tom smislu možda za nekih 2000 godina da se pojave kulturološke i ko zna kakve razlike između zemljana i marsovaca.

Citat:S obzirmo na nepoverljivu i nesavršenu ljudsku prirodu, eto jednog smislenog rešenja (u svakom slučaju dao sam možda dobru ideju za neku SF priču).

Whoa whoa whoa man, wait...
Za ovo je kriva religija, i njen pojam o savršenom čoveku.

Kao prvo, hvala na ekspresnom postovanju. :)

Što se tiče problema vlasti, to stoji. Samo što je to problem kod svakog sistema, postojećeg ili nepostojećeg, osim anarhije naravno. To i nisam morao da napominjem, al' imamo ovde i specijalaca. :)

Sad, što se tiče kompjuterske simulacije. Ne bih se složio sa pretpostavkom da će ikada tvorevina ljudskog uma biti u stanju da toliko prodre u ljudsku psiho(pato)logiju. Pogotovo kada je u pitanju enormno veliki broj subjekta koji treba da se analizira. Nou fakin vej. :)

Citat:Hoking je čak počeo da govori o neophodnosti kolonizacije drugih planeta, što bi na duži rok omogućilo opstanak vrste, pa će u tom smislu možda za nekih 2000 godina da se pojave kulturološke i ko zna kakve razlike između zemljana i marsovaca.

Bilo je već na ovoj temi nešto na ovu foru, neki matori car sa Diskaverija je izneo neku zanimljivu i za sada SF teoriju, koja deluje verovatno nama koji pojma nemamo šta se nalazi izvan Sunčevog sistema.

Citat:Mislim da se kroz pojedine postove provlači jedna panična ideja o tome da bi ideja jedne države nužno morala da podrazumeva sveopštu unifikaciju. Meni se to čini kao greška.

Možda izvesno vreme, ali nešto ne mislim da bi bilo tako na duže staze. Ako se osvrnemo na istoriju u pogledamo Rimsko carstvo, koje je pored Aleksandrove multietničke tvorevine bilo nešto najbliže ovoj Svetskoj državi, možemo da napravimo paralelu, da pretpostavimo da bi se stvari odigravale po sličnom principu. Narodi koji su se dobrovoljno predali (bez borbe), postali su veći Rimljani od tadašnjih patricija. Niko ih nije terao, nego je prihvatanje onog što većina radi u ljudskoj prirodi, koliko god to meni išlo na kurac.

Zato je danas seljak čivek u sivoj košulji koji sluša Džeja, a njegov brat blizanac u roze košulji i iscepanim farmerkama koji sluša Getu urban i kul.

Niko te ne tera da se odrekneš svoje kulture i prihvatiš tudju, ali to je IN...

Izvodljivo, verovatno. Ali bi bilo previše monotono. Izgubilo bi se sve što je do sad rađeno i ne bi više bilo zanimljivo.

Globalizacija.
pu!

Sta fali globalizaciji?

da, sta fali globalizaciji?

Нестају културе, вере, специфичности...Глобализација ће створити јаз између сиромашних и богатих, корпорације ће се спајати и постајати још моћније, створиће се милионери које нико неће моћи да контролише...
Ја никад нисам следио Маркса, нити га подржавао, али човек је већ био предвидео оно што се догађа са овим светским берзама и тржиштима...

Citat:lobalnu državu kakvu je moguće ostvariti na ovom stepenu ljudskog razvoja ne bi vodila grupa demokratski izabranih dobrih čika, već konglomerat zloćudnih ljudožderskih multinacionalnih kompanija. Toliko o tome.

Mislim da je Valdemar sve lepo objasnio ovom izjavom.

Komunizam ili diktatura, ne moze nikako drugacije da opstane ta drzava.

Iako skoro nemoguce, nesto na planu globalne vlasti sa decentralizovanim centrima ( u fazonu svaki veci grad je opstina ) bi bilo veoma privlacno mom umu. Ali zbog preterane pohlepe koja je urodjena u nama to je, nazalost, kao sto rekoh, nemoguce...

Pa, neka konfederacija ili unija nam definitivno sleduje, koja će kasnije verovatno da evoluira u federaciju, pa u decentralizovanu državu.

Ripli, nije uvek globalizam značio zlo. Pogledaj državu koju je stvorio Aleksandar Veliki. Njega su voršipovali narodi koje je pokorio više nego mi Tita svojevremeno. E, on je prvi globalista, a ne Rim. To što USA ima politiku sličnu Rimskom carstvu nema veze sa ovim o čemu ja pričam. Iako je veoma tačno.

Lolo imao sam ovo pitanje na ispitu, izvadila me, tako da ne može da bude loša ta svetska država :))

Protiv brate, kakv a svetska država???

Svetsko prvenstvo u fudbalu bi otišlo po kurcu a i ništa nije zanimljivo kao sprdanje sa nacionalnim manjinama.

Mislim da treba da se probudi svest kod naroda i da za ovakve odluke preferira isključivo subjektivne stavove i fazon nek komšiji crkne krava kako nikada ne bi došli u rizik da nam se desi takvo jedno sranje kao što je svetska država...

Srbija RuleZ

Ja sam mislila da mi i živimo zadnjih dvadeset godina u takvoj državi.
U stvari sasvim sam sigurna da živimo.
I vidi- opet bilo ratova i svega...

A i nestalo bi ono "de si zemljak"
Tada bi ti i Aboridžin bio zemljak, a meni Aboridžin nije zemljak. Ne, ne.

Svi smo valjda zemljaci u planetarnom smislu :)

generalno mi se jebe za ovo, ali ako mi neko prisloni pištolj uz glavu i kaže da moram da biram, onda ZA.... citizen of the world...

Anarhija! Ali avaj, dok su ljudi stoke, ništa od nje... A o političarima da ne pričam. Sve moj do mojega. Ali ko zna, čekamo 21.12.2012., možda bidne nešto :)

Citat:čekamo 21.12.2012., možda bidne nešto :)

Taj dan psteri ima da preokupiarju sajt u fazonu ETO VAM VAŠ KRAJ SVETA lolo

Citat:Pogledaj državu koju je stvorio Aleksandar Veliki. Njega su voršipovali narodi koje je pokorio više nego mi Tita svojevremeno. E, on je prvi globalista, a ne Rim.

Tačno gambi, Aleksandar je bio prvi nazovi ga globalista, ako tako nešto može da se kaže za jednog osvajača. Po toj logici i Hitler je bio globalista, jebo mu pas mater. A to da su pokoreni narodi voleli Makedonca predstavlja čist zapadnjački mit kojim, onako gebelsovski, opravdavaju njegova konkvistovanja.

Istina je da ga porobljeni narodi nikada nisu voleli, a pitam se i kako bi. Osim toga, i dan danas u zabitima Irana postoje priče u kojima se Aleksandar opisuje kao đavo i to sa šiljastim repom i dva roga. Noću se ovim pričama plaše deca i čuva teška uspmena na porobljavanje i uništavanje persijskog carstva.

Realno, da sam Persijanac ni ja ne bi voleo Makedonca, ali ovako mi je kul lik.

Dalje, potpuno je pogrešno poistovećivati porobljavanje sveta od strane neke sile i globalizaciju. Ona prava, humana globalizacija na koju svi mi mislimo bi trebala da dođe kao evolutivni korak a ne kao eufemizam za okupaciju.

Citat:Njega su voršipovali narodi koje je pokorio

По тој логици ми смо волели отоманске султане.

meni je to do jaji, ta svetska drzava, volim da probam nove stvari

Protiv, svaki građanski rat bi bio svetski.

to bi tek bilo kul. morali svi da ratujemo, stalno! jebes peintbol

Svet bi bio mnogo manje zanimljivo mesto.

To bi jedino bilo dobro ako izvalimo nekih 50 alien civilizacija tu okolo pa kao aj da se grupišemo. :D

Citat:50 alien civilizacija tu okolo pa kao aj da se grupišemo. :D

E tada bi jedino imalo smisla al' bi se svađali oko imena 1000 godina.

Ja sam za totalnu anarhiju.

http://funcorner.eu/wp-content/uploads/2011/03/spread-anarchy-dont-tell-me-what-to-do.jpg

E, a ima l kake veze ovo "arhija" iz "anarhija" s "monarhijom", "patrijarhijom" i sl.? Oću pitat, da nije kaka teorija zavjere u pitanju?