prijava

Novo: Glasovi se ne vide ako možete da glasate

49 odgovoraposlednji 20. dec 2008.
KA

Drugim rečima ako imate zelene palčeve, ne vidite broj glasova. Ovo je u cilju smanjenja sugestije prilikom glasanja. Šta mislite o ovome? Možda da izbacim i autora, znam da su i to neki predlagali.

МА

Мени се допада идеја. А то да аутори буду скривени, не знам, нисам баш сигурна колико би то било добро, можда да се проба...

VA

da dobra ideja, pomislio sam da mi se firefox "uzjebo" pa ne vidim rezultat i pomislio da bi to bilo ok.

МА

Само, има форица, кад се одлогујеш видиш гласове и на дефиницијама на којима ниси гласао :)

Premda, mene bi mrzelo da se izlogujem i ulogujem za bas svaku def... Samo za one "odabrane". :)))

CV

Ne, mnogo je jaka fora. Evo, sad sam bas zavrsio ocenjivanje novih i bilo ih je par za koje sam jedini ja dao palac gore, bas te iznenadi i unese "zivine" u ocenjivanje. :)

HC

Odličan posao, kajzače. :)

PP, Če-Vu, ne moraš da se izloguješ i uloguješ. Dovoljno je samo imati dva pretraživača otvorena i na jednom da budeš ulogovan, a na drugom izlogovan.

Znači, rupa je već nađena.

KA

Nije to nikakva rupa, ovo je pomoć onome ko glasa da mu glasovi ne sugerišu, ne razumem zašto bi to neko radio...

GV

Dobro ako je neko spreman da drži dva brojzera i da na jednom bude ulogovan a na drugom ne da bi imao sugestiju,onda stvarno može da se javi u Palmotićevu na seansu ili dve.
Svidja mi se vrlo,i još par promena je bilo lepih u zadnje vreme,definitivno je poslednjih dva meseca recimo,vreme progresa.

ЉИ

Алал вера Кајзенмене ово је супер... Није лоше и да исто ово урадиш са ауторима, онда би се постигао прави ефекат оцењивања! Све у свему сјајан посао!!!

TU

@JTU

Pa opet bi se prikazalo ime autora posle ocenjivanja. Tako da bi to sa 2 brojzera i dalje radilo.

NE

Dobra promena. Pozitivno ce uticati, verujem. Takodje podrzavam i izbacivanje imena autora pre glasanja. :-)

VA

mozda cak ne bi bilo lose da prilikom davanja + a nekoj definiciji upravo to i radis..tj da ti se skine glas sa tvoje popularnosti !
ovo bi prouzrokovalo verovatno da samo one dobre dobijaju pluseve.
isto tako bi bilo ok da nemas dnevno 5 komada za definisanje nego nova defka "kosta" 5 glasova popularnosti ...koji ti se skinu prilikom definisanja pa ne bi svako lupetarao gluposti.

ovako mi se cini da vukajlija prerasta u gomilu kretenizama izmedju kojih naletis po nesto zanimljivo i duhovito ..jos uvek nije tako ali sa progresivnim rastom popularnosti ce uskoro biti tako ako se nesto ne dogodi ..

ne bih previse da pametujem i kenjam, ali mislim da to sa prikrivanjem rezultata glasanja za def, nije nista spec bitno .i nece mnogo uticati na kvalitet samih ...

TR

Odlična ideja...sve što vodi većoj objektivnosti je za pohvalu:)
Još samo da izbaciš imena autora i pun pogodak! Pa ko je takav freak da otvara dva browsera, neka mu...

2P

Obe ideje su extra, od mene podrska! P.S. Zadnja dva dana nove def su odlicne!

ZO

Prikrivanje autora je kul, po meni bi bilo super da ni ne registrovani clanovi ne vide autora, jer njima to, ionako ne znaci nista, ali da se zadrzi mogucnost da se na profilu autora mogu videti sve njegove definicije.
Ovo za pluseve mi se bas nesto ne svidja, jer smo onda od tog trenutka ograniceni na ukupni broj pluseva koji imaju svi autori, sto dalje onemogucava da svi mi jednog dana budemo Chuck Norris :D (po ranku naravno)! Mada, ako se ostali slazu...

DN

Ej super vam je ova ideja. Na ovaj nacin pri glasanju necemo biti povedeni glasovima ciji je broj veci, pa da i sami damo takav- nego oceniti da li nam se definicija zaista dopada, nezavisno od misljenja drugih.
A sto se tice prikrivanja autora, to moze biti dobro zbog hejtera koji ocenjuju autora, a ne definiciju, pa lupaju minuseve samo zato sto nekoga ne gotive (cak iako ima sjajne definicije). :)
Prema tome, moglo bi se reci da sam i ja ZA prikrivanje autora, iako uvek ocenjujem ono sto pise, a ne onog ko je napisao.

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.