Umjetnost
Ne mogu da naucim jer ne umem dovoljno dobro da prenesem svoja osecanja unutar pravilnosti koju trazi muzika pa zvuci sranje
Ne mogu da naucim jer ne umem dovoljno dobro da prenesem svoja osecanja unutar pravilnosti koju trazi muzika pa zvuci sranje
Kazi mi da nikad nisi svirao neki instrument bez da mi kazes da nisi :)
Pravila se uce i u skoli i van, al ako nisu u skoli ne znaci da ne postoje.
Ovo sto kazes mi u rangu onog da ajnstajn nije znao matematiku :)
Jovore jedna od “najpravilnijih” vrsta umetnosti je muzika jer nista ne moze da bije po nervima ko losa muzika. Jedino sto imas mnogo varijanti, melodiju, ritam, glasnost, liriks na kraju i tu toliko pravila ima da izgleda ko da se…
al to ti kazem, to nije umetnost, inace je potpuno nasumicna i subjektivna granica sta jeste. sto je ok, al onda postuj i one koji nisu "umetnicki" ako rade nesto kreativno. sto se ne postuje u drustvu npr
muzika ima pravila. pravila koja mozes da krsis ako zelis i umes, ali itekako ima prirodna pravila. uvek modelujes nesto sto postoji ili si inspirisan necim sto postoji ili sve ovo sto si naveo.
nije tako. da je tako onda bi svako ko sedne za klavir i krene nasumicno da lupa pravio muziku.
dobra umetnost se lako kopira? umetnost je ono sto svi misle da mogu, al niko ne ume? sta je?
e vidis jovore sad mi dade mozda misao kojom mozes nekako da delis. to sto kazes "osmisli windows" je trivijalno. kao i gomila ideja danas u inzinjerstvu, mnogo je lako da smislis ali u picku materinu tesko da napravis. to mozda nije…
najbolje gradjevine su one gde arhitekta zna i ovo sto radi gradjevinac. ili obrnuto, gradjevinac sa osecajem za lepo. to je to, nema tu granica jovore
jeste jovore, ali bez ovoga sto radi proracune arhitekta nije nista do slikar, i to ne bas neki. to je umetnost koja se pravi zajednicki na zalost, jer je delo na kraju previse kompleksno valjda.
jednu samo zajednicku stvar sam primetio a to je da u svemu, umetnost ili ne, prvo pravis jednostavna sranja koja su svima sranje, onda komplikovana sranja koja cene jedino takvi kao ti, i tek nakon mnogo vezbe i iskustva uspes da pravis…
bukvalno o tome pricam. gde je granica? reko bi, ono sto je upotrebljivo za nesto sto nije samo emocija, nije umetnost. al onda 99% umetnosti nije umetnost. recimo, sto nesto sto smislim u inzinjerstvu, sto dodje niotkuda i resi nesto i…
avl mislio sam vise na matematicki dokaz necega koji zahteva ogromnu tehniku, kreativnost i najzad nadahnuce. umetnost kao takva, ali jednostavno niko ne moze da je razume. vrlo malo ljudi.
a svaka dobra umetnost zahteva vrlo jaku bazu poznavanja sto tehnike sto ljudske prirode, sto intuitivnog osecaja za nesto koji se gradi u najranijem dobu. svi umetnici koji su "slucajno" dobri, nisu tu slucajno. granica izmedju…
tj, sistematicni i pazljivi istoricar i pripovedac andric je manje umetnok od perelmana npr. manje sposobnosti koje pripisujemo umetnicima je potrebno andricu.
a ja mislim da je gomila stvari za koje je potrebna ogromna kreativnost totalno nepravedno proglasena nekreativnim ili neumetnickim ili stavec samo zato sto su na neki nacin korisne ili se tesko razumeju. licnost je ista ispod toga.
melkore jbt...
1) bitna 2) da 3) sve. kolko god sam mislio da me nesto ne privlaci, toliko sam video kad je dobro i ukapirao da sam budala. tako da ako mislis da te nesto ne privlaci, samo nisi video nesto sto tebi lezi, a postoji 4) da 5) balans izmedju…