Teret@n@
Ja takođe mrzim zgibove, jer se posle njih osećam kao pičkica. Skapirao sam prošli trening da su mi u stvari bicepsi najslabija karika u telu, mislim jebote svi imaju prerasle bicepse samo se ja štedim. Mrzim čekić pregib sa bućicama.
Ja takođe mrzim zgibove, jer se posle njih osećam kao pičkica. Skapirao sam prošli trening da su mi u stvari bicepsi najslabija karika u telu, mislim jebote svi imaju prerasle bicepse samo se ja štedim. Mrzim čekić pregib sa bućicama.
http://www.imdb.com/title/tt1235166/ Odgledao, film je ojebao. Mnogo mi je gotivan, iako u par navrata nisam razumeo šta se dešava zbog jezika. I inače film ima nekoliko izleta u nadrealnost koji meni nisu baš simpatični, ali sam svakako…
Murinjo, je l' si siguran da si ispravno opisao Monti Pajton i Sveti gral?
Pa ja kažem, da mislim da je Scarfejs bolji, ali ne mogu reći da je American Gangster blizu lošem ili proseku.
http://www.imdb.com/title/tt0765429/ Odličan film, nema drugog opisa. Kad se završio i ja izvalio da traje skoro 3 sata, nisam mogao da verujem. Dosta je sličan Skarfejsu, ali koliko po sećanju mogu…
Uzimaj to, jer je obično jedna knjiga 10e, bar u Srbiji. http://www.laguna.rs/se37_serijal_pesma_leda_i_vatre_laguna.html Pa ti vidi cene...
Kako ne kapiraš, ako kaže neka me ubije najružnija od vas, onda ona koja ga bude ubila ispada najružnija, a ni jedna nije htela da bude najružnija jer su sve sujetne. Prosto je.
Ekstra je ovo, samo za intervale od nekoliko miliona brojeva neće raditi u realnom vremenu. http://pastie.org/5381828 Evo ti moj kod, koji za bilo koja 2 broja radi za manje od stotinke.
Zbog Arnoldove loše glume uvek sam mislio kako je glup ko noć, i bilo mi je neverovatno da je bio guverner jedne države u Americi. Ali kada ga pogledaš kako priča van filma, u suštini je samo strašno netalentovan za glumu.
Cela ta priča sa kritičarima kod svih vrsta umetnosti je go kurac (po mom neverovatno nevažnom i nezrelom mišljenju), mislim pogledajte trenutno stanje umetnosti i šta se ceni, počevši od preformans arta, preko anti-drama, pa do modernizma…
Rekoh ti da je previše mogućnosti i različitih slučajeva da bi gledao samo kojim počinje i kojim se završava. Lakše je, a i jedini apsolutno tačan način jeste, da gledaš interval [0, 908] i [0, 3812], pa da oduzmeš ta dva broja…
Nije ti to dobra direkcija, jer postoji mnogo različitih mogućnosti za početak i kraj intervala, ako je interval [A, B] ti probaj da nađeš broj brojeva sa parnim zbirom cifara u intervalu [0, A-1], i [0, B] i onda oduzmi ta dva broja.
Nije ti dobar princip, u intervalu [909, 3812] postoji 1453 broja sa parnim zbirom cifara.
Pa jesi, samo nisam baš siguran da ti je ispravan princip pošto ga nisi lepo opisao, ako možeš da ga primeniš na ova dva druga broja?
A šta bi radio da nije 1909 i 4812 nego 909 i 3812?
Ne, naštelovao sam brojeve da ne bude tačno pola, ali takvim pogađanjem imaš veliku verovatnoću da ubodeš tako da to i nije fazon. A ja mislio da se zagonetke rešavaju da bi se razmišljalo, čuj razmišljalo.
Ovo je zapravo zadatak iz programiranja sa okružnog 2003 čini mi se, ali uopšte ne mora da se reši "programerski", tj. postoji lak način u par koraka.
Ajde kad smo se dotakli Gausa: Dakle objašnjenje, za kraći interval od recimo [1900, 1902]. Gledaš sve brojeve od 1900 do 1902 uključujući i jedan i drugi i gledaš, u slučaju 1900 je zbir cifara 1+9+0+0=10, a 10 je paran broj, dok za…
Gaus, i nije mali nego je mrtav, a bio je mali kada je po predanju rešio.
Nadao sam se da niko neće da reši ovo Trućovo pa da se pravim pametan kad se vratim iz škole, bedak. Je li sijalice, je l' ti to na licu mesta smišljaš?