prijava

Dakle, filmovi

35.718 odgovoraposlednji 26. avg 2026.strana 179 od 1.191
ШО
Пре свега гледам квалитетне филмове. Што се мене тиче, може у палеолиту да буде направљен боли ме курац. Ако ти гледаш специјалне ефекте, јебига.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Paris_Tuileries_Garden_Facepalm_statue.jpg/300px-Paris_Tuileries_Garden_Facepalm_statue.jpg
Ко је помињао тебе? Ко је реко да ја гледам специјалне ефекте? Ко је рекао да су специјални ефекти срање, пер се? Ко је рекао да се филмови после палеолита ослањају само на ефекте и да не постоје жанрови где ефеката уопште нема? Не Ремиши по свим темама, раја је већ закључила да ти не иде, дршсе Етф-а, бројева и мате :*

ТМ

Зна ли неко који је филм, радња се одвија око три различите индијске породице? Само се тога сјећам, прије пола године сам мало похватао на ХБОу.

http://www.imdb.com/title/tt0485985/
Nekoliko puta je malo falilo da se ispovraćam od količine klišea i patetike kojima obiluje ovaj film. Pogledao sam ga do kraja jedino da bih ubio vreme na poslu. Ovo se može dopasti jedino ektremnim ljubiteljima ratnih filmova ili ekstremnim borcima za prava crnaca, koji su bacili pare snimajući ovo.

http://www.imdb.com/title/tt1232200/
Fino zezanje za ubijanje vremena, da ne glumi Sendler bio bi još bolji. Nik Svordson se pojavljuje ukupno dva minuta i oduševio me je. :)

TL

Da li možda neko može da mi preporuči neki dobri film da je mešavina naučne fantastike i trilera? Tako nešto bih pogledala ovih dana. Može i novije i starije. Hvala unapred.

СК

Gledo sam Teda, onog medveda što vari s Marki Markom.
nako, ima par forica de sam se nasmejo, simpatično. ali i dalje ne mogu da uparim medu s glasom Pitera Grifina, tako da sam sve tripovao da će neki đembeli kad tad da se pojavi u kadru. Kapiram i volim humor Femili gaja, ali sam se nadao da će biti nekih ekstrema, đoka, ostalo sve na nekom 'brucoškom' humoru, očekivao sam više, pogotovo zbog toga što je to ipak Set Mekfarlejn, farlan kako već.
e da, Mila Kunis je tetrauberprepička, želim je. jako je želim samo za sebe.
od mene, film je za 6.

СК
не хипстеришите са филмовима који су настали пре но што су вам се бабе и деде родиле
Ко је помињао тебе? Ко је реко да ја гледам специјалне ефекте? Ко је рекао да су специјални ефекти срање, пер се? Ко је рекао да се филмови после палеолита ослањају само на ефекте и да не постоје жанрови где ефеката уопште нема? Не Ремиши по свим темама, раја је већ закључила да ти не иде, дршсе Етф-а, бројева и мате :*

Нико није помињао мене. Али ипак захтевам објашњење. Што је хипстерисање гледати филмове 50-60-70-80 година старе?

Ко је реко да ја гледам специјалне ефекте?

Ако ти је битна прича, специјални ефекти, година настанка филма и остало не играју неку битну улогу. Ако нећеш да гледаш старе филмове, зато што су стари, то имплицира да ти можда и квалитетнија прича истих није битна, него да ти је битна помпа и висок буџет, што даље наводи на мишљење да не гледаш филмове него специјалне ефекте.

Ко је рекао да се филмови после палеолита ослањају само на ефекте и да не постоје жанрови где ефеката уопште нема?

Наравно да нико није рекао. Постоји маса врхунских филмова из 2000. и неке. Само, нисам сигуран да знаш за њих.

Не Ремиши по свим темама, раја је већ закључила да ти не иде, дршсе Етф-а, бројева и мате :*

Ти ћеш да ми кажеш?

ЕДИТ: Нисам ја почео са жаљењем на избор филмова (поготову не на основу године у којиј је филм настао) него ти, тако да комотно можеш да одјебеш.

ШЕ

У прилог Ремеовом коментару, поновио сам хиљаду пута и поновићу поново, обично гледам филмове од 1970 до 2000 јер сматрам да је за тих тридесет година светска кинематографије направила енорман корак у развоју, зрелости филмова и новим кинематографским схватањима.Значи од Френсиса Форда Кополе и "Кума" до Финчеровог "Фајт клаба".
Све касније се углавном и ослања на специјалне ефекте и то је чињеница.Било да се ради о сајнс фикшну или драми екрани прште од компјутера, а и стари филмови су имали душу, за мене је кретен онај ко упоређује Џејмса Бонда Шона Конерија са Бондом овод педера Данијела Крејга, нема везе што је овај глумио педесет година раније кад је то што је одглумио ушло у историју.

Nije los film, nije bas akcija, ali ima dobru pricu (istinitu)
http://www.imdb.com/title/tt1675434/

Капирам да не постоји линк који је постован више пута, брате. Овако, филм је одличан, заслужује позитивне критике и јесте изнад просјека, али је далеко прецијењен, ја сам га одгледао два пута и не бих могао да га одгледам трећи.
А далеко од тога да је једна од најбољих комедија свих времена, како кењају Амери на ИМДБу.
А искрено, само сам се на три сцене поштено насмијао.

PU
за мене је кретен онај ко упоређује Џејмса Бонда Шона Конерија са Бондом овод педера Данијела Крејга, нема везе што је овај глумио педесет година раније кад је то што је одглумио ушло у историју.

Џејмс Бонд Шона Конерија је срање које се ослања на лоше ефекте, док је нови Бонд (бар у Казино Ројалу) 3Д лик, а и ефекти су апсолутно реалистични.
Лош пример, само то ћу рећи.

ЗМ

Gledaj ga, Duče, dobar je film skroz. Nije američki pa ljudima stran maksimalno, Polanski odličan roditelj.
Peaks, meni se svideo zbog dojajne priče, kao, na 4 strane sveta se osećaju posledice onih ranijih i sve je povezano. Inače, pojedini glumci su se upoznali tek na premijeri, zbog mesta u kojim je sniman film (kako beše? japan, meksiko, pakistan, USA?).

Šerloče, svi se pale na efekte u svakom mogućem trnutku. To što si ti preraso te efekte iz 1971. i Kuma, ne znači da ih nema, ili šta već.

PE

ja bih isto da nadodam da su novi filmovi (zadnje 2,3 godine) kerova kurčina, i da su filmovi pre nekih 50 godina koliko god bili crno beli i bez efekata neprocenjiviji za kinematografiju od 98% novih filmova (pogledati Personu od Bergmana, Psiha od Hičkoka etc.). Mislim,uzmimo u obzir da je jedan Pulp Fiction izgubio od Foresta Gampa '94, a da je tad u konkurenciji bio i jedan Šošenk npr.... Pogledajte samo koja su sranja poslednje 3 godine bila nominovana, i osvajala uopšte. Ovu godinu ('94) sam uzeo kao primer, a ima ih još brdo

ШЕ

Ето, већина вукајлијаша више много више готиви старије ствари.

ЗМ

Oskari nisu merilo kvaliteta filma, niti su oni koji su dobili Oskara ne moraju biti dobri glumci. Oskara nije dobio ni Bred Pit ni DiCaprio, nije ni Fajt klub, pa nije ni važno. I nisu filmovi od pre 50 godina mnogo bolji, nego su se pročistili i mi većinom gledamo samo onaj kvalitet, kao što ćemo za 10 godina da gledamo neki kvalitetan film iz 2012. godine, jer dok prođu oni koji su šund, a reklamiraju se i gledaju, pa kako već to ide, taman će na red doći dobri muviji.

Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se