Vučićevi manevri

Manje više svima je jasno da je jedan od razloga zašto je Vučić došao na vlast priznanje KiM.
E sada, šta Vi mislite da će da uradi da bi zamazao narodu oči kada dođe do finalnog dogovora?

Sećamo se da je prvo uspostavio "oficire za vezu" a kada je uspostavljao "administrativne prelaze" Brnjak i Jarinje - uhapsio je Miškovića.
Tada je u trendu bila priča kako će da uhapsi tajkune i da očisti Srbiju od istih.
To je uradio da narod ne bi posumnjao u njegov patriotizam i njegovu "reč".

Sada je ukinuta parada ponosa i eto - kako on može da bude izdajnik kada radi sve u interesu naroda i sluša narod.

Šta Vi mislite da će da izvede kada bude bilo neophodno da potpiše zvanično priznanje?
Možda neka tužba za genocid protiv Hrvatske? Svečano otvaranje kule i obećanje o novim velkim investicijama - ili nešto treće?

A jbg kmecis sad, ocekivo sam neku konstrakta opciju. Lako je tako

Jova dingospow

Potpisujem

nezavisna grana je u pitanju, ne postoje skole ne izucava se, nemas vakcinologe npr. Imas bukv korporacije koje rade biznis, evo imao si u pandemiji svako fingirao svoje studije i svaka bila najbolja iako su razlicite

Vaca je preventivno sredstvo i kao takva nije lek te ni nema neke veze sa klasik medcinom u tom smislu. Svodi se na varijantu jedi limun i pomorandze

Nije tačno da ne postoji grana medicine koja se time bavi. Postoji i zove se imunologija. A samom proizvodnjom se bavi mikrobiologija. I za jedno i za drugo postoje škole i specijalizacije.

U teoriji. U praki aktivacija iz misica uz teske metale prim aluminijum, moze da traje resorbcija do nekoliko sedmica sto pojebava prirodnu reakciju na virus i remeti imuni odgovor.

Ovo što si napisao za aluminijum nije glupost. Ipak mislim da je količina bezbedna.
Ima studija koje to dovode u pitanje npr. ova:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21568886/
Aluminum is an experimentally demonstrated neurotoxin and the most commonly used vaccine adjuvant. Despite almost 90 years of widespread use of aluminum adjuvants, medical science's understanding about their mechanisms of action is still remarkably poor. There is also a concerning scarcity of data on toxicology and pharmacokinetics of these compounds. In spite of this, the notion that aluminum in vaccines is safe appears to be widely accepted. Experimental research, however, clearly shows that aluminum adjuvants have a potential to induce serious immunological disorders in humans. In particular, aluminum in adjuvant form carries a risk for autoimmunity, long-term brain inflammation and associated neurological complications and may thus have profound and widespread adverse health consequences. In our opinion, the possibility that vaccine benefits may have been overrated and the risk of potential adverse effects underestimated, has not been rigorously evaluated in the medical and scientific community. We hope that the present paper will provide a framework for a much needed and long overdue assessment of this highly contentious medical issue

Ali ipak preovlađujući stav je da količina aluminijuma u vakcinama ne predstavlja neku opasnost. Uostalom, možeš praviti poređenja između država sa različitim stopama vakcinacije, pa nisam primijetio da u onim sa većom stopom ima više autoimunih ili neuroloških oboljenja. Aluminijuma ima i u nekim lijekovima kao što je na primjer najobičniji Gastal koji se koristi kod žgaravice, pa oko toga niko ne diže veliku frku. U sastavu ima: aluminijum hidroksid-magnezijum karbonat gel (450 mg) i magnezijum hidroksid (300 mg).

Opet za aluminijum i slicne metale se zna da su uzrocnici autizma jer se taloze u mozgu, na kraju krajeva metoda lecenja je ciscenje od teskih metala, koji god da je izvor

Što se tiče konkretno autizma, opovrgnuta je veza između autizma i vakcina, a članak u Lancetu koji je to prvobitno sugerisao je demantovan i u njemu su nađene mnoge nedoslijednosti, da ne kažem, prevare i muljaže.

Evo ti o tome članak na Vikipediji sa dosta citata i referenci:
https://en.wikipedia.org/wiki/Vaccines_and_autism

Bitan dio:

Aluminium salts

As mercury compounds in vaccines have been definitively ruled out as a cause of autism, some anti-vaccine activists propose aluminium salts as the cause of autism.32 This is based in part on the erroneous popular belief that aluminium salts cause Alzheimer disease.33 There is no substantial scientific evidence that aluminium salts are linked to autism but anti-vaccination activists commonly cite a number of papers which claim that there is in fact a link.34 These are mainly published in predatory open access journals,35 where peer-review is virtually non-existent. Work conducted by Christopher Shaw, Christopher Exley and Lucija Tomljenovic has been funded by the anti-vaccination Dwoskin Family Foundation.36 The work published by Shaw et al. has been discredited by the World Health Organization.37

To se zove vještački imunitet, ali je jednako efikasan kao i prirodni.

Bukv ovo Jovo, nebuloza, primer vaccinisana majka na morbile koja nije prelezala nema antitela i kroz mleko ne moze odjcetu prenese zastitu vs majka koja je prlezala i ima trajni imunitet takodje kroz mleko genecki stiti dete u praksi kao i za druga antitela kako to vec funkcionise.

Vakcinalni imunitet je relativan, ima rok trajanja

Bukv ovo Jovo, nebuloza, primer vaccinisana majka na morbile koja nije prelezala nema antitela i kroz mleko ne moze odjcetu prenese zastitu vs majka koja je prlezala i ima trajni imunitet takodje kroz mleko genecki stiti dete u praksi kao i za druga antitela kako to vec funkcionise.

Vakcinalni imunitet je relativan, ima rok trajanja

Zavisi kako za koju bolest. Imaš li ti neki izvor za svoje tvrdnje?

Nije tačno da ne postoji grana medicine koja se time bavi. Postoji i zove se imunologija. A samom proizvodnjom se bavi mikrobiologija. I za jedno i za drugo postoje škole i specijalizacije.

Nabrojao si opet struke koje nemaju veze sa samim vacama. Ne postoji strucnjak za vakcine, sam si to pokreno jbg

Ovo što si napisao za aluminijum nije glupost. Ipak mislim da je količina bezbedna.

Bezbedna doza teskih metala ok, a koliko se povecao broj vaca sa istim tim aluminjumom kao komponentom. Da li se kolicina uzima relativno ili prema svakoj personi ponaosob. Nemaju svi iste pocetne performanse bukv.

Ovo ostalo indoktriniran si, jebo studije danas pise ko sta oce. Uostalom svaka studija koja nije u skladu sa ciljem se odbacuje, u suprotnom se ne objavljuje jer jebo to

Bukv objasnjavas na dogmatskom nivou.

Evo da ti olaksam, ja sam za vakcine u izvornom smislu, mislim da je super koncept ali ljucki idiotizam ih je degradirao do te mere da je sam koncept pod znakom pitanja

https://www.index.hr/vijesti/clanak/blamaza-hrvatske-protivnice-cijepljenja-povucen-joj-jos-jedan-znanstveni-rad/1000115.aspx

Samo bih citirao ovaj dio:

Unosan antivakcinalizam

Prva reakcija protivnika cijepljenja na ovu vijest mogla bi biti nešto tipa: „Aha, farmaceutski lobi zbog novca ponovno zatire istinu“. No antivakcinalisti će pritom biti skloni previdjeti činjenicu da se u alternativnoj i komplementarnoj medicini (CAM) također vrti golem novac.

Čisto za ilustraciju, samo u SAD-u na alternativne i komplementarne metode liječenja godišnje se troši oko 34 milijarde dolara, što nije zanemariv udio u ukupnoj potrošnji Amerikanaca na sve oblike zdravstvene zaštite i liječenja. Osobito kada se u obzir uzme poznati podatak da su troškovi proizvodnje i testiranja komplementarnih i alternativnih lijekova zanemarivi u usporedbi s troškovima u konvencionalnoj medicini. Naime, poznato je da zbog vrlo visokih standarda i strogih mjera sigurnosti plasman prosječnog lijeka na tržište košta blizu milijarde dolara. Budući da se za alternativne i komplementarne lijekove ne mora dokazivati učinkovitost već samo neštetnost, troškovi njihove proizvodnje neusporedivo su manji.

A glavna reklama CAM biznisa, naravno, sastoji se u plašenju ljudi zlima konvencionalne medicine i farmaceutske industrije.

Tu sad dolazimo do tzv. CAM lobija. Naime, kao što farmaceutska industrija ima svoje lobiste, ima ih i CAM. U ovoj našoj priči stoga je zanimljivo vidjeti tko financira istraživanja Tomljenović i Shawa.

Prije svega, to je zaklada Dwoskin Family Foundation koja je u svijetu poznata po antivakcinalističkoj propagandi. Ili kako kažu sami čelnici – 'po borbi za sigurnija cjepiva'. Jedna CNN-ova grafika lijepo ilustrira protok novca između raznih antivakserskih organizacija i zaklade Dwoskin. Među ostalim, zanimljivo je i to da je Claire Dwoskin istovremeno članica upravnog odbora poznate antivakcinalističke organizacije National Vaccination Information Center koja dobiva novac od zaklade. Ova organizacija na Jamajci je 2011. organizirala konferenciju o 'sigurnosti cijepljenja' na kojoj je ugostila Tomljenović i Shawa.

Rad našeg dvojca financijski pomaže i poznata antivakcinalistička zaklada Katlyn Fox koja sredstva prikuplja među zabrinutim roditeljima. Drugim riječima, što uplašeniji roditelji, to više novaca u zakladi i u džepovima antivakcinalistički nastrojenih znanstvenika.

Treći financijer dvojca o kojem govorimo jest zaklada Luther Allyn Shourds Dean estate sa sličnim ambicijama.

Kanadski National Post objavio je 2016. da je Laboratorij Tomljenović i Shawa od ove tri zaklade od 2011. do 2016. za svoja istraživanja štetnosti cjepiva ukupno dobio oko 1,4 milijuna USD.

Budući da antivakcinalisti automatski sumnjaju u sva istraživanja koja imaju ikakve financijske veze s farmaceutskom industrijom, postavlja se pitanje ne bi li 'istim aršinom' trebali suditi i istraživanjima Tomljenović i Shawa?

Pa ti Jovo jos uvek nisi provalio kako mediji funkcionisu.

Alternativni limun vs mainstream vacina

Ja samo razmišljam logično. Svi u porodici su mi vakcinisani, od tih dječijih stvari, i nikom ništa ne fali.
Isto tako, svako kad ga ugrize pas, trči da primi vakcinu protiv tetanusa, a ponekad čak i protiv bjesnila... i to niko ne dovodi u pitanje.

Ja ne sporim to da farmaceutska industrija ima koristi od vakcina, ali nisu oni baš toliko uticajni da bi mogli izlobirati da sve države širom svijeta vakcinišu narod... da su te vakcine štetne. Znači očigledno nisu štetne, tj. ako imaju nekih rizika, risk-benefit profil je pozitivan.

I nije to samo neka zapadnjačka fora, vakcinišu se ljudi isto i u Kini i u Rusiji, itd.

Antivaks je pokret, koji je takođe interesna grupa koja od toga zarađuje pare, ali oni su pružili mnogo manje dokaza za svoje tvrdnje, i na osnovu informacija kojima raspolažem, smatram njihovo djelovanje uglavnom štetnim. Ono što je sumnjivo je koliki je obuhvat njihovog stava: njima su po difoltu sve vakcine loše i fokusiraju se samo na nuspojave. To nije izbalansiran stav, to je stav interesne grupe kojoj je cilj da zaplaši ljude i proda im tu priču.

Za svaki slučaj neke nuspojave vakcine koju rado navode, da su pošteni, trebali bi da prilkažu slučaj poslijedica koje same te bolesti mogu da ostave kod nevakcinisanih ako se razbole.

Ali jebi ga, to bi im pokvarilo narativ.

uvek su ovi razgovori isti, kunjenje u nauku sve se zna nauka je rekla svoje nema dalje, sve greske su razumne, ako je i doslo do nebuloza tako je moralo jer progres je to bajo 21. vek svi se kunu u medecinu, al cim neko iz iste te nauke iskoci bude: e vidi ga budaletine de ste nasli ovog lupeza pa sta on sad prica sve je vec dokazano

Cara sad ili troluješ, ili si stvarno i ti baš brate previše indoktriniran, toliko da pričaš gluposti.

Takodje virus besnila nije izolovan. Kaci video besnog psa. Virus besnila je nebuloza

Čuj molim te virus bjesnila nebuloza. Pa vakcina protiv bjesnila je jedna od prvih vakcina koje su ikad napravljene. Jesi čuo za Luja Pastera?

Srećom, bjesnilo je u mnogim krajevima svijeta skoro iskorijenjeno, za šta treba zahvaliti vakcinaciji. Budi srećan što nisi vidio bjesnog psa.
Ako nisi znao sprovode se vakcinacije divljiš životinja, lisica, vukova, koje su prirodni rezervoar virusa bjesnila. Zbog toga je svedeno skoro na nulu u mnogim krajevima.

Neću više da diskutujem jer si počeo potezati neke stvari koje nemaju smisla nikakvog.

Ti brate kad se nabodeš na zarđao ekser, nemoj se vakcinisati, boli te uvo, drži se svojih stavova...
Mislim, nadam se da u takvoj situaciji bi ipak preovladao razum i da ne bi i dalje bio tvrdoglavo june... Ali se samo nadam.

Inače što se bjesnila tiče psi se i vakcinišu unapred. Kod ljudi pošto je to rijetko nema potrebe, a vakcina ipak može da djeluje dovoljno brzo da zaštiti čovjeka, iako je već ugrižen, jer je inkubacija bjesnila duga, a vakcina djeluje odmah.

Jesi čuo za Luja Pastera?

Pa da, jedan od prvih prevaranata kao i Dzener koji je ubio svog sina zarad nauke lol

Ako je virus iskorenjen logicki mi odgovori zasto se x godina i dalje daje i to nakon ujeda lol

I opet gde je taj besan ker kad je vidjen zadnji put.

Virus BesNiLa

Takodje za tetanus imas x lekara koji objasnjavaju besmisao te vakcine, kao i procenat tetanogenih rana itd. Isto za hpv itd itd...

Pa sad i ne daju vakcinu protiv bjesnila za većinu ujeda pasa, ali daju tetanus.
Za bjesnilo daju ako je pas neki sumnjiv, čudno se ponaša itd.

Ali to ne znači da bjesnilo ne postoji, već da je uspiješno iskorijenjeno na nekom području.

I dalje drže vakcine u pripravnosti, ako se pojavi bijesan pas ili lisica npr. Ili šišmiš.

Što se HPV-a tiče, glavni problem je što je taj virus kancerogen. Izaziva rak grlića materice itd. i stoga je jako poželjno da se spriječi, naročito kod žena.

Evo ti:

Human papillomavirus (HPV) vaccines are vaccines that prevent infection by certain types of human papillomavirus (HPV).19 Available HPV vaccines protect against either two, four, or nine types of HPV.1920 All HPV vaccines protect against at least HPV types 16 and 18, which cause the greatest risk of cervical cancer.19 It is estimated that HPV vaccines may prevent 70% of cervical cancer, 80% of anal cancer, 60% of vaginal cancer, 40% of vulvar cancer, and show more than 90% efficacy in preventing HPV-positive oropharyngeal cancers.21222324 They additionally prevent some genital warts, with the quadrivalent and nonavalent vaccines that protect against HPV types HPV-6 and HPV-11 providing greater protection.19

I sta kazu na kraju na koliko tipova virusa stiti hpv vaca a koliko virusa je prisutno i koliki je recidiv

Bitno je da stiti od raka ajmo spasiti covecanstvo

Jovo, na sta ce se svet vacinisati kada se akobogda jednom divljaci urazume i konacno prihvate tih x4562 vacina

U svemu treba imati mjeru pa i u vakcinama. Nisam ni ja za to da se ljudi vakcinišu protiv svake bolesti u svijetu.

Ali smatram da ovo što je propisano treba da se primi. Ne važi za svaku vakcinu jednak stepen preporuke. Donekle ljudi sami mogu da odluče šta hoće, a šta neće da prime.

Ja samo kažem da je generalno antivakserski stav nešto s čime se ne slažem, i mislim da su vakcine generalno korisne. To opet ne znači da moraš primiti svaku vakcinu koja postoji.

ovi naši sa Batuta i Torlaka nisu budale, to su ugledne institucije još iz doba Juge...

Nemas info

Batut torlak su nebuloze
Sve odradjuje alims preko ministarstva, u praxi uvoz se radi na pecat poverenje uvozni lobi

Vidim da gajis neki yus standard bajo ali nema toga vise crklo

Tebi je sve nebuloza...

A odakle tebi informacije, i kako znaš da nisu dezinformacije?
Ako si toliko skeptičan, što je za svaku pohvalu, zašto nisi jednako skeptičan i prema antivakserskim izvorima informacija?

Pa to je istina, nemas domaceg proizvodjaca, torlaka su uzeli nemci davni dana proveri jbt, batut lol

Sve vace koje imas su zapadne manje vise. Nemas koncept prijave nus pojava itd itd

Sve se svodi na to uveli smo zakon za istocnu evropu, kupovacete od nas, pravicemo razne uslove i pojacavacemo kalendar kako nam volja szo preporuka, jos ti dodjes ovde tvrdis da su to iste vace
Pa dal si normalan

Ako je to tako ko što ti pričaš, sami su donekle doprinijeli nepovjerenju kod ljudi. Nažalost antivakseri su zloupotrebili reakcije i zabrinutost ljudi, za širenje sopstvene propagande.

Činjenica je da se količina vakcina povećava. Što bi i meni kao roditelju išlo na kurac.
Mada opet, ne mislim da je to apriori loše, nego jednostavno imam donekle taj osjećaj nelagodnosti, da se neko toliko puta bocka, i taj osjećaj je prirodna reakcija.

S druge strane razum mi govori da je to vjerovatno ispravan pristup, jer se provodi širom svijeta, i u zemljama mnogo odgovornijim od naše. U skladu s tim, prilagođavam svoj stav tim novim trendovima.

Kad sam pominjao Torlak, nije tu poenta samo da li oni konkretno proizvode, bitno je i to da postoje kao institucija, i da tu nešto smrdi, vjerovatno bi neko istupio rekao bi nešto.

Koliko znam doktori uglavnom podržavaju vakcinaciju... Ima i među njima antivaksera, ali su u manjini.

I nisam siguran da se sve vakcine moraju kupovati po nekoj direktivi sa Zapada. Većina vjerovatno dolazi odatle, ali ne mora to ništa da znači loše.

Npr. moja majka se vakcinisala protiv korone, ruskom vakcinom, a ujak kineskom. Kad je moglo za koronu, vjerujem da i za druge stvari ima raznih proizvođača.

Ja se za koronu nisam vakcinisao... al jesam kao klinac za neke dječije bolesti, mada nemam pojma za šta tačno i kojim redoslijedom, jbga... to je bilo prije rata... nemam više nigdje te podatke...

osjećaj nelagodnosti, da se neko toliko puta bocka,

zato i su i napravljeni kokteli 5/6-1 da bude manje nelagode

Otidji do laba izmeri svoj vakcinalni potencijal na morbile u praksi, cisto da znas na cemu si. Mnogi se iznenade kad skontaju da nemaju ič antitela.

Za sad ziviš u uverenju da nema sanse da oboliš jer si primio vrv jednu ili dve doze davnih dana.

To možda stoji za imunitet krda. Mada većina ljudi se vakciniše ne da bi doprinijela imunitetu krda, već da zaštite sebe.

Lepo se druzite vas dvojica vidim

вучићевић маневри

Vučićeva marva