prijava

Vaccina

13.999 odgovoraposlednji 2. okt 2026.
CE

oko 2-3. pola je tacno, ali previse pojednostavljeno. vakcine su deo price koji je produzio ljudski vek i smanjio patnju koju su nasi preci osecali i nisu znali za bolje. generalno povecale vrednost ljudskog zivota u drustvu.
ako sad uzmes i gledas crno belo, samo vakcine, a higijena, preventiva ishranom, sportom akutno lecenje itd, to nema veze, naravno da nije tacno. al da su deo svega, jesu.

ovo drugo. sve moze biti zloupotrebljeno. bukvalno svaki alat moze da bude dildo ako si dovoljno mastovit. prvo o kom ratu pricamo (ratu protiv koga tacno vakcinama), zarate rusija i amerika i oni ih gadjaju spricevima iz vazduha? ratu elite protiv naroda? kakav je to rat jbt, vakcinama da se jebes da uradis nesto sto mozes na milion drugih efektivnijih nacina.
recimo za mnogo manje napora i mnogo manje bi izgledalo opasno nesto sipas u vodu i cekas da prodje vreme nego ovako da ocigledno bodes ljude, da onda trifors i ti provalite to. mnogo manje ljudi bi moralo da zna za tu zaveru. mnogo efikasnije

ako bi radio neka bioloska sranja svetu, ne bi radio necim sto moras fizicki da uvatis nekog i da ga ubodes, to mogu i nozem koj ce mi kurac vakcine, nego necim suptilnijim, sto radi na daljinu.

A kolko vidim amerikanci se ne spricaju ruskim vakcinama i obrnuto. Ko protiv koga ratuje tu, i zasto vakcinama jbt?

CA

Vakcine su bas idealno sredstvo ne znam sto odbacujes takvu tezu. Valjda je fora da napravis da je dobrovoljno a ne da vrsis masakr na ulici.

CE

da al onda bi who morao da bude najmocnija organizacija na svetu koja transcenduje (jbt koja rec) vlade i nacije i kulture, kojoj je cilj da tajno istrebi covecanstvo nezavisno od bilo cega.

al sto?

ono, ne mogu oruzjem, ne mogu hranom/vodom/paznjom (internet), osnovnim ljudskim potrebama, pa onda vakcinama moraju. a uz to su globana super super sila, kojoj drzave ne mogu nista, jer su uspeli da dodju tu gde jesu. a nema ih puno, nemaju lice, niko ne zna ko su i dejstvuju odnekud, vrlo mocno.

CA

Ok ne da istrebi nego da depopulise jbt. Nisam rekao da ne planiraju da ne zivi vise niko.
Jbt zasto se stvaraju ratovi, vestacke krize i druge stvari. Nisu valjda spontani dogadjaji u pitanju?

da al onda bi who morao da bude najmocnija organizaci

Svakako je iznad svih vlada sveta jer upravlja njima jbt. Direktiva szo je visa nego ustav jedne zemlje. I sada se to vidi kroz prisilu, slobodu kretanja i dr.

CE

al pazi, kad god objasnjavas neki fenomen i dodjes do toga da mora da postoji neka ogromna, svesna sila koja nesto radi, kako bi objasnio fenomen, dobre su sanse da si otiso predaleko, i mora se vratis nazad da preispitas osnove.

jel jeste tako?

CA

Nije problem da odes predaleko, veci je problem ako si nesvestan dogadjaja koji su oko tebe. Tanka je linija jbg.

Nama je u genima i istoriji da neko oce da nas istrebi, neko bi rekao da a bas su Srbi bitni, a toliko smo jebavani da ispadne da smo jako bitni.

Jbt zamisli evropu 39e koliko je tada average evropljanin mogao zamisliti sta ce biti u narednih 6god.

Sve sto pomislis moze da se desi.

CE
Nije problem da odes predaleko, veci je problem ako si nesvestan dogadjaja koji su oko tebe. Tanka je linija jbg.

ma naravno da treba biti svestan, al sto dalje odes sa pogresnim pretpostavkama to ti je ta linija izmedju toga sto se dogadja i realnosi deblja.
a poprilicno dobar znak da si otiso predaleko je ovo sto sam ti rekao. kad dodjes do toga da ti je 100% logicno da jednostavno mora da postoji neka svesna sila da bi objasnio dogadjaje oko sebe.

bices u pravu u nekih 0.0001% slucajeva, otprilike. (lupam brojku al kapiras). sto veca sila objasnjava, to manja sansa da si u pravu.

bukvalno osnovni zakoni prirode.

CA

Mi ovde smo iskusili globalnu agendu vise puta.
Kako je bilo 99e, ma nece nema sanse mi smo u sred evrope. Nece nas.

CE
Jbt zamisli evropu 39e koliko je tada average evropljanin mogao zamisliti sta ce biti u narednih 6god.

Sve sto pomislis moze da se desi.

druga stvar je da se ne mesaju uzroci i posledice. vrlo beningni uzroci mogu da imaju velike posledice i obrnutno. nije to povezano jedno sa drugim.

al to je ovo sto pricam, mozes da vidis sta ce biti ako pravilno postavis ono sto se dogadja.

ako ne postavis onda teze malo.

mislim, ti uvek mozes 100% vremena da se kladis na najgore, i jednom ces biti u pravu, nema tu price, al ono, pricasmo o tome.

CA
a poprilicno dobar znak da si otiso predaleko je ovo sto sam ti rekao. kad dodjes do toga da ti je 100% logicno da jednostavno mora da postoji neka svesna sila da bi objasnio dogadjaje oko sebe.

Postoji direktiva i agenda. To nista nije sakriveno. Pitanje je da li ti ocigledno predstavlja problem da prihvatis ili jednostavno verujes da se stvari desavaju spontano.

CE
Postoji direktiva i agenda. To nista nije sakriveno. Pitanje je da li ti ocigledno predstavlja problem da prihvatis ili jednostavno verujes da se stvari desavaju spontano.

imam samo jednu prepravku na to:

Postoji direktiva i agenda. To nista nije sakriveno. Pitanje je da li ti ocigledno predstavlja problem da jednostavno verujes u to ili jednostavno verujes da se stvari desavaju spontano.

jer "prihvatis" je rec koja poprilicno ide uz sve ovo sto ti pricam gore

CA

Pojasni mi ovu prirodnu zakonitost, nikada se nisam sa takvom vrstom zakonitosti susreo

sto veca sila objasnjava, to manja sansa da si u pravu.

bukvalno osnovni zakoni prirode.
CE
Pojasni mi ovu prirodnu zakonitost, nikada se nisam sa takvom vrstom zakonitosti susreo

sto veca sila objasnjava, to manja sansa da si u pravu.
bukvalno osnovni zakoni prirode.

to je ona fora, na puno nacina receno, formulisano kao okamov brijac (iskreno tolko sam ga puta cuo na engleskom da ne znam kako se kaze na srpskom vise :), tj da je potrebno prvo pogledati sve mogucnosti da se nesto objasni neposredno ili sa najmanje energije da tako kazem pre nego sto se ulazi u komplikovanije hipoteze (kazem ovo sa najmanje energije, jer ovo komplikovano/prosto je dosta subjektivno, pogotovo kad se udje u ovo sto ima veze sa globalnim silama ili religijom).

a ono, sto je prirodni zakon. entropija. stvari teze da upadnu u stanje u koje se najmanje energije trosi da se odrzi to stanje.

znaci u konkretnom primeru, ako dodjes do toga da objasnjavajuci fenomen sa jedne strane balansiras globalnu zaveru, organizaciju, milionske grupe ljudi koje moraju da cuvaju tajnu od ostalih, i slicno a sa druge "ok, mozda jednostavno niko nema pojma i udaramo redom u nadi da ce nesto da se desi"...
mozda si u pravu za prvo. al veca je verovatnoca da nisi. ili si u pravu al mnogo manjim delom nego sto mislis da jesi.

tako nekako

CA

Treba ubaciti faktor da ja nisam srecan zbog toga sta na ovaj nacin percipiram situaciju. Bio bih puno lepseg raspolozenja kada bi izuzeo sve tkzv nemoguce opcije ali iz mog ugla to je ono sto sam ti spocitavao, da zakreces glavu u stranu.

CE

a sto je najgore, ako stvarno i zelis da upravljas necijom realnoscu da misli da se stvari desavaju spontano prvo moras da odbacis skoro sve notacije o zakonitosti stvari koje se dogadjaju kako bi provalio koje se dogadjaju planski, kako bi mogao da imitiras to.

ljudi rade cesce to potpuno nesvesno, kad manipulisu, ali na zalost, postoji cela teorija o tome jebeno.

sto je veci broj ljudi kojima menjas realnost, ako neces da se to dogadja stihijski i naocigled svih to ti vise ljudi treba da bude ukljuceno u sve to.

u praksi, ne znam kolko bese, al vise od 4-5 ljudi i ode ti zavera u kurac.

zavere se ne dogadjaju u zatvorenim sobama nego onako ispred svih obicno. i mnogo se teze kontrolisu, ko da nisu zavere nego ono, stvari idu a ti pokusavas da se okoristis

CA

To je kao kad posmatras euroviziju. Pravis se da nije namesteno i uzivas u takmicenju, gledas ludosti i opravdavas ih modom, post modernizmom sta vec.
A u sustini ti prodaju proizvod i defakto ne donose masama nista dobro vec lose.

CE
ali iz mog ugla to je ono sto sam ti spocitavao, da zakreces glavu u stranu.

pa da, to je obicno osecaj koji razvijes ako odes predaleko. svi koji drugacije misle jednostavno ne prihvataju cinjenice koje su toliko ocigledne, da ja jebeno nemam pojma o cemu mi pricamo vise ovde.

najverovatnije su povredjeni ili glupi, uljuljkani itd, jer cinjenice su tu. samo zatvarate oci.

jel tako?

isto tako i ovi drugi sto izadje neko na medije, kaze nesto, i krenu da seru po tebi i triforsu kako jebeno ne verujete nauci, ocigledno je u pravu i ta sranja.

a ne kapiraju ni sami da nauka prva ne veruje samoj sebi i to u sta veruju nije nauka nego politika.

al potrebna je ta politika jer ako stvarno das nauci da vodi nesto, nece daleko da se ode. mnogo su dosadni naucnici, previse. nista ne garantuju, sve je otvoreno za preispitivanje. "pa jel virus opasan ili nije"? "zavisi....", "dobro a vakcina onda jel radi ili ne", "radi, ali... "

i tako, nista jebeno na sta mozes da se oslonis.

CA
pa da, to je obicno osecaj koji razvijes ako odes predaleko. svi koji drugacije misle jednostavno ne prihvataju cinjenice koje su toliko ocigledne, da ja jebeno nemam pojma o cemu mi pricamo vise ovde.

najverovatnije su povredjeni ili glupi, uljuljkani itd, jer cinjenice su tu. samo zatvarate oci.

jel tako?

Svi koji drugacije misle su izvrnuti ruglu od onih koji su prvobitno misljenje kreirali.
Ti bas nista ne prihvatas osim boce i antitela koncepta. Prvo da se cinjenicno uverimo u to pa kada 100% dokazemo onda cemo u drugu teoriju. Ali necemo jer ne mrdamo id pocetne teze.

Teze smece od razmisljanja

Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se