VPrijavaPrijavi se

Vaccina

Politika13.999 odgovora· poslednji pre 22 dana
S9

Hoce li se vukajlijasi vakcinisati kada i ako se razvije vakcina za koronu? Da li je vakcina precica do autizma ili spas za covecanstvo? Da li nas spasavaju neumorni zdravstveni radnici ili Gejc i Soros sprovode svoj master plan potcinjavanja planete? U ciju vakcinu biste imali poverenja, a cija je podvala? Ako ne treba primiti vakcinu, kako covecanstvo da resi pandemiju? Da li bi vakcina trebalo da bude besplatna? Kako funkcionise vakcina, na kraju krajeva?

CA

Mi ovde smo iskusili globalnu agendu vise puta.
Kako je bilo 99e, ma nece nema sanse mi smo u sred evrope. Nece nas.

CE
Jbt zamisli evropu 39e koliko je tada average evropljanin mogao zamisliti sta ce biti u narednih 6god.

Sve sto pomislis moze da se desi.

druga stvar je da se ne mesaju uzroci i posledice. vrlo beningni uzroci mogu da imaju velike posledice i obrnutno. nije to povezano jedno sa drugim.

al to je ovo sto pricam, mozes da vidis sta ce biti ako pravilno postavis ono sto se dogadja.

ako ne postavis onda teze malo.

mislim, ti uvek mozes 100% vremena da se kladis na najgore, i jednom ces biti u pravu, nema tu price, al ono, pricasmo o tome.

CA
a poprilicno dobar znak da si otiso predaleko je ovo sto sam ti rekao. kad dodjes do toga da ti je 100% logicno da jednostavno mora da postoji neka svesna sila da bi objasnio dogadjaje oko sebe.

Postoji direktiva i agenda. To nista nije sakriveno. Pitanje je da li ti ocigledno predstavlja problem da prihvatis ili jednostavno verujes da se stvari desavaju spontano.

CE
Postoji direktiva i agenda. To nista nije sakriveno. Pitanje je da li ti ocigledno predstavlja problem da prihvatis ili jednostavno verujes da se stvari desavaju spontano.

imam samo jednu prepravku na to:

Postoji direktiva i agenda. To nista nije sakriveno. Pitanje je da li ti ocigledno predstavlja problem da jednostavno verujes u to ili jednostavno verujes da se stvari desavaju spontano.

jer "prihvatis" je rec koja poprilicno ide uz sve ovo sto ti pricam gore

CA

Pojasni mi ovu prirodnu zakonitost, nikada se nisam sa takvom vrstom zakonitosti susreo

sto veca sila objasnjava, to manja sansa da si u pravu.

bukvalno osnovni zakoni prirode.
CE
Pojasni mi ovu prirodnu zakonitost, nikada se nisam sa takvom vrstom zakonitosti susreo

sto veca sila objasnjava, to manja sansa da si u pravu.
bukvalno osnovni zakoni prirode.

to je ona fora, na puno nacina receno, formulisano kao okamov brijac (iskreno tolko sam ga puta cuo na engleskom da ne znam kako se kaze na srpskom vise :), tj da je potrebno prvo pogledati sve mogucnosti da se nesto objasni neposredno ili sa najmanje energije da tako kazem pre nego sto se ulazi u komplikovanije hipoteze (kazem ovo sa najmanje energije, jer ovo komplikovano/prosto je dosta subjektivno, pogotovo kad se udje u ovo sto ima veze sa globalnim silama ili religijom).

a ono, sto je prirodni zakon. entropija. stvari teze da upadnu u stanje u koje se najmanje energije trosi da se odrzi to stanje.

znaci u konkretnom primeru, ako dodjes do toga da objasnjavajuci fenomen sa jedne strane balansiras globalnu zaveru, organizaciju, milionske grupe ljudi koje moraju da cuvaju tajnu od ostalih, i slicno a sa druge "ok, mozda jednostavno niko nema pojma i udaramo redom u nadi da ce nesto da se desi"...
mozda si u pravu za prvo. al veca je verovatnoca da nisi. ili si u pravu al mnogo manjim delom nego sto mislis da jesi.

tako nekako

CA

Treba ubaciti faktor da ja nisam srecan zbog toga sta na ovaj nacin percipiram situaciju. Bio bih puno lepseg raspolozenja kada bi izuzeo sve tkzv nemoguce opcije ali iz mog ugla to je ono sto sam ti spocitavao, da zakreces glavu u stranu.

CE

a sto je najgore, ako stvarno i zelis da upravljas necijom realnoscu da misli da se stvari desavaju spontano prvo moras da odbacis skoro sve notacije o zakonitosti stvari koje se dogadjaju kako bi provalio koje se dogadjaju planski, kako bi mogao da imitiras to.

ljudi rade cesce to potpuno nesvesno, kad manipulisu, ali na zalost, postoji cela teorija o tome jebeno.

sto je veci broj ljudi kojima menjas realnost, ako neces da se to dogadja stihijski i naocigled svih to ti vise ljudi treba da bude ukljuceno u sve to.

u praksi, ne znam kolko bese, al vise od 4-5 ljudi i ode ti zavera u kurac.

zavere se ne dogadjaju u zatvorenim sobama nego onako ispred svih obicno. i mnogo se teze kontrolisu, ko da nisu zavere nego ono, stvari idu a ti pokusavas da se okoristis

CA

To je kao kad posmatras euroviziju. Pravis se da nije namesteno i uzivas u takmicenju, gledas ludosti i opravdavas ih modom, post modernizmom sta vec.
A u sustini ti prodaju proizvod i defakto ne donose masama nista dobro vec lose.

CE
ali iz mog ugla to je ono sto sam ti spocitavao, da zakreces glavu u stranu.

pa da, to je obicno osecaj koji razvijes ako odes predaleko. svi koji drugacije misle jednostavno ne prihvataju cinjenice koje su toliko ocigledne, da ja jebeno nemam pojma o cemu mi pricamo vise ovde.

najverovatnije su povredjeni ili glupi, uljuljkani itd, jer cinjenice su tu. samo zatvarate oci.

jel tako?

isto tako i ovi drugi sto izadje neko na medije, kaze nesto, i krenu da seru po tebi i triforsu kako jebeno ne verujete nauci, ocigledno je u pravu i ta sranja.

a ne kapiraju ni sami da nauka prva ne veruje samoj sebi i to u sta veruju nije nauka nego politika.

al potrebna je ta politika jer ako stvarno das nauci da vodi nesto, nece daleko da se ode. mnogo su dosadni naucnici, previse. nista ne garantuju, sve je otvoreno za preispitivanje. "pa jel virus opasan ili nije"? "zavisi....", "dobro a vakcina onda jel radi ili ne", "radi, ali... "

i tako, nista jebeno na sta mozes da se oslonis.

CA
pa da, to je obicno osecaj koji razvijes ako odes predaleko. svi koji drugacije misle jednostavno ne prihvataju cinjenice koje su toliko ocigledne, da ja jebeno nemam pojma o cemu mi pricamo vise ovde.

najverovatnije su povredjeni ili glupi, uljuljkani itd, jer cinjenice su tu. samo zatvarate oci.

jel tako?

Svi koji drugacije misle su izvrnuti ruglu od onih koji su prvobitno misljenje kreirali.
Ti bas nista ne prihvatas osim boce i antitela koncepta. Prvo da se cinjenicno uverimo u to pa kada 100% dokazemo onda cemo u drugu teoriju. Ali necemo jer ne mrdamo id pocetne teze.

Teze smece od razmisljanja

CE
Plot twist kelt je mason i ovde hoce da prikrije istinu od ljudi koji su dosli previse blizu

masoni su tako passé jbt. niko ko drzi do sebe ne ide u masone danas :)

Svi koji drugacije misle su izvrnuti ruglu od onih koji su prvobitno misljenje kreirali.

pa ni recenica izmedju, nastavljas:

Ti bas nista ne prihvatas osim boce i antitela koncepta. Prvo da se cinjenicno uverimo u to pa kada 100% dokazemo onda cemo u drugu teoriju. Ali necemo jer ne mrdamo id pocetne teze.

i kao slag na tortu

Teze smece od razmisljanja

caro, ja nigde nisam rekao da si ti glup ili da ti razmisljanje pogresno (stavise poptuno obrnuto), nego samo kazem da metodi kojim si dosao do zakljucka, kao i trifors, nisu bas najtemeljniji da bi mogao da tvrdis da ti razumes nesto sto drugi ne razumeju.
samim tim izmedju tebe i nekog ko ima potpuno drugacije misljenje od tebe meni stoji znak jednakosti, jer ne gledam do kog ste zakljucka dosli, nego kako.

zato i zajebem dalju diskusiju cim krenes licno da napadas moje stavove, LOLOLOLO i slicno, jer mi je potpuno nebitno u sta verujes, i ne mogu da se svadjam sa tobom o tome, ali mi je zanimljivo ponekad da diskutujem sa vama o tome kako verujete, dok ne popizdite i napusite me, jer tu niste bas jaki sa argumentima.

CA

Sto si prijemnik jbt, nisam nista tebi rekao nego sam komentarisao nacin razmisljanja. Ako si otvoren onda ostani do kraja jelte

CE

niko do sad nije upao samnom u diskusiju o metodama. mozda trifors. on ce jos 4x potpuno promeniti zakljucke, ono 180deg pivot, do svoje 40te.
to drvim.

ME

Jedno nepopularno pitanje - šta bi sa onom epidemijom srčanih aritmija, udara i kojekakvih drugih kardiovaskularnih problema koja je okončavala karijere i živote fudbalera i drugih sportista u prethodnim godinama? Jel se to sad baš proredilo iz nekog razloga ili nisam u toku? Može li neko da izgugla?

62

Мени сваких месец два избаци да је умро фудбалер, ал углавном неки рендоми, ови најбољи ни близу

62

Их, чекај да се неко исцима да истражи ово новије короне

ME
Svi iznenađeni

:D

Drugar mi radio snabdevanje apoteka pre, ovo je bukvalno mizerija od prekršaja. Pazi kad im se nalageruje neki lek, i ovi daju dopis apotekama da ga izguraju, i ovi šta će, lažu, nema toga što ste tražili (ima naravno), uzmite ovaj (lek za bubrege ne za srce, al šta zna baba deda, veruj mantilu).

CA
Former YouTube CEO Susan Wojcicki acknowledged that YouTube removed more than one million COVID-related videos under its pandemic policies, while also describing cooperation with public health authorities during the crisis

bitchute pregospodinska platforma

Trump says he will "respect" Joe Biden's pardon of Dr. Anthony Fauci and will no longer challenge its validity.
CA

antivaksersko ludilo uzelo maha hehe

https://www.bbc.com/serbian/articles/c0l5e96dknno/lat

„Smanjujemo njihov broj“, rekao je Tramp.

„Ne samo da primate manje vakcina, odnosno injekcija, kako ih zovu, već se one daju kroz niz odvojenih poseta lekaru.“

Sugerisao je i da bi MMR vakcina mogla biti „prilično smrtonosna“ ako se primi odjednom.

Uporedio je njenu primenu sa sipanjem flaše gaziranog soka u telo deteta.

Na pitanje novinara da li postoje dokazi za tvrdnju da je vakcina „smrtonosna“, Tramp je odgovorio: „Koliko sam čuo, postoje ljudi koji tvrde da je tako.“

podrska!

Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se