Vaccina

Hoce li se vukajlijasi vakcinisati kada i ako se razvije vakcina za koronu? Da li je vakcina precica do autizma ili spas za covecanstvo? Da li nas spasavaju neumorni zdravstveni radnici ili Gejc i Soros sprovode svoj master plan potcinjavanja planete? U ciju vakcinu biste imali poverenja, a cija je podvala? Ako ne treba primiti vakcinu, kako covecanstvo da resi pandemiju? Da li bi vakcina trebalo da bude besplatna? Kako funkcionise vakcina, na kraju krajeva?

There are more US deaths related to vaccines in 2021 in less than 3 months than there were the entire past decade.

nisu bitne apsolutne, nego relativne brojke. sta ovo znaci trifors? to znaci da je u ovoj bombasticnoj vesti vrlo bitan podatak koji je nekako izostavljen, koliko je ljudi vakcinisano u proteklih 3 meseci a koliko u zadnjih 10 god.

pri cemu ne smes da racunas decu u tu pricu jer ona nisu vakcinisana vakcinama protiv gripa.

uzmes kolicinu ljudi koji su vakcinisani protiv gripa u zadnjih 10 god, koliko umrli posle, onda uzmes koliko su vakcinisani protiv korone u zadnja 3 meseca, koliko umrli posle, pa uporedjujes.

sve ostalo je najobicnije proseravanje, koje kacis 3, 4. put ovde?

https://www.zerohedge.com/covid-19/reaction-covid-19-vaccine-caused-mans-skin-peel-doctors?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+zerohedge%2Ffeed+%28zero+hedge+-+on+a+long+enough+timeline%2C+the+survival+rate+for+everyone+drops+to+zero%29
To je samo privremeni osip kakva kožna oboljenja kakve pičke materine i taj VAERS da se nosi u tri pizde materine lažljive jel tako celte

ti mislis da ako ja napisem nesto da sam odmah protiv tvojuh ubedjenja zato sto su tvoja ubedjenja bazirana na cvrstom verovanju. ovo gore sto sam napisao ne znaci da je smrtnost od ovih vakcina manja. ne znaci ni da je veca. ne znaci nista, osim toga da ovo sto si okacio nije dokaz nicega nego najobicnije djubre.

onda ova taktika gde prvo okacis nesto sto je kao objektivno/staisticki/velike brojke a ipak djubre, a onda cim i pokazem zasto je djubre, okacis subjektivni prikaz reakcije na vakcinu koji dokazuje da je neko imao losu reakciju na vakcinu. i samo to.

al ko sto reko, logika ne smeta tu.

Занимљив је коментар с овог другог Трифорсовог линка. Неки лик окачио званичне податке о Фајзеровој и Астра Зенеки у В. Британији. Скроз доле на крају су тотални збирови нежељених реакција и смрти. У периодима од око задња 3 и 2 месеца.
Фајзер: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/972832/COVID-19_mRNA_Pfizer-_BioNTech_Vaccine_Analysis_Print.pdf

Астра:
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/972833/COVID-19_AstraZeneca_Vaccine_Analysis_Print.pdf

pretrazi temu, pricao sam o ovome. to je lista svih, ali apsolutno svih nezeljenih rekacija (3-4 po osobi) nakon vakcinacije, povezano ili nepovezano sa vakcinom. apdejtovana nedeljno.

britanci vode bas dobru javnu evidenciju o tome. nisu ovo neke neuobicajene brojke nakon bilo kog leka, koliko god ti izgledalo ovako:
https://media1.giphy.com/media/26ufdipQqU2lhNA4g/giphy.gif?cid=ecf05e47adgg0t8o2bmcbuzue9vgmlzkcvhirvtnzx4hoh82&rid=giphy.gif

kome smeta jak kovid?

Шта си се напалио Келте? Је л' сам извео некакав закључак или само рекао да је занимљиво? Буквално сам успут видео па нек закључује ко шта хоће. Окачио информативно.

izvinjavam se, nekako iz iskustva, kad okacis i napises zanimljivo, implicitno mislis na nesto drugo zanimljivo od mene, pa sam odgovorio na to. ako nije slucaj, evo jos jednom izvini.

jeste zanimljivo, mene je recimo iznenadilo koliko detaljno britanci to daju na izvolte, transparentno i do detalja da dokumentuju svako crvenilo. ako nista kao britancu bi meni ovo ulivalo poverenje u sistem da ako jeste nesto naopako da ipak nece politicki da vrse pritisak nego da ima neka vrsta javne rasprave.

zanimljivo je i sto brojke nisu toliko strasnije od bilo koje druge vakcine ili leka i to je dobro. astrazeka ima malo vise zajebancija od fajzera, al to su nam i javili vec.

tako da izvinjavam se, nisam znao da i ti ovako vidis to.

Друже опусти се шта ти је, ниси ми псовао породицу, само размењујемо мишљења. :) Али ок, ценим гест. Нисам у овом случају конкретно ништа имплицирао што не значи ни да верујем нужно званичним подацима, посебно не британским. Али не знам какву евиденцију воде па не тврдим ништа.

ode trifors. ja se ubi da mu pokazem da nacin kako dolazi do zakljucka je pogresan bez da ulazim u to sta je zakljuceno, a on se ubi da mi pokaze da sta ja mislim je pogresno bez da ulazi u to kako se doslo do toga.

zanimljivo je koliko smo razliciti u ovome.

Pa kad ti dolazis sa naucne strane, a on sa dogmatske

al pazi, nije bas tako. u sustini, svi ovde imamo neku kao zelju za nalazenjem istine. nikom ovo nije usadjena dogma od detinjstva ili stagod.

ovde je razlika u prihvatanju kompleksnosti istine. recimo da je razlika izmedju "vaksera" i "antivaksera" (po definiciji triforsa podeljeno) je da prvi prihvataju kompleksnost informacije i svoju nemogucnost da razumeju sve, i svesno prihvataju verovanje u to sto kaze drustvo, tj puno ljudi. poverenje u drustvo.
drugi ne prihvataju kompleksnost informacije i imaju vece samopouzdanje u svoju mogucnost da razumeju sve, i samim tim svesno ne prihvataju ovo sto kaze drustvo, i onda prave poverenje u grupi koja se slaze sa misljenjem, koja je u debeloj manjini.

oba slucaja mogu da prerastu u dogmatske. i cim sebe proglasis vakserom ili antivakserom, sa osecajem da razumes stvari i zato donosis razumnu odliku po tehnickim informacijama, a ne po verovatnoci (ok, valjda vecina zna sta radi), otiso si u neku stranu.

ovo je relativno nova situacija. ljudi nisu navikli da ako sednu da nesto razumeju da im treba zivotni vek, a ne mesec dana - i to sto razumeju ce biti jako usko. nema vise teorija koje napravi jedan covek, svi se bune pa potvrde.

nikad nije ni bilo, to su romantizovane price o nauci. za to se drze teoreticari danas.

po meni antivaksere treba podijeliti u dvije grupe:
1) kreatori antivakserske priče
2) oni koju vjeruju u tu priču

Prva grupa ukoliko nema zaista neke jake dokaze o nečemu lošem vezanom za vakcine su stvarno idioti jedni manipulatorski, koji šire strah i paniku, što direktno doprinosi manjoj stopi vakcinacije i većem broju mrtvih, itd...

Ova druga grupa mi je skroz OK, to su ljudi koji su prosto pod uticajem straha, boje se, oni su sami izmanipulisani i žrtve su... (isto kao vođa sekte vs. članovi sekte).

Ja garantujem da nema toliko antivakserskih sranja po internetu, 99% ljudi uopšte ne bi postavljalo pitanja o vakcini, ono uzmeš vakcinu, normalna stvar. Jel neko filozofira kad se nabode na zarđao ekser, ili odma piči po tetanus? Ili kad ga ujede neko sumnjivo kuče?

Pazi sad... i bez tog antivakserskog lobija, ja bi onako i sam za sebe, imao određene sumnje o vakcinama, npr.
- zašto se toliko potencira da se vakcinišu i oni koji su preležali koronu
- zašto se od samog početka pandemije priča o vakcini kao jedinom rješenju, a ostalo se apriori odbacuje (npr. ni blizu nije bilo priče o eventualnim lijekovima za koronu)
- zašto se forsira vakcinisanje i onih koji imaju vrlo nizak stepen rizika od teže bolesti
- zašto se forsiraju kovid pasoši, i tome slično, nije li ti svojevrsna diskriminacija

Ali ja te svoje sumnje bi držao za sebe, ne bi pravio sajtove i videe o tome i tako širio paniku... a pogotovo ne bih neosnovano pisao tipa da su vakcine štetne, da se od njih umire, i tome slično... i onda bi struka mogla jednostavno da objasni ljudima ponešto o vakcinama i ljudi bi vjerovatno prevazišli te neke sumnje ako su ih imali i kraj priče...

A ovako je medijski prostor pretrpan antivakserskom pričom, i onda i ovi koji su za vakcine se iznerviraju, pa udare kontru, pokazuju prezir i osjećaj superiornosti u odnosu na ove druge, čime se njihove sumnje (ovaj put opravdano, jer takav bahati stav je jednako toksičan kao i antivakserska priča) samo dodatno pojačavaju, i ljudi se dijele u dva tabora, i tako sve ide lijepu u 3 PM.

Ja sam za vakcine, ali da se promovišu na malo umjereniji način, koji neće kod dosta ljudi izazivati otpor i sumnje... dakle bez kovid pasoša, bez forsiranja da se vakcinišu oni koji su preležali, naročito ako imaju podosta antitijela, bez priče koja ide ka nekom ukidanju sloboda. U suštini treba biti priča takva da ljudi sami skontaju da im je pametnije da se vakcinišu, a ne da ispadne da ih neko na to tjera.

Jovor, 2021

Misliš
Jovor™ , 2021? ;)

Jedno nepopularno pitanje - šta bi sa onom epidemijom srčanih aritmija, udara i kojekakvih drugih kardiovaskularnih problema koja je okončavala karijere i živote fudbalera i drugih sportista u prethodnim godinama? Jel se to sad baš proredilo iz nekog razloga ili nisam u toku? Može li neko da izgugla?

ućutali se gejcovi svedoci

Мени сваких месец два избаци да је умро фудбалер, ал углавном неки рендоми, ови најбољи ни близу

Ma ne bi beli mantili to sve polozilo zakletvu

https://www.rts.rs/lat/vesti/drustvo/1154128/afera-fajzer-u-srbiji-svi-iznenadjeni.html

Их, чекај да се неко исцима да истражи ово новије короне

Svi iznenađeni

:D

Drugar mi radio snabdevanje apoteka pre, ovo je bukvalno mizerija od prekršaja. Pazi kad im se nalageruje neki lek, i ovi daju dopis apotekama da ga izguraju, i ovi šta će, lažu, nema toga što ste tražili (ima naravno), uzmite ovaj (lek za bubrege ne za srce, al šta zna baba deda, veruj mantilu).

ne poštuju odluke szo na boga ne misle

https://www.glassrpske.com/lat/novosti/drustvo/strah-od-vakcine-jaci-od-kazne-i-apela-ljekara/637332

Трпај мафију вхо

jak "antivakserski" skup bio ispred presedništva

učestvovali i nestorianci jak govor pominjali se globalisti i epštajn govna prodaja dece

Kad je Fajzer počeo prodavati Vijagru, niko se nije bunio LOL

Former YouTube CEO Susan Wojcicki acknowledged that YouTube removed more than one million COVID-related videos under its pandemic policies, while also describing cooperation with public health authorities during the crisis

bitchute pregospodinska platforma

Kanzas staro uporište ravnozemljaša i teoretičara zavera, šta bre oni znaju.

antivaksersko ludilo uzelo maha hehe

https://www.bbc.com/serbian/articles/c0l5e96dknno/lat

„Smanjujemo njihov broj“, rekao je Tramp.

„Ne samo da primate manje vakcina, odnosno injekcija, kako ih zovu, već se one daju kroz niz odvojenih poseta lekaru.“

Sugerisao je i da bi MMR vakcina mogla biti „prilično smrtonosna“ ako se primi odjednom.

Uporedio je njenu primenu sa sipanjem flaše gaziranog soka u telo deteta.

Na pitanje novinara da li postoje dokazi za tvrdnju da je vakcina „smrtonosna“, Tramp je odgovorio: „Koliko sam čuo, postoje ljudi koji tvrde da je tako.“

podrska!