prijava

Izbori u Srbiji 2020

1.340 odgovoraposlednji 14. jul 2020.strana 43 od 45
ЦА
ehe, al u sociologiji i slicnim drustvenim disciplinama (svim pokretnim sistemima) nemas bas definisane razlike izmedju uzroka i posledice. ona fora, ako u sociologiji pricas o problemu, ti ustvari resavas (ili pravis) problem. moras od necega da krenes da resavas, a najbolje je od prakticnih stvari koje mozes da kontrolises (korupcija).

Препоручио бих Дејвида Клајна: Causation in Sociology Today: A Revised View.

ocekujem od drustva da kaznjava svoju vlast za preterivanje.

Којим институцијама?

CE
Којим институцијама?

pravosudjem, izborima, medijskim pritiskom i svim ostalim institucijama koje ne funkcionisu u srbiji.
pricao sam ovako o tome sta je dobro/lose.

ako cemo oko srbije... moje misljenje je da bi nas jedino spasile decenije ogoljene vlasti. vrlo slabe, bez cilja, bez jakih mehanizama za kontrolu itditd, da narod ukapira kako demokratija izgleda ljigavo i govnjivo, i da prihvati to. obrnuto od onog sto radimo.

to, i knjige braco. jebi ga.

kako preseci na to, tu vec nemam odgovor. mislim da nemas ni ti. da ima neko, do sad bi se uradilo, nije niko glup da ne vidi sta treba, problem je sto niko nije mocan da uradi sta treba.

SČ

dobra radulu ona neka plava.jos ima i jebozovno ime.ove ostale ko da je iz ludare pokupio.
ne znam,meni radulo deluje kao da je neki fetisar.

CE

ono, jedini koji lici da ima moc da uradi nesto konkretno je kult vucica (vucic). hoce li da uradi - nece. sto - ne moze. svi ispod na koje je oslonio taj kult i vlast ne daju. kako moze da se promeni, nemam pojma. verovatno je van dohvata bilo koga, jer da nije i da znamo neku formulu kojom se srbija pretvara u mocnu zemlju, to bi se radilo.

ЦА
pravosudjem, izborima, medijskim pritiskom i svim ostalim institucijama koje ne funkcionisu u srbiji.
pricao sam ovako o tome sta je dobro/lose.

Дакле опет полугама власти.

ako cemo oko srbije... moje misljenje je da bi nas jedino spasile decenije ogoljene vlasti. vrlo slabe, bez cilja, bez jakih mehanizama za kontrolu itditd, da narod ukapira kako demokratija izgleda ljigavo i govnjivo, i da prihvati to. obrnuto od onog sto radimo.

Мислим да нема једноставног решења.

kako preseci na to, tu vec nemam odgovor. mislim da nemas ni ti. da ima neko, do sad bi se uradilo, nije niko glup da ne vidi sta treba, problem je sto niko nije mocan da uradi sta treba.

Мислиш, како завршити ово што си горе написао? Јако тешко.

BO

svaki narod ima svoj zenit, a onda se polako gasi... mi smo toliko pokvareni da više nema popravke.

ЦА
svaki narod ima svoj zenit, a onda se polako gasi... mi smo toliko pokvareni da više nema popravke.

Волим мирис 19. века касно ујутру.

CE

mozda bi mogli kao i reprezentacije koje imaju potencijala, al su supak u organizaciji, da dovedemo stranog trenera?

DP

Napisem to makar jednom u 3 meseca na forumu, cenim je ovo sjajan momenat da ponovim: "srbija nece postojati za 20 godina". Kad kazem Srbija mislim na ljude koji je cine

Migracija van zemlje Srba ce se pojacati, migracija Peskiroglavih terorista unutra ce se pojacati, za 20 godina, ostace samo potomstvo lokalnih kabadahija koje vise nece imati sta da ukrade, i koje nece moci da se izbori sa sve jacim migrantima.

Naravno, umrece od korone u narednim godinama minimum 100k ljudi, sto je dodatni minus sto se tice broja ljudi.

Teritorija koja ostane, bice sezona lova na nju, al ona nije ni toliko bitna. Za 100 godina nece postojati nijedan Srbin neasimilovan u ono gde god je otisao

Ja sam u to apsolutno uveren, ali ne cinim nikakve korake, jednostavno to je nezadrziva istorijska bujica, a ja sam mali covek vec van svog prajma, fizicki vec nacet, pokusavam da stavim hranu na sto, platim racune itd. Zivot dan za dan, nas malih ljudi. Ali decu, ako ih budem imao, u sta sumnjam, usmeravacu agresivno van zemlje, kad vec ja nisam imao snage i mogucnosti da odem

BO
mozda bi mogli kao i reprezentacije koje imaju potencijala, al su supak u organizaciji, da dovedemo stranog trenera?

izuzetno zanimljiva ideja koja mi je pala na pamet pre nekoliko godina kao deo mnogo širih neortodoksnih mera za spas srpstva koje su još uvek previše avangardne da bi se predstavile Srbiji. Ja tu ne bih uključio samo trenera već kompletan stručni štab sa sve skauting službom i budžetom od par milijardi - evo, pravite nam državu kad već mi ne znamo. Bez emocija.

CC


Srecan drugi dan slave, svima koji slave.

Najjace kako policija "aaa sns muva, nista onda", i pokupi se i zbrise.

BO

U Žitorađi do 18 h bila izlaznost 38% na kraju 75%. Priča mi prijatelj reko im alo debili mi socijalisti smo krali 5%, vi mere nemate bi mozga.

CE
izuzetno zanimljiva ideja koja mi je pala na pamet pre nekoliko godina kao deo mnogo širih neortodoksnih mera za spas srpstva koje su još uvek previše avangardne da bi se predstavile Srbiji. Ja tu ne bih uključio samo trenera već kompletan stručni štab sa sve skauting službom i budžetom od par milijardi - evo, pravite nam državu kad već mi ne znamo. Bez emocija.

zajebavam se ja. kad bi se svi dogovorili kao zemlja da slusamo nezavisnu vlast kojoj je cilj recimo da od srbije napravi ekonomski mocnu zemlju, problem bi vec bio resen, bez obzira odakle je vlast.
to su hipoteticke stvari, ni jednom velikom sistemu ne mozes samo da zamenis glavu i da se odjednom promeni. tj, mislis li ti da vucic namerno radi protiv srbije, i da mu se ponudi paket koji kaze "imas priliku da od srbije napravis najmocniju zemlju na ..., ako radis ovo" da bi odbio udobnu starost i tu titulu u istoriji samo zato da sukne narodu?
fora je sto si onakva vlast kakvi te podrzavaju. ili to, ili nisi vlast.
kod nas je najorganizovanija grupa partijskih parazita koji se razvlace ulizivanjem od komunizma, vec 3. generacija (3. stranka). takva nam i vlast.

CE

moje misljenje je da nas ucenje napamet u skoli ubija odavno. ko najbolje nauci napamet i ne preispituje mnogo dobija 5, i tako se nastavlja u zivotu. prvo ne preispitujes roditelje (dobro, to jebi ga), onda ne preispitujes nastavnike, nego ucis napamet za 5, onda ne preispitujes sefa, sef ne preispituje onog iznad, on isto ucio napamet pa radi sta mu kaze onaj iznad koji je isto ucio napamet i kad dodjes do vrha, ono suplje. nema ko da ti kaze sta pametno da radis, osim ono sto naucio jos od tita, napamet.

ako se trazi neka korelacija, reko bi da su oni sto su odgovarali biologiju kao pesmicu, pa se zbune kad ih prekines uglavnom sns telo. oni sto su uspeli da ucenje napamet pretvore u karijeru. oni sto nisu oni su verovatno rezignirani protivnici vucica. oni sto su bas uspesni, dodju i do doktorata koji prepisu, i politicke karijere.

CC

Ne slazem se. Ako bih to vec generalizovao tako, ti sto nauce biologiju napamet, oni su pcele radilice sistema, zaposlen u drzanoj firmi (al u kancelariji!), i jebiga cepa ono sto mu se trazi. Oni sto su isto pcele radilice, ali ljigavi, mogu da doguraju i do direktora bolnice npr.

Oni sto kapiraju, ili se okoriste, ili se sklone od toga svega. A oni sto su najgori bili u osnovnoj, pa kupili diplome, nabili misice i slicno, oni su lokalni serifi, pa do visokih funkcionera stranke. Ne kljucni, ali bitni. Misici sistema.

Ono sto si pisao pre toga, da onaj na vrhu ne moze drugacije nego kako misle oni koji su ga na vrh stavili, to se slazem. Za ovog danas, moras imati u vidu ogromnu sujetu, kao da je kinjen i ugnjetavan ceo zivot, i sad se sveti.

CE

preuvelicavam ga, al i dalje stojim pri tome da teznja ucenju napamet u nasem skolstvu usere sve ostalo sto mozes da naucis i samim tim usere zemlju.
zato i imamo u isto vreme vrlo skolovane ljude, jer skola je skola, neki odluce da ne uce napamet, a i vrlo skolovane budale i uzasno skolstvo odavno, i nizak prosek.

DO

pitanje je koliko je ljudi sposobno za neko dublje razumevanje materije. Ako bi digao kriterijume to bi išlo u korist samo pametnima kojih je mali procenat, ostale bi verovatno usrao.
Generalno je ovakvo školstvo prevaziđena stvar. Mene čudi zašto se ne reformiše kad su tehnologije dostupne i jeftine. Jasno je da su AI i robotika bliska budućnost a i dalje se uči iz knjige i piše po sveskama

ЦА
ako se trazi neka korelacija, reko bi da su oni sto su odgovarali biologiju kao pesmicu, pa se zbune kad ih prekines uglavnom sns telo. oni sto su uspeli da ucenje napamet pretvore u karijeru. oni sto nisu oni su verovatno rezignirani protivnici vucica. oni sto su bas uspesni, dodju i do doktorata koji prepisu, i politicke karijere.

Човек мора да се запита шта је основна сврха васпитано-образовног система. Идеалисти међу нама мисле да је то систем направљен да дозволи јединки да се несметано развија у правцу у ком он жели и може. Истина је, мени се чини, сасвим другачија. Држава се није тек тако борила да држи монопол на овом подручју: њен је основни циљ да васпита нове генерације онако како њена елита то жели. Није случајно што се највише рада посвећује ex-cathedra приступу, и што се преиспитавању не даје никаква пажња (шта више, обесхрабрује се).

Није учење напамет иманентно људском бићу, то је само модел који се охрабрује (шта год писали разни планови, програми, стратегије и директиве образовног система).

Ne slazem se. Ako bih to vec generalizovao tako, ti sto nauce biologiju napamet, oni su pcele radilice sistema, zaposlen u drzanoj firmi (al u kancelariji!), i jebiga cepa ono sto mu se trazi. Oni sto su isto pcele radilice, ali ljigavi, mogu da doguraju i do direktora bolnice npr.

Oni sto kapiraju, ili se okoriste, ili se sklone od toga svega.

Ово ме невероватно подсећа на једну дивну Бакуњинову мисао. Он је предвидео да ће интелигенција да се развија у два правца. Један правац ће бити коришћење незадовољства народних маса да се преузме државна моћ и створи оно што је он назвао црвеном бирократијом, која ће створити најокрутнији режим у историји. Други могући пут, пут оних који схвате где лежи права моћ (у приватном режиму моћи који подржавају државне структуре), је да ће они постати група управљача и аполога који ће бити стубови тог система и тући народ народном мотком.

CE
Није учење напамет иманентно људском бићу, то је само модел који се охрабрује (шта год писали разни планови, програми, стратегије и директиве образовног система).

znam, samo se neki ljudi jednostavno uklope u to, i nije im mrsko.
da se razumemo, ucio sam i ja napamet. kako ces pa drugacije da prodjes kroz sistem, nema price. nesto mora napamet, ali odnos u kom je to bilo u odnosu na ono sto treba da povezes, kad sam isao u skolu je jeziv.
gomilu predmeta sam zaboravio dan posle naucenog. gomilu stvari sam citao ponovo pod stare dane da razumem, a ucio sam o njima. ne treba to tako.

kroz celo skolstvo sam prezirao to, i gledao da izbegnem kako god. ono, izaziva nelagodu od koje se jezim i danas. neki profesori, koji mi bili autoriteti, sad iz retrospektive, budaletine neopevane kojima ne bi dao da cuvaju ovce, a ne decu.

tek na fakultetu je moglo malo bez toga. tek tu sam postao "dobar" djak.

ЦА
pitanje je koliko je ljudi sposobno za neko dublje razumevanje materije. Ako bi digao kriterijume to bi išlo u korist samo pametnima kojih je mali procenat, ostale bi verovatno usrao.

Не ради се о дизању критеријума, већ о ремоделирању тога шта се охрабрује, а шта обесхрабрује.

Generalno je ovakvo školstvo prevaziđena stvar. Mene čudi zašto se ne reformiše kad su tehnologije dostupne i jeftine. Jasno je da su AI i robotika bliska budućnost a i dalje se uči iz knjige i piše po sveskama

AI је делом настао на основу бихејвиористичке теорије. Један од основних проблема у развоју AI је судар парадигми бихејвиоризма и когнитивне науке (дакле, на друштвењачкој страни). Са тиме што друштвено-хуманистичке науке стоје у релативном застоју (и што се обесхрабрују, јер не доносе капитал, а истовремено имају капацитета да направе друштвене покрете), прави се проблем друштву, човеку као јединци и науци. Даље занемаривање неће допринети само даљој дехуманизацији човека, већ ће допринети и томе да истраживања и у другим сферама све чешће долазе до застоја.

Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se