Koronavirus u Srbiji 2

pa dobro, jeste tako ako im neko ostavio pare u nasledstvo a oni neambiciozni ljudi.

aj da razlikujemo pare i moc, iako su isto donekle - ljudi koji imaju dosta moci su obicno na celu nekih organizacija (kompanija, grupa blabla), nisu sami. i kao takvi, kako bi odrzali moc, moraju da donose odluke koje su u interesu te organizacije, inace gube moc, a nekad i bogatstvo. ustvari tad to vise i nije do novca nego do merenja kurca.

e sad, imas sugave organizacije ciji interesi nisu bas uskladjeni sa dobrobiti vecine covecanstva (npr, proizvodjac oruzja). "bogatasi" koji upravljaju tim, bilo kao investori ili kao CEO su davno izracionalizovali sve to sto rade, i njihovi postupci ce bez ikakve dileme da budu da se pravi rat negde, inace ode svo bogatstvo ukurac. i to nekome ko gleda sa strane moze da izgleda kao neka teska teorija zavere, al nije, ponasanje naocigled svih je.

isto tako i ako pravis vakcine, uvek kao neko ko donosi odluke za celu organizaciju moras da pravis balans izmedju toga da izlecis narod i da zaradis novac, i naravno radices sve da maksimizujes ovo drugo. dobra stvar kod ovih je sto im se interesi uglavnom poklapaju sa interesima vecine ljudi, i onda doprinose necemu globalno - sigurno nece namerno da prave vakcine koje ubijaju ljude??? zasto bi ubijao musterije?

problem u glavi teoreticara zavere je sto ispomesaju sve ovo sto nije odluka jednog coveka nego pomesani interesi miliona ljudi, pa mu daju lice ili par lica i onda izgleda kao da likovi sa casama viskija sede u nekoj mracnoj sobi i mrace i vedre nad celim svetom.

a istina je upravo obrnuta. ako bi ukinuo sve ove organizacije (corporations, maaaan), bilo dobre ili lose, upravo bi ukinuo taj balans gde ljudi sami sebe kontrolisu izmedju dobra ili zla i otiso bi u despotizam gde bi upravo 10 ljudi u jednoj sobi odlucivalo o svemu. a to nije bas sjajno, jer 10 ljudi, kolko god pametni ili posteni, nisu dovoljno pametni da donose odluke za toliki broj ljudi. iz svog postenja, donosice glupe odluke.

dakle, ako se cini da je nesto mnogo intrigantna i dobra teorija zavere, u tom ne ucestvuje 10 ljudi nego 10mil ljudi, a to je onda javna stvar, nikakva teorija zavere. ako je 10 ljudi nesto smislilo, ili ce da bude glupo, ili da ima efekta na samo mali broj ljudi.

tako funkcionise trenutno "zapad"

Ideja da ljudi sa parama samo zele da jebu i voze se u jahtama je bas ekstremna sirotinjska spika, samo sirotinja gladna picke i dokazivanja komsijama ne moze da zamisli da neko sa parama ima stvarne ciljeve i zelje u zivotu i da ga bas boli kurac za seljacenje te vrste.

Pisao sam i ranije, svako ko ima ozbiljne pare, od Gejtsa, Cukenberga, Bezosa pa na dalje, niti se ko oblaci nesto skupo, niti istjeruje jahte, niti dovodi kurve, bukvalno mozes niz cijelu Forbs listu da ides, neces naci nikoga, dok ne dodjes eventualno do onih nekih repera crnaca sto su jeli blato dok nisu postali poznati pa im sad izbijaju sirotinjski kompleksi

Eno Dan Bilzerian dugo bio ideal zivota sirotinji jer je lijecio upravo te komplekse, pa se na kraju pokazalo da nema hljeba u crijevu i da je sve prevara

a i ova prica o bogatstvu, jednom sam pricao sa bombasem... svako je "bogat" do sta ga znam, 100mil u kesu, mada i to je mnogo. sa tim mozes da kupis maltene sve materijalno sto zamislis kao osoba, i to je to. ako gledas materijalno, ne mozes da budes bogatiji od toga fizicki, osim da imas kao neku brojku na papiru.
EDIT: vise, jahte, vile kurci palci, al to je to, postoji limit kad se obesmisli sve.

sve preko ne treba gledati kao novac koji se menja za nesto materijalno nego ili kao mogucnost da "motivises" veliki broj ljudi da rade nesto sto ti kazes ili jednostavno kao potencijalnu vrednost (na foru, sad da prodas sve sto imas dobio bi toliko novca - sto ne radi tako). a tim retko kad upravlja samo jedna osoba.

sigurno nece namerno da prave vakcine koje ubijaju ljude??? zasto bi ubijao musterije?

Ово сам се и ја више пута питао, зар им није у интересу да зарађују на што више живих муштерија? Али ајде да погледамо мало шта се дешава у индустрији забаве, шоу бизниса. Ако су паре главни мотив свих тих компанија зашто онда свесно расипају милионе у крајње очигледно пропале пројекте попут агресивне промоције LGBT и SJW идеологије у серијама и видео игрицама? Губе озбиљне паре и већина конзумената пишу јако негативне критике. Скорашњи одличан пример је The Last of Us 2. Где је резон да сјебеш тако добру игрицу феминистичким и лезбо срањима а знаш да ће то да уништи продају што се и десило? Пре ће бити да гурају неку агенду. А шта тек да кажем за отворену промоцију педофилије у филму Cuties? Коме је то у интересу? И због тог срања су конзументи попиздели јер се ради о групи девојчица од 11 година које уче да тверкују и филм је препун крупних кадрова на њиховим гениталним пределима и других перверзија. И једна занимљива информација, поменути филм је добио награду на Санденс фестивалу а суоснивач поменутог фестивала је осуђени педофил. Можеш лако да нађеш на нету.
Елем, како објашњаваш Келте то што један шеф ФБИ јавно прича о заверама или рецимо Кенедијев говор после којег је убијен у којем такође јавно прича о заверама и тајним друштвима?

Mujo šta je sa Bilzerianom nisam ispratio?

uf, zasto pisem ovo...
aj polagano:

Ово сам се и ја више пута питао, зар им није у интересу да зарађују на што више живих муштерија? Али ајде да погледамо мало шта се дешава у индустрији забаве, шоу бизниса. Ако су паре главни мотив свих тих компанија зашто онда свесно расипају милионе у крајње очигледно пропале пројекте попут агресивне промоције LGBT и SJW идеологије у серијама и видео игрицама? Губе озбиљне паре и већина конзумената пишу јако негативне критике. Скорашњи одличан пример је The Last of Us 2. Где је резон да сјебеш тако добру игрицу феминистичким и лезбо срањима а знаш да ће то да уништи продају што се и десило? Пре ће бити да гурају неку агенду. А шта тек да кажем за отворену промоцију педофилије у филму Cuties? Коме је то у интересу? И због тог срања су конзументи попиздели јер се ради о групи девојчица од 11 година које уче да тверкују и филм је препун крупних кадрова на њиховим гениталним пределима и других перверзија. И једна занимљива информација, поменути филм је добио награду на Санденс фестивалу а суоснивач поменутог фестивала је осуђени педофил. Можеш лако да нађеш на нету.
Елем, како објашњаваш Келте то што један шеф ФБИ јавно прича о заверама или рецимо Кенедијев говор после којег је убијен у којем такође јавно прича о заверама и тајним друштвима?

LGBT i SJW interesne grupe su organizacije sa puno ljudi kojima je u interesu da proguraju "toleranciju" prema sebi, i obezbede sebi neke povoljnosti cak i na racun da izgube pare (stavise ulazu pare u to). samim tim, reziseri i producenti iz ideologije svesno zrtvuju novac za to, ako je to problem.

to potpuno nema veze sa vakcinama, gde imas ljude/korisnike sa interesom da ne umru, vecinom, i ako umru poprilicno ce da popizde na tebe ako ih vakcinises (haha). samim tim prvo ce da se okrenu ka sopstvenim vladama a one ce vala i vojskom na kompaniju koja i pomisli da ih truje.

ovo zadnje, kad cujem "kako objasnjavas" prisere mi se. kako objasnjavam... pojma nemam i mrzi me da trazim ceo kontekst. imas tajna drustva imas i javna drustva prica nije o tome.
prica je o tome da ti mislis da postoji neko malo, tajno drustvo iskljucivo psihopata koje ima mnogo veci uticaj nego sto malo tajno drustvo moze da ima.

ovo zadnje, kad cujem "kako objasnjavas" prisere mi se. kako objasnjavam... pojma nemam i mrzi me da trazim ceo kontekst. imas tajna drustva imas i javna drustva prica nije o tome.
prica je o tome da ti mislis da postoji neko malo, tajno drustvo iskljucivo psihopata koje ima mnogo veci uticaj nego sto malo tajno drustvo moze da ima.

Толико мали утицај да им ни шеф ФБИ и убијени председник САД нису могли ништа, важи. Е па то што те мрзи је управо кључно. Можемо ми сад до ујутру да тупимо и претпостављамо шта се крије у главама најмоћнијих људи на свету, тј. о њиховим мотивима али то није никакав валидан аргумент шта год ми закључили. Ми смо обична курчева прашина. Али кад битне главе попут ових које сам навео изађу и кажу овакве ствари, то је разлог да се свако иоле нормалан замисли. И у овом сад актуелном срању око короне има пун курац стручњака који тврде да је све превара, пренадувано, шта год. Било је и неко окупљање, може да се нађе на нету ако гуглаш светски савез лекара против медицинске тираније. И није спорно чак и ако они серу, мени изазива сумњу то што се не воде јавне дебате између стручњака, про-коронаши vs анти-коронаши па нек изнесу сви своје аргументе. Цензура ових других ми иде на курац и изазива сумњу. Од чега се плаше званичници, што беже од суочавања ко пичке распале ако је наука на њиховој страни? Као што ми изазива сумњу и произвођач вакцина Фајзер који већ има озбиљне мрље у прошлости, 11 мртве деце у Нигерији и друга срања.
И то "антиваксери" ми је пун К У Р А Ц више да слушам. Нисам јебени антиваксер него сам против вакцина сумњивог порекла и направљених преко ноћи. Нисам против СВИХ вакцина. Исто као што нисам ни присталица СВАКЕ теорије завере, ако ми је нешто сумњиво не значи аутоматски да верујем и у геј жабе и равну Земљу, је л' то толико јебено тешко да се скапира? Све стављате у исти кош етикетирате, смарате више. А не би ме чудило да су управо намерно смишљене ретардиране теорије да би се бацила љага на било кога ко се усуђује да преиспитује било шта општеприхваћено.

И још једном да нагласим, ако су ти стручањци који причају против мера шарлатани, што их ови други јавно не осрамоте у дебати, као и било којег теоретичара завера? Лепо у дебате званично vs алтернативно и нек угасе све популарне теоретичаре аргументима, нек се попишају по њима. Али не, уместо тога их цензуришу док њима све више расте популарност. Што ако је истина и наука на њиховој страни?

samo pogledaj prethodnu stranu, i videces razlog zasto nije pametno valjati se u blatu sa teoreticarima zavere.
1. ne mozes da im promenis misljenje
2. pricaces o generalnim stvarima a oni ce da ti pomenu "a kako objasnjavas <specificni slucaj koji skrece temu razgovora>" gde ces ti da krenes sa pricom kako postoji ovo postoji ono, i da se tema razvuce
3. kad zavrsis sa tim, vrati se na 2
4. ako ikad izadjes iz ovog zacaranog kruga, zavrsice se "pa dobro, priznajes da ima tu nesto", a ti ne mozes da mu kazes "ne, nema", jer ti pricas o relativnim stvarima i pricama, i trudis se da budes objektivan a on prica o primeru tetke iz svilajnca sto se vakcinisala pa joj izraslo trece uvo.

otprilike je efikasno kao da se raspravljas sa vucicem na pinku. mozes da pricas dokle hoces, vracace se na jedno te isto, i ne mozes da im promenis misljenje jer im misljenje nije bazirano na logici.

Реално, Кенеди и шеф ФБИ задрти теоретичари, много су кењали. Зна Келт боље.

ustvari, prosecnom coveku koji je procitao 2 knjige u zivotu ce uvek biti logicniji, razumljiviji i zanimljiviji teoreticar zavere koji sve "razume jer se informisao", nego neko ko se necim bavi zadnjih 40 god.
efekat - "sto ljudi slusaju gratu tunberg a ne strucnjaka iz oblasti klimatskih promena?" HOW DARE YOU!

Келт прочитао више од две књиге и сад зна више од шефа ФБИ и председника САД.

ja nigde nisam rekao da ne postoje tajna drustva. i ne kazem da kenedi i bivsi sef fbi jedu govna, mada i to je diskutabilno, iznenadio bi se koliko budala imas gore. samo kazem da se zanosis glupostima i mirises na teorije zavere, nego mislis da si pametniji od toga pa razlikujes "glupe" od "pametnih" a u principu si udario u plafon pa one za koje imas dovoljno informacija da vidis da nisu tacne mozes da kazes da su gluposti a one za koje nemas preispitujes, pri cemu u tome fejlujes i bilo kome, ciji plafon je malo iznad izgledas blesavo.

i sad, da se razumemo. moj plafon je gde i tvoj za vecinu stvari ali ja prihvatam da verujem ljudima ciji je plafon iznad mog, i ne trazim na jutubu istine da se "sam informisem i otvaram oci".
osim za 5G i haarp (i kemtrejls), tu vidim svu glupost sveta i razumem kako se osecaju strucnjaci za epidemiologiju kad gledaju ovako nesto o vakcinama i teorijama kako se prave virusi i statiznam.

Mujo šta je sa Bilzerianom nisam ispratio?

Ne znam sve detalje pa mozda zajebem koji dio, al u sustini otac mu je stari prevarant koji je izvukao desetine miliona iz raznih firmi, odatle je poceo. Poslije se sa tatinih para prebacio na pare investitora svoje nove firme, kredite te iste firme, i jos par stvari, i onda odatle finansirao svoj Instagram zivot, i sad tim investitorima duguje oko 40-50 miliona.

I krenule tuzbe, ispostavilo se da vila u kojoj zivi uopste nije njegova nego je firma iznajmljivala po cijeni od 2.5 miliona godisnje (sad je i izbacen), slicna prica i za jahte, kola, kurve i sve ostalo, sve na tudje pare ili na crtu

U sustini samo nesposobni tatin sin koji je sjebo vjerovatno i neki pokusaj novih prevara (jer ime Pola Bilzerijana se spominje i u dokumentima ove firme, ali ce sad ista propasti do kraja zbog ovih skandala) zbog svojih djecackih snova

sta mislis o 5G lestat?

У реду је Келте, ти си преначитани технократа а ја сам хипик, комуњара и антиваксер као и поменуте важне личности чије сам говоре линковао.

У вези 5G сам неутралан, уважио сам и неке аргументе који си изнео у ранијој дебати на ту тему. Премало знам о истој да бих износио закључке. Мада бих исто волео да се и о томе покрене нека јавна дебата стручњака за и против.

И по милионити пут, нико од нас овде(бар колико сам ја видео) није антиваксер већ смо против вакцина сумњивог порекла и скурцаних преко ноћи.

ovo ce reci bukvalno svaki antivakser

Мада бих исто волео да се и о томе покрене нека јавна дебата стручњака за и против.

ne moze. mogu da ti kazem da nemas strucnjake koji mogu da dokazu kako je to stetno, al vala imas gomilu koja ce da prica kako ima tu nesto i "treba ispitivanja" pri cemu nema pojma kakva to ispitivanja, sta dodatno treba da se uradi, i sta je to nesto. ali vrlo ubedljivo zvuce kad pominju gigaherce i celije, i cinjenicu da je nepoznata oblast i statiznam.

verovatno je slicno i sa vakcinama, i sa svim ostalim.

te debate su ustvari stetne, da se ne lazemo. internet i informacije za sve, pa cak i one sto ne mogu da ih razumeju, ali imaju dovoljno samopouzdanja da misle da ih razumeju i imaju misljenje ipak nije bas najbolja stvar.

Sevast, takvo razmisljanje je potpuno u redu. Meni nije jasno kako Vi "logicari" i ljudi koji veruju nauci ne postavite pitanje da li je vakcina sumnjiva i kakvog je kvaliteta ako za razvoj i upotrebu vakcine treba od 2-8 godina.

Ne, tvoja logika je da je nauka sada ubrzala proces zbog svih nas i da su to su kvalitetne vakcine i uopste ne treba u to sumnjati niti preispitivati sve vezano za to.

Kako ti sebi pravdas ovu cinjenicu? Jel ovim sto sam ja rekao ili necim jos?

Sevast, takvo razmisljanje je potpuno u redu. Meni nije jasno kako Vi "logicari" i ljudi koji veruju nauci ne postavite pitanje da li je vakcina sumnjiva i kakvog je kvaliteta ako za razvoj i upotrebu vakcine treba od 2-8 godina.

Ne, tvoja logika je da je nauka sada ubrzala proces zbog svih nas i da su to su kvalitetne vakcine i uopste ne treba u to sumnjati niti preispitivati sve vezano za to.

Kako ti sebi pravdas ovu cinjenicu? Jel ovim sto sam ja rekao ili necim jos?

Ne, sasvim je legitimno postavljati pitanja o kvalitetu vakcina i drugih lekova, nema nista sporno tu. Ja ne tvrdim da su ove vakcine koje sad treba da izadju u redu, samo nisam video nijedan kvalitetan argument da nisu (kao sto nisam video kvalitetne argumente protiv vakcina generalno, da budem iskren). Hajde da budemo iskreni, niko od nas ovde kurca ne zna o vakcinama.