Koronavirus u Srbiji 2
pogledao sam deo po deo, ali ne mogu da odgledam ceo video jer ova sto prica, kao da predaje neki predmet u skoli za zaostalu decu. polagano i ponavlja jedno te isto, do granice da postane neprijatno.
treba malo ovi antikabalci da porade na prezentaciji, ne moze niko da uzme za ozbiljno video u kom se tendenciozno prica o necemu na ovaj nacin. ovo je video za qanonovce da drkaju jedni drugima kurcice i potvrdjuju medjusobno kako su pametni - ako oces da ga predstavis kao istrazivacko novinarstvo, moralo bi malo da ima neke diskusije o gomili stvari a ne sve da bude:
nesto sto ekstremno polagano prica ova kao cinjenicu, u pozadini ide slika nekog papira bez konteksta... duga pauza... jos malo... malo, cekaj... fakt!
da se ne ponasaju ko debili nego ozbiljnije da pristupe tom sto rade, mozda bi ih neko i shvatio ozbiljno, al najverovatnije to nije cilj jer onda krenu da dobijaju i dokaze protiv, da se pokrece ozbiljnija diskusija i da se pobijaju teorije, a to im ne odgovara.
najlakse da nalupaju neke gluposti pa posle da plaky, sto me ucutkuju.
Kay, here's one fer ya you bookworm
Haha kelte nije valjda da stvarno gledas triforsove klipove
da se ne vracam par strana nazad, jesu Trifors, Melk i Ejdus analizirali onaj sastav Fajzera od prije neki dan?
driblaju trolovi, samo bacaju koske, mogao je i link do virusa (kompjuterskog) da stavi :)
Samo Melkijadesu vredi replicirati on je jedini real deal ovde, pravi teoretičar zavera koji stoji iza svega što napiše i stvarno to misli.
gamby
Haha kelte nije valjda da stvarno gledas triforsove klipove
pa hteo sam da vidim odakle se objektivno informise.
Pogledaj, tesko da ces moci duze od 2 min, al moze se preskroluje, ukapiras sta je.
Daj triforce nemoj kaciti vise ovaj fall of kabal, barem ovaj kao sequel, bas je cringe. Ustanovili smo da ima nekoliko fejlova po epizodi, a svaka godina i dogadjaj su bitni jer su neophodni da bi prica imala ikakvog smisla.
Ako imas slobodnog vremena procitaj Fukoovo klatno od Eka, jako dobro obradjuje tu tematiku i jednog 72 je kvalitetnije.
https://vukajlija.com/forum/teme/75013-qanon?strana=17#post_4032155
Tronožac flešbek lolololo
Btw jesam krenuo sa čitanjem al batalio jbg zaudara na ubeđivanje da je to sve u tvojoj glavi nekako vređa inteligenciju kad skapiraš da je autor rozenkrojcer
skoro citah nesto, i nadjem "filozofiju" koja sumira sve ovo sto nam se dogadja, i kako to tumacimo:
never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity
ako nista, gledano iz ovog ugla, mozes cak da se kaze da teoreticari zavere samo misle da je covecanstvo pametnije nego sto jeste. po svom primeru obicno, posto sami misle da su pametniji nego sto jesu, sto je stanje u koje dodjes nakon sto zagrebes po povrsini svega i svacega.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hanlon%27s_razor
ovo sto sam citao je inace neka kao pop-teorija o ponasanju vecih organizacija, tehnikama upravljanja grupama i slicno, ali me jedna stvar mnogo potsetila na sve ovo o teorijijama zavera gde se kaze da, da bi veca grupa mogla nesto da radi je potrebno kreirati realnost za tu grupu - ali, da je to mnogo lakse uraditi oduzimanjem nego dodavanjem, i da u 100% slucajeva je to ono sto se dogadja.
sta bi mogli teoreticari zavere da nauce - mnogo lakse je napraviti zaveru koja kontrolise ljude tako sto od realnosti koja se slucajno dogadja oduzmes neke stvari i onda to pretstavis kao novu realnost, nego da vestacki pravis novu realnost (koju ces onda da krijes ili stagod).
pri cemu sve ovo radi do nekog broja ljudi, na nivou nacija maltene da ne moze. ako imas dovoljno veliki broj ljudi na kraju se svodi na stihijsko ponasanje iz gluposti (stampedo) i gledanje da iz tog haosa profitiras. mozes da krijes stvari, ali i ne moras, ogromna vecina ce sama da odbija da zna ili razume.
znam sad da citas trifors, i mislis: pa upravo ste vi ovakvi leminzi - i mozda si u pravu, ali vecina ljudi podsvesno zna da ako te neko laze mnoooogo lakse ce da te zajebe ako samo ne kaze nesto nego ako krene da baronise i izmislja neke price. samim tim vecina prihvata realnost, a oni sto kao hoce da ispituju ne izmisljaju omnipotentna bozanstva koja rade globalno da bi objasnili neku pojavu nego stanu pa pogledaju "majke mu ga, sta ne vidim ovde, a jasno je".
sa realizacijom da nikad nece naci odgovor.
malo vas ima sto odma nadjete odgovor, al ste bucni.
Btw jesam krenuo sa čitanjem al batalio jbg zaudara na ubeđivanje da je to sve u tvojoj glavi nekako vređa inteligenciju kad skapiraš da je autor rozenkrojcer
To sto je zaudaralo nije vredjanje inteligencije nego je bilo bolno suocavanje sa cinjenicom da moras verovati u niz zavera koje su se provlacile kroz mozda i desetine vekova i sa pricom koja ima mnogo supljina.
Ne znam jel si ti bese programer pa da ti obj na jeziku koji razumemo, njena prica je kao klasa sa 1000 linija koda od kojih na svakih tipa 50 linija imas bar jedan error a ona uporno pokusava da natera kompajler da je izbilduje.
Kao sto rekoh mozda bih i uzeo za ozbiljno ovaj dokumentarac ali zena koja koja stoji iza njega jednostavno mesa godine, vekove, motive, zakljucke donosi tako da bi se uklopili u pricu i sve je vrlo nategnuto tako da je bolje da zavrsis knjigu.
nije programer
ahah e bedak
e, al fora je sto ja jesam (bar bio), al nista ne razumem
jel kao fora, nisi promenio nista al posto nemas pojma sta se dogadja ocajnicki radis opet build u nadi da ce ovaj put da se kompajlira :)
posto kolko god da si razumna osoba, bar jedom u zivotu si uradio ovo
Na to misli, ali da probas 100 puta xd
celt
skoro citah nesto, i nadjem "filozofiju" koja sumira sve ovo sto nam se dogadja, i kako to tumacimo:
never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity
ako nista, gledano iz ovog ugla, mozes cak da se kaze da teoreticari zavere samo misle da je covecanstvo pametnije nego sto jeste. po svom primeru obicno, posto sami misle da su pametniji nego sto jesu, sto je stanje u koje dodjes nakon sto zagrebes po povrsini svega i svacega.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hanlon%27s_razor
ovo je po meni kljucno u svim tim situacijama.
nisam ni znao da postoji neka teorija/filozofija sta god, ali se poklapa sa mojim razmisljanjem.
posto kolko god da si razumna osoba, bar jedom u zivotu si uradio ovo
+1000
Da bi prica imala smisla od pocetka do kraja ne sme da ima rupe, ono sto sam gledao u dokumentarcu mi deluje kao klasa od 1000 linija koda koja ima greske na svakih ajd 100 linija, i ocekujes da kompaljer kaze ok ovo ima smisla sada cu da izbildujem bas jako i uspesno jer je vecina dobro napisana i silujes run dugme tj cmd + r :)
Palo mi na pamet sranje primer cim ni ti kao programer nisi skontao haha zaboravite sve take a red pill ili sta vec
Interesantno mi je što rupe uvek vidite u nečemu što se ne slaže sa mejnstrimom i Vašim razmišljanjem, dok informacije stručnjaka koji se suprotstavljaju ili razlikuju od mejnstrim priče vezane za virus Vi odbacujete iako su argumentovane.
Tako da i Vi ste deo iste priče - samo ste na drugom kraju. Nadam se da ste toga svesni.
gospodine ejdus, ako bi ste bili ljubazni da kazete ciji nalog ste dupli, bili bi vrlo zahvalni.
s' postovanjem,
celt
Ejdus
Interesantno mi je što rupe uvek vidite u nečemu što se ne slaže sa teorijama zavere i Vašim razmišljanjem, dok informacije stručnjaka koji se suprotstavljaju ili razlikuju od teorija zavere vezane za virus Vi odbacujete iako su argumentovane.
Tako da i Vi ste deo iste priče - samo ste na drugom kraju. Nadam se da ste toga svesni.
Scousere sve bi to bilo tako da sam ja bazirao svoje tvrdnje na nekih par teorija, dokaza ili činjenica i da gasiram kod na njima dok ono što ajmo reći kontrira mojoj priči koči kod da iznese akciju do kraja. Matematički gledano ja sam do sada izneo daleko više dokaza i činjenica za svoje tvrdnje nego što sam dobio logički i racionalno pobijen feedback, te sam takođe i sam istraživao i vagao moguđa objašnjenja i vodio se po osnovi tuđih + svojih iskustava povezujući svaku sferu tako da što preciznije sklopim svaki deo mozaika. Mogu bez problema reći da vreme koje sam utrošio na ovakav poduhvat nije ravno vremenu koje je velika većina odavde izdvojila na tako nešto (ovo nije hvalisanje već je čak i zabrinjavajuće lol). U svakom slučaju ono što bi bilo bitno naznačiti jeste činjenica da svako gleda svet iz svoje perspektive, međutim takođe važi da se perspektiva menja u datim okolnostima i vidici se uvek mogu suziti i proširiti. Ja sam jednostavno izabrao da proširim vidike do te tačke dok nisam postao svestan da se sa određenim čakrama dobija ujedno i jako efikasan filter koji prepoznaje nameru iza svake akcije, te upija potrebno, a izbacuje izlišno (čak i to ne izbacuje 100% nego više kao odlaže u recycle bin u slučaju da u jednom trenutku dođe do potrebe za referencom). Svest je jako čudna stvar, a mi smo tek na pragu osvešćavanja iz dubokog sna jbg znam da sve ovo zvuči jako krindž ali meni nije namera da pričam sranja već istinu koju bih na najlakši mogući način mogao da iznesem tako da bude razumljiva.
lele lele
A jaki su ti ti dokazi, screenshotovi rendom tvitova i rendom klipovi sa 24 pregleda lol
Npr razlog zašto vam ta interpretatorka iz FallCabal ne paše - način na koji priča možda ima veze i sa tim da joj engleski i nije maternji jezik, možda zato što je žensko i pravi slajdove sa random shutterstock slikama dece i ubacuje neke druge stvari koje žene inače nalaze kreativnim i inspirativnim, da je iznela dosta istorijski nekorektnih tvrdnji takođe ne doprinosi njenom imidžu, međutim kad ste već odlučili da izdvojite vreme da pogledate o čemu priča onda se računa da ako ste na sebe preuzeli odgovornost sudije onda ste trebali da proverite samo te netačne informacije (koje ste brzinom munje uočili i jedva dočekali da je popljujete) već i informacije koje čini se niste još uvek verifikovali na svoju ruku da bi se vratili i rekli npr "e slušaj ovo za Epstinovo ostrvo nema veze s vezom zbog toga toga i toga" ili "ono za adrenohrom je čista glupost jer..."
Mislim da ste davno trebali da uvidite da se u svakoj arbitarskoj situaciji radi o tzv Čovek ili Misija izboru. Obično važi da konformizam bira čoveka, a hrabrost bira misiju.
Interesantno mi je što rupe uvek vidite u nečemu što se ne slaže sa mejnstrimom i Vašim razmišljanjem
Kakve veze ima moje razmisljanje sa nekim nepobitnim istorijskim cinjenicama niko ne govori o tome, aj bezi losa trolcino