Sudnica: Zakon vs. Miroljub Petrović

ma to znam, al ko sto Mujica rece nije kaznjivo da se laje protiv toga. bar ja nisam cuo, iskreno.

Sve zavisi od naseg zakona, to mora neko kompetentan da odgovori, a ne da spekulisemo sta je moralno i sta je logicno.

Sve i da nije dobio pare za lecenje, vec samo rekao "uradite to i to", ima osnova za krivicnu odgovornost. Evo npr, u Americi je Charles Manson osudjen na dozivotnu i tretirali su ga kao serijskog ubicu, iako tehnicki nije nikog ubio niti bio nalogodavac (platio za ubistvo) vec je "samo" predlozio da se odradi tako nesto. Sad jbg ne znam koja je sudska logika kod nas.

u Americi lol

Evo npr, u Americi je Charles Manson osudjen na dozivotnu i tretirali su ga kao serijskog ubicu, iako tehnicki nije nikog ubio niti bio nalogodavac (platio za ubistvo) vec je "samo" predlozio da se odradi tako nesto

za predlog se ne ide u zatvor nigde u civilizovanom svijetu, kao sto rekoh, to bi bilo u direktnom konfliktu sa slobodom govora. kod mensona je malo druga stvar, jeste i ubijao licno i narucivao ubistva

Менсон је 1971. проглашен кривим за првостепено убиство и заверу за убиство још седам особа, укључујући и глумицу Шерон Тејт, које су по његовим упутствима извршили припадници ове групе

Nema nijednog dokaza za to, samo "rekla, kazala".

Ne bi bio u zatvoru da nije bilo dokaza, ne funkcionise pravosudje na principu rekla kazala

Mujo,

A nadriljekarstvo vec pise u onom zakonu sta podrazumijeva, savjeti ne spadaju u to

Krivicni zakonik RS, a ni jedan drugi na svrtu, nema, niti može imati pobrojane sve aspekte i sve slučajeve krivice.
To što nema konkretno nabrojanog soka od zove ne znači da je isti lekovit.
Npr.
Vožnja pod uticajem alkohola je prekršaj.
Ubistvo može biti sa predumišaljajem ili ne.
Ipak svaki sudija će ti suditi krivicu kao ubistvo sa predumišljajem ako si u toku vožnje u alkoholisanom stanju izazvao smrt drugog lica.
Pio si a znao si da ćeš da voziš. Dakle postoji misaona radnja koja je prethodila samom delu.

U ovom slučaju, čovek Miroljub je znao da je mladić teško bolestan, da je sok od zove placebo, ipak mu je isti predstavio kao spas.
Po meni to je predumišljaj. On je svojim postupcima skratio zivot nesrećniku, koji bi možda danas bio živ, da je otišao do lekara. Pravog lekara.
Drugo, da bi se bavio lečenjem u našoj zemlji, moras bilo da si medicinska sestra ili neurohirurg, predhodno da dobiješ dozvolu za rad od strane drzave, polaganjem drzavnog ispita, sticanjem licence itd. A Miroljub to nije uradio.

Bravo partizanka.

ali najjace za epi napade kao to ga demoni napadaju samo treba jace da se moli xd

sta je sa ljudima koji prepisuju pozitivne misli kao resenje za sve?

Pa pogledajte mu sajt, centar za prirodnu medicinu kucajte na guglu, nudi proizvode iste te sokove pizdarije i knjige i tvrdi da lece kancer, parkinsona itd i cenovnik uz to

Plus ima klipove gde neke bake i deke pricaju da ih je izlecio, i sigurno i naplatio, ko jos radi dzabe danas bilo sta

Plus mi proletos prica drugar, da je bio u nekom drustvu u kaficu i tu bio tsa i pitaju ga za miroljuba, kaze ne gotivi ga jer ljudima ZA PARE prodaje pricu da leci rak nekim biljem i ochenashima lol

oni su zrtve

Krivicni zakonik RS, a ni jedan drugi na svrtu, nema, niti može imati pobrojane sve aspekte i sve slučajeve krivice.
To što nema konkretno nabrojanog soka od zove ne znači da je isti lekovit.

Nema veze sa sokom od zove, nego sa radnjama. Pise "bavi lečenjem ili pružanjem drugih medicinskih usluga", savjetovanje i davanje licnog misljenja nije niti lijecenje niti pruzanje medicinskih usluga. Pise "bavi spravljanjem ili izdavanjem lekova." u sta savjetovanje opet ne spada.

Naravno, ako jeste prodavao neke svoje "lijekove" onda jeste kriv, to sam napisao x puta vec, ali je cinjenica da je lupanje gluposti potpuno legalno. To se zove sloboda govora.

U ovom slučaju, čovek Miroljub je znao da je mladić teško bolestan, da je sok od zove placebo, ipak mu je isti predstavio kao spas.

Kljucna stvar koju zaboravljas, kao i mnogi ovde, jeste da je mladic sam prisao Miroljubu i ocekivao da ga ovaj spasi. Znaci sve je ovo 100% na dobrovoljnoj bazi. Pricas o sabracajnoj nesreci, e pa kad covjek sjedne pijan za volan, dozivi saobracajku i pogine samo on, jel se tereti druga osoba koja mu je rekla "ma vozi ti pijan, nece ti nista biti"? Ne. Zato sto svako lice koje nema zakonskog staratelja je u stanju da samo donosi odluke, i da pravi greske, pa cak i one koje ce ga odvesti u smrt. Miroljub je ovde pasivan, pitali su ga za misljenje, on je to rekao.

Imamo jednog profesora ovamo leci sinuse nekim korenjem. Nabija u nos pa licimo na divlje svinje u toku parenja. Njega treba u aps

This man is beyond saving.

Mnogo ozbiljniji problem od toga sto je ovaj umro, je to sto debilcina poput Miroljuba je na TVu 24/7 i onda glupi ljudi, poput ovog rahmetlije padaju na njegove price i u teskim trenucima se obracaju takvim debilima umjesto nekome strucnom.

mujo, ti si car, stvarno

Jel zavrsio u corki onaj sto je lupo narkomane lopatom sto ga miroljub naziva doktorom mozda ce biti u istoj celiju dva doktora

helsinze daj mi kontakt zena mi ima problema sa sinusima a ja najebavam...

Mujo izjednacavas moralno sa legalnim. Nije isto brate.

Kao sto sam naveo za Mensona, nisu imali dovoljno dokaza, ali je morao da zavrsi u zatvoru jer je su takvi preopasni za drustvo jer imaju moc ubedjivanja i lose namere. Isto kao Miroljub. Svi ti harizmaticni ludaci su preopasni, jer udaraju na labilne i needukovane ljude.

Pise "bavi lečenjem ili pružanjem drugih medicinskih usluga", savjetovanje i davanje licnog misljenja nije niti lijecenje niti pruzanje medicinskih usluga.

Savet spada u lečene.

Jel zavrsio u corki onaj sto je lupo narkomane lopatom sto ga miroljub naziva doktorom mozda ce biti u istoj celiju dva doktora

Jeste, al zato sto je poslije nekog drugog narkomana i ubio lopatom, pa onda nisu vise mogli da ga vade jbg. Branislav Peranovic se zove, izguglaj ako ne vjerujes

Kao sto sam naveo za Mensona, nisu imali dovoljno dokaza, ali je morao da zavrsi u zatvoru jer je su takvi preopasni za drustvo jer imaju moc ubedjivanja i lose namere.

Hahahah ni ti izgleda ne razumijes pravosudni sistem. U Americi pogotovo je naglasak na onome innocent till proven guilty. Nikoga ne salju u zatvor bez dovoljno dokaza. Bice da ti je izvor informacija neko ko gotivi Mensona, jer prvo si pricao da nije nikog ubio, sad tvrdis i da nema dokaza, ali zvanicno pise suprotno i za jedno i za drugo

mujo bices mi advokat ako se budem razvodio

Savet spada u lečene.

Hipokratovu zakletvu polazu ljudi koji postaju ovlasteni da pruzaju strucnu pomoc. Njihov savjet nema istu tezinu kao i savjet obicnog lelemuda poput Miroljuba. Ima i to precizirano u zakonu, da doktor medicine ne smije da postupa na svoju ruku i daje licna misljenja bez obzira sto ima diplomu, vec da mora da postupa po p.s-u

Pa Mujo, zvanicno se namesti sve i svasta, zavnicno je njih hiljadu pocinilo zlocin protiv drzave i zavrsilo na Golom otoku, iako nisu nista skrivili.

Ne gotivim Mensona, nego kazem da je jedini dokaz protiv njega bio "e nismo mi krivi, reko nam menson". Dakle krivicnog osnova nema, ali je morao da zavrsi u zatvoru, jer ce u suprotnom da ubedi jos ljudi da pocine jos vise ubistava. Opasan je za drustvo.

Ne znam ni zasto ti objasnjavam, na devet stranica vec ti objasnjavaju da nisi u pravu, a ti uporno kontriras i zakopavas se sve dublje jbg