Miroljub jeste debilcina to stoji, ali ovde pravno gledano nije kriv ni 1% ako nije uzimao pare
Sudnica: Zakon vs. Miroljub Petrović
Dobro. Svi kapiramo da je ovo krivično delo.
Ne odgovarajte više ovom muji, samo ga ignorišite.
moram, thilmo, vidiš da je lud ko konj
Hahahah dovesti u zivotnu opasnost, KAKO? Da bi se doveo neko u zivotnu opasnost na osnovu tudjeg savjeta, on prvo taj savjet mora poslusati, sto je stvar licnog izbora. Zbog toga svaka teorija o nekom drugom da tebe dovodi u zivotnu opasnost pada u vodu, jer ti moras dobrovoljno pristati i uraditi nesto za sta nemas nikakav razlog da uradis
objasnio ti je zapata na početku teme, oboleli od smrtnih bolesti su u posebnom stanju svesti, očajni su i u bilo čemu traže spas. majmun koji nekom u takvom stanju kaže da baci lekove je čisto zlo i treba biti zatvoren i sprečen da to uradi opet
mujo popij tinkturu
Maksimalnih 12 godina kazne za Miroljuba Petrovića. Ako se to ostvari, počeću da verujem u ovu državu.
закон је јасан, у затвор под хитно и њега и оног Азарића. То је друга ствар што држава није способна да склони бараку са планине те ће се ово завршити само на оштрим речима а за млад живот новинаре суштински не занима.
Dobro. Svi kapiramo da je ovo krivično delo.
U sustini nisi uspio da oboris nijedan od ona dva argumenta koja sam napisao, pa se sad pozivas "svi kontamo, svi smo pametni, samo mujo je glup". Bravo.
objasnio ti je zapata na početku teme, oboleli od smrtnih bolesti su u posebnom stanju svesti, očajni su i u bilo čemu traže spas. majmun koji nekom u takvom stanju kaže da baci lekove je čisto zlo i treba biti zatvoren i sprečen da to uradi opet
sa moralne strane mozda, ali ja ovde govorim striktno o zakonu. oboleli od "smrtnih" bolesti trebaju da se obrate strucnom licu. ko to ne uradi, sam je kriv.
Ja i dalje cekam da neko obori bilo koji od ona dva argumenta. Dzabe sto cinite vecinu, nemate apsolutno nista da podrzite vase tvrdnje i glupi ste ko kurac. Poyyy
Mali Mujo vam je objasnio neke stvari.
nema se sta obarati kad nisi postavio ni jedan argument
sopio si sijaset gluposti koje nisu argumenti nego code tvog stanja svijesti
Hahahah dovesti u zivotnu opasnost, KAKO? Da bi se doveo neko u zivotnu opasnost na osnovu tudjeg savjeta, on prvo taj savjet mora poslusati, sto je stvar licnog izbora. Zbog toga svaka teorija o nekom drugom da tebe dovodi u zivotnu opasnost pada u vodu, jer ti moras dobrovoljno pristati i uraditi nesto za sta nemas nikakav razlog da uradis
vidi...cak i kad neko nekog ubije ide vestacenje koliko je bio uracunjljiv u trenutku ubistva i na osnovu toga se odredjuje kazna....neko ko poslusa savet nekog nadrilekara svakako nije uracunjljiv i treba ga zastititi....znaci silovanje mrtve pijane devojke je okej po tebi?
nemoj ta teska pitanja Pezose
Глупану се не може објаснити да је глуп, зато и јесте глуп.
Pezos, legalno je ako nije bilo uz novcanu naknadu, ako mu ona plati, onda ga treba goniti
Besplatno je dozvoljeno
Hahaha. Pa upis. Vrh tema.
Sad svi po jedno pivce za živce!
Muroljub je.
Mujo dušo,
Nema veze to sa parama. Prevara u cilju sticanja koristi je jedno krivično delo. A nadrilekarsto drugo. Mogu, ali i ne moraju biti povezna.
Npr. Si čuo nekad da je nekom lekaru oduzeta dozvola za rad zbog nesavesnog lečenja? Dobro, možda ne u Srbiji, ali to je taj princip.
ahahahaha al mujo car ovako može da legalizuje bilo šta
ako te odžepare sam si kriv jer ti je novčanik bio u džepu od jakne, što ga nisi stavio u unutrašnji džep, glup si
pa naravno da neke nemoralne stvari podležu zakonu
nema se sta obarati kad nisi postavio ni jedan argument
sopio si sijaset gluposti koje nisu argumenti nego code tvog stanja svijesti
Zmaju ne seri, matere ti. Ti si pokusao da napravis neku razliku izmedju ovog slucaja i obicnog laganja, kad sam te pitao da objasnis detaljno i pravno gledano zasto treba da bude razlike, nisi nista napisao. S druge strane, jos jednom ako nisi vidio
Da ne citiram nikog konkretno evo za sve, jos jednom, napisao sam ovo
Evo zvanicno nek mi nadje neko, bilo ko, isjecak iz zakona gde pise da je laganje u svakodnevnom zivotu kaznjivo?
i
A ovaj zakon govori o nadriljekarstvu, o pruzanju pomoci, izdavanju lijekova neovlastenog lica ili nesavjesnom radu ovlastenog lica.
Ko obori bilo koji od ova dva argumenta, ali sa dokazima, ne sa svojim subjektivnim lupetanjem, ja mu popusim kurac. Do tad vi to meni mozete da radite...
Evo ovo. Svi zastupate tvrdnju da je laganje ilegalno, ja tvrdim da nije i trazim da pruzite bar jedan dokaz. Niko nije uspio to da uradi.
Drugo, onaj zakon (ima i link) jasno navodi na kakve slucajeve se odnosi, a ovaj slucaj ne spada u to. Niko nije uspio ni da mi nadje drugi zakon koji pokazuje da je ovo ilegalno.
U sustini vi ste ti koji niste dali jedan jedini argument osim svojih subjektivnih misljenja a lupate ko maksim po diviziji
Mujo je mnogo banalna poredjenja davao, ja bih recimo uporedio Miroljubov savijet sa recimo onim lajfcoucevima, motivatorima i tim govnima koji u sustini rade istu stvar. Pa neko je isto pomenuo Karleusu i tu sektu antivaksera koja isto tako "dovodi druge u opasnost" pa niko ne odgovara. a umiru ljudi jebiga.
pare=kriv
ako ne dokazu to, mogu da ga duvaju i debelom miroljubu i malom muji.
antivakseri su izvođeni na sud i kod nas, kažnjivo je to
Još jednom. Daj zajebite muja. Dečko je ograničen, ne trudite se.
Jednostvno ga ignorišite, to će mu najteže pasti.
vidi...cak i kad neko nekog ubije ide vestacenje koliko je bio uracunjljiv u trenutku ubistva i na osnovu toga se odredjuje kazna....neko ko poslusa savet nekog nadrilekara svakako nije uracunjljiv i treba ga zastititi....znaci silovanje mrtve pijane devojke je okej po tebi?
hahah pa ko glasa za sns je isto glup ko kurac pa sta sad treba i tu zakon da se mijesa? to je ono sto govorim, ne moze zakon da regulise ko ce biti glup a ko nece i da stiti glupe ljude od sopstvene gluposti? a silovanje mrtve pijane djevojke jeste krivicno djelo i potpuno drugi slucaj
Nema veze to sa parama. Prevara u cilju sticanja koristi je jedno krivično delo. A nadrilekarsto drugo. Mogu, ali i ne moraju biti povezna.
Prevara u cilju sticanja koristi - kakve? U slucaju da nije bilo novcane transakcije, Miroljub, niti bilo ko ovde nema apsolutno nikakvu korist. A nadriljekarstvo vec pise u onom zakonu sta podrazumijeva, savjeti ne spadaju u to
ahahahaha al mujo car ovako može da legalizuje bilo šta
ako te odžepare sam si kriv jer ti je novčanik bio u džepu od jakne, što ga nisi stavio u unutrašnji džep, glup si
Ne znam jel trolujes sad? Dzeparenje je nasilan cin oduzimanja tudje imovine. Nema nikakvih dodirnih tacaka sa ovim. Zrtva dzeparenja ne ide svjesno kod dzeparosa i trazi njegove usluge.
ne mora on uzeti pare da bi bio kriv za nadrilekarstvo, ne znam otkuda vam to.
mada je on uzimao pare i za lijecenje i za te tinkture.
daj kosmo neki link obraduj me
nemam ja tebi niti bilo ko drugi sta pisati to opet.
neki su ti objasnili, neki citirali zakon i ako tebi to nije jasno nakon toga ili si trol ili glup, a svi znamo sta je.
antivakseri su izvođeni na sud i kod nas, kažnjivo je to
Kaznjivo je ne vakcinisati svoje dijete, jer je vakcinacija obavezna, ili na neki drugi nacin direktno ometati proces, nije kaznjivo pricati ljudima da je vakcinacija losa, kao sto rekoh, Karleusa bi prva zaglavila dozivotnu do sad. Jesi cula za nesto sto se zove sloboda govora? E pa, ovo sto vi tvrdite, bez dokaza, bi se direktno kosilo sa tim, i zato i nije istina niti ce ikada biti, jer ne moze drzava to sebi da dozvoli
Ti si Mujo ljudski sljam. Serem ti se u tu serpicu sto ti Dodik dao da prosis u nju
ne mora on uzeti pare da bi bio kriv za nadrilekarstvo, ne znam otkuda vam to.
mada je on uzimao pare i za lijecenje i za te tinkture.
Jel realno da si toliko glup? Pricamo o dve razlicite stvari. Nadriljekarstvo podrazumjeva pruzanje pomoci ili izdavanje lijekova od strane nestrucnog lica. Krivicno djelo prevare, znaci druga vrsta prekrsaja podrazumjeva pare i sve te pizdarije.
Ti si Mujo ljudski sljam. Serem ti se u tu serpicu sto ti Dodik dao da prosis u nju
Hahahah Baron ziv, i dalje citira Daun Doga
DeadKenny
daj kosmo neki link obraduj me
pa bre ne sećam se gde sam čitala, al bilo je saslušavanje i karleuše i maje volk i još nekog debila
al kažnjivo je u smislu ne možeš dete u vrtić ako nije vakcinisano, ako se ne odazoveš na poziv za redovnu vakcinaciju kazna je 150 hiljada i kad platiš kaznu slučaj preuzima centar za socijalni rad bla bla
Nek onaj ko je otvorio temu, ili neko od modova stavi ovaj moj post
Da ne citiram nikog konkretno evo za sve, jos jednom, napisao sam ovo
Evo zvanicno nek mi nadje neko, bilo ko, isjecak iz zakona gde pise da je laganje u svakodnevnom zivotu kaznjivo?
i
A ovaj zakon govori o nadriljekarstvu, o pruzanju pomoci, izdavanju lijekova neovlastenog lica ili nesavjesnom radu ovlastenog lica.
Ko obori bilo koji od ova dva argumenta, ali sa dokazima, ne sa svojim subjektivnim lupetanjem, ja mu popusim kurac. Do tad vi to meni mozete da radite...
u pravila teme da se konstantno vidi. Jer dok neko ne uspije da obori bilo koju od ove dve stvari, nema smisla da trosim vrijeme na vasa lupetanja. Cinjenica je da niko ovde nije pruzio ni jedan potkovan argument, sve su subjektivna lupetanja. Dok se to ne desi, ne vidim razlog da gubim vrijeme sa ovakvim debilima