prijava

Prepucijum: objedinjena tema za prepucavanje autora na šaljivom sajtu Vukajlija.com

1.921 odgovorposlednji 30. dec 2025.
KA

Ma sprdam se, slazem se, al kaizena nema ni u tragovima, pa u principu optimizam je sta god da predlozis

TR

pa pise u ovom postu prvom gore koji me je clan konkretno TRIGEROVAO i kako, pa sam predlozio ovo

LJ
eto sad udjem npr. vidim neki ljoro postuje na 4 teme po jednu recenicu svuda onako cisto da napise, znaci nista ne doprinosi nigde a moze dnevno da napise bas dosta tih glupih postova, e to bih ogranicio

Не сматрам да је ово моје спем јер је свака објава била везана за тему и смислена. Спем је кад бољо на сваку тему честита дан РС или свима нову годину. А не мора бити пост дужи од једне реченице да не би био спем. Криво ти што сам написао оно за партизан, а очигледно си неки велики љубитељ.

62

Алоха, оклен ви знате да ја не прочитам то што оценим, па прочитам, и шта сад а????
Значи ја лупим 10 плуса и прочитам овлаш оцењене, ок некад ме мрзи, ал свакако прочитам у више случајева, и шта је ту толико лоше а?

MK

Вузи бесмртан си. Твоја бесмртност је нужна једном чињеницом да Бог неће хтети да заувек угаси пламен љубави који се запалио за Њега у твом срцу.

DE

elem vuzi, jutros sam saznao za ovu skriptu.
najbolji lijek protiv ovog ti je da uzmes dva autora naizmjenicno da citas.

62

не спамујте ботови ви сте модераторови ботови који прикривају моје питање јербо модерација нема одговор на исто шахматиро сам их

ТП

Vuzi...počeo si ozb da smaraš u poslednje vreme. Razmahao si se ko Novak na spidu. Oladi. Momentalno. Mod-tim vidi svaki mogući podatak koji se tiče davanja ocena na sajtu, i ako ti neko od nas skrene pažnju na "nepravilnosti" shvati to kao drugarski savet, ovo abortus pravdanje je...pa abortus. Iskuliraj ok?

62

Предвидео сам овај профикин коментар ал ми било глупо да га напишем страну иза јербо би променио одговор, ОК

ТП

Nwa, tebra...i meni je dosadno pa ne smaram ljude, čemu ovo ponašanje na sajtu dalekom od bilo kakve fame koju je nekad imao?

Elem, "prebrzo ocenjivanje" se utvrđuje jako lako, smešno je isto dovoditi u pitanje...

SH

Pa da, sumnjivo je ako se ocijeni 30 odjednom. Ali meni se dešavalo da iščitam sve iz offa kad nisam na svom kompu, ulogujem se kasnije i odjednom ocijenim sve. Treba i to uzeti u obzir

62

Па само сам поставио питање шта је ту смарање ово је тема за то, па добро оцењивање пребрзо је лако установити, ја ти кажем, ОК ОЦЕНИМ 10 ДЕФКИ у 7 секунди, то не значи да их не прочитам, пошто у бану пише ПРОЧИТАЈ БАР ШТА ОЦЕНИШ тако нешто.

ĐO

A šta ako bi osoba čitala definicije na autoputu tu je ograničenje brzine veće nego ovako?

tipa ovako je 3 definicije po minutu, ako definicije sve skupa sadrže ne više od 5 rečenica i to prostoproširenih, dok čitanje na autoputu to povećava na 6 definicija po minutu (ovo ostalo je sve isto)

ТП

Radi se o tome što ti nemaš dokaz da si pročitao pre nego si ocenio, realno. Okej, okej, nije baš najpravednije ali tako stvari funkcionišu od samih skromnih početaka sajtoa. Druga stvar se tiče ipak daleko manje zastupljenog procenta ocenjivanja na način koji je pomenuo autor ShteffNK

Ali meni se dešavalo da iščitam sve iz offa kad nisam na svom kompu, ulogujem se kasnije i odjednom ocijenim sve.

Ključno je "dešavalo". Koliko često? A šta, posle se kao setis koga si i šta sve čitao pa kopaš da bi podelio ocene? El belezis u svesku ocene kad si izlogovan? Eto o tome se radi...

Treća stvar jeste čitanje i ocenjivanje kratkih defki, tzv krateža. Tu je i logično da vremenski razmak između ocena bude manji...ali ne, kao u Vuzujevom slučaju 3 defke u sekundi. Više puta. Pritom skripta ume da blokira ocene date na takav kus način pa nikakvu uslugu ne činiš ni sebi ni autoru koga čitaš. Jebiga.

62

Па заправо и чиниш аутор добије плус ипак шта блокира се оцењивање после 10 оцена

А штеф је сиг мислио на најновије дефке прочита из офа па то само оцениш нема тражења превише.

Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se