VPrijavaPrijavi se

Фермијев парадокс

Arhiva341 odgovor· poslednji 5. maj 2018.
DP

Илити... зашто до сада нисмо наишли на ванземаљце, када би, по свакој математичкој вероватноћи требали да наилазимо на њих свако мало.

Да појасним, број планетa у зони Златокосе, по галаксији (зона која је по температури погодна за живот сличан животу на Земљи) је већи него што се мислило. Да се само на делићу тих планета развио интелигентни живот, до сада би смо га некако уочили.

https://waitbutwhy.com/2014/05/fermi-paradox.html

најбољи текст на ову тему. Мој лични фаворит зашто не пливамо у налажењу суперинтелигентних цивилизација које колонизују целу галаксију: Не постоје. Цивилизација дође до нивоа када направи суперинтелигетни АИ, који је уништи.

· · · · · ·
IV

Ljudi, nas Vučić stvarno voli, što nas više voli to nas dublje jebe, shvatite to, primetite taj očinski osmešeni brk, taj zaštitnički požrtvovani pogrb. Jebe nas duboko ali istovremeno glumi kondom kurcu svome.

PS

Dobro brt ja sam iskreno pitao al ako ces da pljujemo vucica ok mogu i to mamu mu bre u picku jebem ja da mu jebem xd

IV

Hahah, pa ne znam ps, što da ne može, neki od tih poroka direktno i vode dubljoj percepciji. Jebem li mu poreklo da mu jebem krvavo

BO

Ljudstvo kao vrsta je neverovatno limitirano i ograniceno, ne postoji nacin da preskocimo evolucioni kanal koji se ispred nas pruzio kao kanjon Kolorada. Potvrda za tako nesto je prosta cinjenica da je za ljudsku vrstu prvenstveno pogonsko gorivo namirenje najnizih poriva hedonizma.

Najvecim moralnim stupnjem se smatra davanje i dobrocinstvo, to jest deljenje sa manje sretnim ili uspesnim, a ne istrazivanje i unapredjenje covecanstva, cak su neki od recimo vizionara smatrani za zlikovce do dan danas.

Ja kao poklonik kreacionizma, verujem da smo takvi stvoreni i da bi krupniji iskoraci vodili neminovnom samounistenju. Jednostavno nemamo kapacitet da budemo veci nego jesmo.

DE

Lepo si ovo rekao Bombaš osim što grešiš u jednom - na dnevnom nivou se evoulira pitanje je vremena kada će se ljudska rasa razviti u karcinom (medicinski tehnički gledano karcinom se naziva "promena" uglavnom na genetskom nivou. Tipa pojačan vid na blizinu a umanjen na blizinu, kraći prsti a duži palac, promena tena, gubljenje maljavosti itd)

BO

kao potvrda tome jeste cinjenica da se ljudska vrsta nije ni za zeru promenila u svojoj sustini od kako postoji, to jes postoje bilo kakvi dokazi o njenom postojanju... takozvani napredak nije nista drugo do sviranje kurcu

Citat:Deku
Lepo si ovo rekao Bombaš osim što grešiš u jednom - na dnevnom nivou se evoulira pitanje je vremena kada će se ljudska rasa razviti u karcinom (medicinski tehnički gledano karcinom se naziva "promena" uglavnom na genetskom nivou. Tipa pojačan vid na blizinu a umanjen na blizinu, kraći prsti a duži palac, promena tena, gubljenje maljavosti itd)

Potpuno normalna stvar, ali suprotno uvrezenom misljenju ona nema nikakve veze sa teorijom evolucije, vec unesenim hemikalijama, ishranom, rastom ili padom temperature i jos milion faktora koji nas okruzuju... A fizicka komponenta nema nikakve veze sa boljim ili losijim stanjem coveka

IV

Što se tiče evolucije, ona je pospešena disbalansom i preživljavanju na ivici. Na primer krokodil, boli ga kurac, nije evoluirao milione godina, jer nema potrebe, predator je, uvek ima šta da capne, ne može mu niko ništa. Tek kada dođe do nekih abnormalnih promena, on će ili evoluirati ili nestati. Isto tako i sa čovekom, koji je u odnosu na krokodila mrlja na kalendaru. E sad, tu je glavna rupa u teoriji evolucije. Darvin je tvrdio da promene nastaju slučajno i da vrsta čija je promena slučajno pozitivna obezbeđuje opstanak i preživljava. Dakle, po Darvinu, slučajno se okoti divlja mačka koja kada sikće podseća na zmiju, koja tako tera veće predatore od sebe i opstaje. E, sad, kako to da se uvek poklope značajnije promene i opstanak vrste doveden u pitanje, sa random promenama. Logičan odgovor je da se ne poklapaju nego da sama promena u sredini dovodi i do promene vrste. Šta povezuje te dve promene ostaje enigma.

МА

Ap aj objasni mi sad, gledaj ja klip na ovom kanalu on kaze nasa galaksija ima milijardu zvezda a u univerzumu imao milijardu takvih galaksija. Ko je i cime dokazao ovu tvrdnju?

I stalno se pominju neke cifre, nasa galaksija je toliko i toliko velika, nasa planeta je toliko i toliko stara, veliki prasak se desio pre toliko i toliko. Kako neko moze tako arogantno da barata ciframa mamicu mu po sred picke jebem, kako su to izracunali jebeno????

Soroseva propaganda mamu mu jebem, namerno nam poturaju pricu da smo mali sitni nebitni mravi univerzuma, zapizdina neka. Namerno nas prcaju da verujemo u to. Samo da zaradim prvi milion i sam krecem u istrazivanje.

АЛ

Pa pazi kad neko kaže "pre 4 milijarde godina" onda to i nije baš neko baratanje godinama jbg, nije je ubo ni u milion

Za starost same zemlje - ne znam za drugi mogući metod sem ispitivanja starosti zemljišta pomoću ugljenikovog izotopa, period poluraspada tog c-12 čini mi se itd

E sad za milijarde zvezda i granice mlečnog puta itd jbg ne verujem da iko može da podvuče crtu i kaže "e od ovog mesta prestaje mlečni put", ali da odrede granice nekim krajnjim skupom zvezda - to mi je razumno

IV

Nije ni to sad neko arogantno baratanje sa brojkama, i tu su na klimavom terenu, a tek kad se spomene kvantna fizika, to je tek neispitan teren. Jbg, Bohore, tako ti se kod mene govori.

· · · · · ·

dajte da vidimo koje se mane anselmovog ontoloskog argumenta mozemo li da opovrgnemo

SK

Da bi znali sta su vanzemaljci prvo moramo znato sta je zivot.
A definicija toga je jako manjkava.
Mozda samo nemamo receptore da ih skontamo.
I nalecemo na njih malo malo I oni na nas.
Tekst nisam citala, jbga mrzelo me

IV

Zivot je biti, smrt je ne biti. Smisao zivota je biti. Smisao smrti ne biti. Znamo sta je biti, ovlas. Sta je ne biti nemamo pojma. Sta je spricer znamo.

Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se