VPrijavaPrijavi se

Pitanje ateista - odgovor vernik

Arhiva770 odgovora· poslednji 22. sep 2017.
МА

Finalni deo debate.
Mi ćemo postavljati konkretna pitanja, a bi ćete davati konkretne odgovore.
Apelujem na moderatore da ne dozvole spem i offtopic.
Počećemo:

1. Da li bog priča Srpski?
2. SokOdZove
Slobodna volja il božje sveznanija

Čovek stoi ispred dvoja vrata, jelte leva i jelte desna. Mora jedna da odabere. Ako je bog sveznajući mora da poznaje budućnost i samim ti da zna koja će vrata biti odabrana. Ako zna da će recimo leva biti odabrana nema slobodne volje jer to mora tako biti i nemere se desna odabrati. Ako ne zna koja će vrata biti odabrana postoji slobodna volja al bog nije sveznajući. Na ovaj paradox sam
dobio više odgovora od kojih je svaki palamuđenje koje se mojim znanjem pfilozofije ne da razumeti. Kao jedno ne isključuje drugo itdlj itdlj zna bog da će odabrati leva vrata al kao čovek opet ima slobodu škk ima kad mora da bira a mora odbrati leva kudeje slobodna volja tu
3. Da li je bog bezgrešan i sveznajući istovremeno?
Ako bog zna kakav je osećaj jebati ženu u dupe, pošmrkati koks sa iste, nabosti nekoga pesnicom, ne čini li ga to grešnim (pod pretpostavkom da je to sve morao uraditi da bi znao kako je nama koji grešimo)?
Ako pak, ne zna ništa od toga, onda nije sveznajući?
Isuse pičko smiješ li filozofije

· · · · · ·
PL
Citat:Još nema ollanika. Odužila se ta bleja.

pa kvalitetne su bleje u mom kraju xd

inace sad cu da kucam post

postoji sve
zasto?
zato sto je svemir beskonacan
zasto je svemir beskonacan?
zato sto nesto postoji a postojanje necega podrazumeva postojanje svega
a zasto svemir ne bi imao granicu i zasto bi beskonacnost podrazumevala postojanje svega?
zato sto nema nikakvog smisla da postoji nesto bez postojanja svega...nema nikakvog smisla da svemir ima granicu i oko nje se nalazi nistavilo...i samo to nistavilo bi moralo da bude beskonacno a beskonacnost podrazumeva postojanje svega iz prostog razloga sto nema pocetka nema kraja tu se jednostavno moraju sklopiti apsolutno sve kombinacije,drugacije ne moze
a da nije to nesto sto ljudski mozak ne moze da shvati?
nije...postoji mnogo stvari koje mozak ne moze zamisli,ali ljudski mozak ima logiku,ljudski mozak moze da shvati ovu prirodu...to sto neki mesaju shvatanje i zamisljanje to je njihov problem...ne mozemo zamisliti kako izgleda beskonacnost,ne mozemo zamisliti kako izgleda boja van naseg vidljivog spektra boja,niti dimenzije koje nisu 3Dprostor+vreme i jos mnogo mnogo stvari...ali mozemo da znamo da li postoje ili ne,cak mozemo i da shvatimo kako funkcionisu
da li je ovo teorija ili zakon?
usudicu se da kazem zakon
cemu tako preterana izjava za nesto sto nije ,,opopljivo,,?
opipljivo je prostom logikom...nesto sto je udaljeno od ruke,od svemirskih brodova i od dometa teleskopa moze se dohvatiti logikom
sta ako se ubace neke glavice koje ce bez argumenata da pokusavaju povrgnuti ovaj zakon o celokupnoj stvarnosti?
krvi ce da pane,samare da lupam im ka divac banane...a...ali kad neko hoce da bude ljuto tretiran ljuto ga i tretiram...npr kad mi autorka punoletnica kaze ,,olanice,tretiraj me ljuto,, ja je tretiram ljuto,npr kad mi kaze autor samopotapam ,,kakvo je ovo sranje od teorije,, ja ga tretiram ljuto...uglavnom muskarci na drugacije nacine traze ljuto tretiranje,ne zele da se vidi da vole da su ljuto tretirani,nego hoce da dobiju ljuto tretiranje na nacin da izgleda kao da im nije bio cilj da im se to desi
sta ako neko argumentovano opovrgne ovaj zakon o celokupnoj stvarnosti?
rado cu promeniti misljenje i za to sam otvoren...ako mi neko da bolje tvrdnje od mojih da ovo se treba istopiti na teoriju vrlo rado cu prihvatiti...vrlo rado cu prihvatiti i ako mi toliko neko objasni da cak otpisem i kao teoriju,zato i pokrecem ovu raspravu...sigurno necu lagati sebe
sta ako neko argumentovano pokusa da opovrgne ovaj zakon o celokupnom postojanju a ne uspe?
argumentovana prica je ono sto pokusavam da dobijem na ovoj temi i sta ima veze ako neko i nenamerno pogresne argumente iznosi,da se i tako pricati fino
misljenje o temi celokupnoj?
kanalcina...nacin na koji vecina ovde dozivljava veru,ateizam i uopsteno ovakve spike je bas transfercina blama...prolivi od spika na svakoj stranici ove teme...bas se grozim od ovog sajta i sto uopste imam nalog ovde i pisem
kakvi su vernici i ateisti generalno?
ljudi koje uglavnom u osnovi ne definise ateizam/vera i koji uglavnom ne smaraju medjusobno se kad im se ne prica o tome,pricamo medjusobno svi o mnogim temama,ima toliko toga... kao sto je to slucaj i inace suprotno misljenjima premekanim vukajlijasima koji ne poznaju ljude nego analiziraju po nekim blic.rs komentarima,fejsbuk grupama,averedz srb temi,tarzanija fan pejdzu itd pa su umislili da poznaju ljude...

SA

Vidim, sve vrvi od naučenjaka... Ali nijedan dovoljno jak argument da opovrgne postojanje Hristovo, što znači da On ipak postoji. Dokaz da postoji je planeta Zemlja, a dokaza da ne postoji NEMA!

SC

au oll koliki post treba mi dve kafe da ga procitam

Citat:samo to nistavilo bi moralo da bude beskonacno a beskonacnost podrazumeva postojanje svega iz prostog razloga sto nema pocetka nema kraja tu se jednostavno moraju sklopiti apsolutno sve kombinacije,drugacije ne moze

Cek kako je nistavilo a podrazumeva postojanje svega? Hoces da kazes u stvari "necega", sto postoji oduvek, ne neke osobe nego neke probitne tvari ili materije, ako sam dobro razumeo? Dakle neceg od cega je sve krenulo.

To ili ipak mislis da zbog beskonacnosti podrazumeva postojanje svega a pod tim "svega" podrazumevas ovo sve oko nas? I to jednostavno treba tako prihvatiti, kao sto si mislim napisao "zakoni prirode i priroda su takvi i treba ih jednostavni prihvatiti"

Citat:jednostavno moraju sklopiti apsolutno sve kombinacije

Kombinacije cega, prvobitnih ne znam kvarkova, pa njih u atome, pa ove u prvobitne elemente ili? Ili neka nematerijalna materija lol

Izgleda da i kod teorije koja negiran postojanje Tvorca upadamo u pitanje " a od cega je to prvo nastalo" to sta god je to sto se kombinovalo i sklopilo :)

E to mene buni i zato mi je logicnije da verujem da nesto tj neko zaista postoji oduvek u svu vecnost i beskonacnost a da to nije neka supstanca nastala kombinacijom..ne znam cega i kako..nego jednostavno da postoji Bog koji postoji oduvek i zauvek i da su svi zakoni prirode, pocev od zakona koji vladaju u samom atomu, do onih u kosmosu, zakona kruznog toka vode i onih u nama osmisljeni i dizajnirani.

PL

http://vukajlija.com/forum/teme/71226-pitanje-ateista-odgovor-vernik?strana=32

Citat:Cek kako je nistavilo a podrazumeva postojanje svega? Hoces da kazes u stvari "necega", sto postoji oduvek, ne neke osobe nego neke probitne tvari ili materije, ako sam dobro razumeo? Dakle neceg od cega je sve krenulo.

ahahah kakve osobe
nije KRENULO od nicega
nema poecetka i kraja
zakon beskonacnosti nadvladava zakon nistavila
beskonacnost jednostavno mora podrazumevati sve moguce kombijanijce svega
sve kombinacije energije,sve kombinacije svega jednostavno
samo to nistavilo ne bi moglo biti beskonacno,na to sam mislio,al izgleda da sam se krivo izrazio

Citat:Kombinacije cega, prvobitnih ne znam kvarkova, pa njih u atome, pa ove u prvobitne elemente ili? Ili neka nematerijalna materija lol

da...a takodje ni oni nisu ti kljucni faktori da bi mogli funkcionisati sirom cele beskonacnosti...niti ista moze sirom cele beskonacnosti da funkcionise...osim same beskonacnosti jbg

Citat:E to mene buni i zato mi je logicnije da verujem

veruj u sta hoces
ide mi na kurac ovo...ponasas se ko da te ubedjujem da verujes u nesto
sigurno je da ces dobiti podrsku glavica istraumiranih sad koji tako sve spike na ovu temu kapiraju

Citat:nego jednostavno da postoji Bog koji postoji oduvek i zauvek i da su svi zakoni prirode, pocev od zakona koji vladaju u samom atomu, do onih u kosmosu, zakona kruznog toka vode i onih u nama osmisljeni i dizajnirani.

a jel taj bog neko zivo bice ili energija neka ili sta?

Citat:To ili ipak mislis da zbog beskonacnosti podrazumeva postojanje svega a pod tim "svega" podrazumevas ovo sve oko nas? I to jednostavno treba tako prihvatiti, kao sto si mislim napisao "zakoni prirode i priroda su takvi i treba ih jednostavni prihvatiti"

pa naravno da pod ,,svega,, podrazumevam ovo oko nas...jedan delic prirode celokupne

Citat:" a od cega je to prvo nastalo" to sta god je to sto se kombinovalo i sklopilo :)

nema pocetka niti kraja...sve je beskonacno

SC
Citat:ide mi na kurac ovo...ponasas se ko da te ubedjujem da verujes u nesto
sigurno je da ces dobiti podrsku glavica istraumiranih sad koji tako sve spike na ovu temu kapiraju

Oo

Bas naprotiv, skroz sam opusten i skapirao sam da si ti opusten i da je takva spika, ne mislim da me ubedjujes niti ja ubedjujem tebe, razmenjujemo misljenja, pa nisi sig prvi sa kojim diskutujem na ovu temu putem interneta. Lol zabole me za podrsku glavica, pa ne radim ovo zbog neke publike, bas si krivi dojam steko al ok :)

cek samo da vidim na sta cu se kladit

PL

izvini
bio bi opusteniji da nije napeta atmosfera na temi/forumu
svejedno nisam trebao da pretpostavljam tek tako da si i ti u takvom fazonu napisao samo jer inace tako glavice na ovom forumu rade

SC

Nema frke, prihvatam izvinjenje u hriscanskom duhu pomirenja ;)

Pogresne teme posecujes onda, ja posecujem zato samo par tema gde vlada opustena i porodicna atmosfera tipa kladionica npr

ЈП

дајте нешто конструктивно, типа када ћемо да скинемо стигму/љагу са педофилије и зашто деца немају право да им се нешто свиђа осим када им се не свиђа

PA
Citat:zakon beskonacnosti nadvladava zakon nistavila

E vako, pošto sam imo nekih obaveza jučer i nisam stigao nikako svratiti na forum da vidim o čemu diskutujete, sad imam vremena da razložim svoje mišljenje o priči ništavila i univerzuma, kao i boga. Ovaj gore olanikov citat uzimam kao početnu stavku za objašnjavanje ništavila jer sam donekle stručan u tome. Postoji praktikovanje u pojedinim zemljama gde se ništavilo na neki način "trenira", tj. ljudi pokušavaju da isprazne um i dovedu ga u stanje blistave nesvesnosti. To se zove Mu - https://en.wikipedia.org/wiki/Mu_(negative). Ništavilo ne postoji u smislu da nema ničega u prostoru, jer uvek mora postojati nešto u prostoru (vakuum, vazduh, atom). Međutim ako posmatrate nešto, na osnovu čega to nešto postoji? Na osnovu ničega i obrnuto, ništa postoji paradoksalno nečemu. Kako se to odražava na postojanje boga objašnjeno je time da i ne postoji i postoji. POZOR! Ovo se ne sme shvatati logikom opipljivog dokaza ili glupih "kako nešto može da postoji i ne postoji u isto vreme?" pitanja. Komplikovano je i čoveku treba mnogo skilla da bi tek počeo da shvata koncept. Šrodingerova mačka je jedan od pokušaja objašnjavanja ove skrivene tajne. Čovek sa zapada koji dugo živi u iluziji ima poteškoća da prihvati nešto što se u istočnim zemljama uči od malih nogu. Zapravo, ne uči se, samo se ne prikriva od strane roditelja i sistema, već se podražuje i mala deca bivaju upućivana u to.
Ovde, s druge strane rade potpuno suprotno.
Da se vratim na boga, dakle svi smo mi bog, a da bi to shvatili moramo odbaciti druge bogove i idole. Hrišćani su tu istinu uspeli da sakriju na vrlo lukav način: stavili su Isusa na pedestal i rekli da je on jedini bog i da nema drugih bogova. Budisti s druge strane govore da ako tražiš Budu, nećeš naći Budu. Ako vidiš Budu, ubij ga. Ti si Buda, odnosno probuđeni, odnosno Bog. Ovo što objavljujem tu na forumu naravno neće biti prihvaćeno od strane mnogih, čak će biti ismejano ali ja vas molim da pokušate da shvatite, neće vas ništa boleti, da ste vi bog kao i da ste vi stvorili ovaj svet. Znam da se držite za nešto što nazivamo bogom, prirodom, velikim praskom jer osećate sigurnost u tome i verujete da ćete tu naći odgovor, ali istinski verovati znači uskočiti naslepo, bez znanja o tome šta te čeka, samo veruješ da će sve biti dobro. Ništa ne treba shvatati sa ozbiljnošću odrasle osobe već sa nevinošću i radošću deteta, sve je ovo samo jedna velika igra. Deca to jako dobro znaju. Ona, pogotovo od najmanjeg uzrasta kad još ne mogu da pričaju, znaju da su bog. Onda nauče jezik koji ih ograničava, nauče da vole, jer "Moraš voleti" i "moraš to činiti iz svoje slobodne volje". Kaže im se da su došli na ovaj svet, kao da su sleteli na njega niotkuda, a zapravo su došli IZ njega samog i oni SU taj svet. Tu počinje alijenacija bića i odsustvo svesti o svojoj pravoj prirodi itd. itd. To su sve ozbiljni problemi koje niko neće da uvidi jer im je lakše sve svaliti na tamo nekog lika koji je pre dveiljade godina shvatio da je bog pa su ga raspeli na Golgoti...

ПХ

najnovija vest
apdejtovane čitanke
svemir iz pičke nastao je.

veliki prasak
božje guzice
posejao bombase i skauzere

Svemir levo
bomas desno
velika praznina između
nikom nije tesno.

the end.

· · · · · ·
LA

e da kao klonovi i da su svi isti u svakom smislu.ne mogu ni da zamislim kako bi to dosadan svet bio.tu ne bi moglo da ima nikakvog napretka ni u cemu.ljudi krive gospoda za neke gluposti i zale se na nepravdu.npr zena kaze-sto je ana lepsa od mene to nije posteno, boze bas si kvaran sto si anu napravio lepom a mene nisi.i sta sad gospod bog treba da stvori svet gde svi izgledaju isto.ili onaj je bogat a ja nisam bas nepravedno-pa sto nisi ucio skolu da i ti budes plasticni hirurg.jedu ljudi govna, krive boga za nepravdu i patnju a u 99% slucajeva sami je stvaraju

PA

Na pitanje zašto je bog meni dao da budem ružan/na, budisti bi odgovorili ovako: lepo i ružno su dve strane istog novčića, ako uklonite ružnoću iz sveta uklonićete i sve lepo, jer se lepo ne može poznati bez ružnog i obrnuto. Patiti jer smo ružni znači da živimo u iluziji, jer sve ružno u sebi sadrži i lepotu, pre svega izdvojenu unikatnu i savršenu baš zbog svoje posebnosti.
Ljudima trebaju prijatelji, ali im više od prijatelja trebaju neprijatelji koje će kuditi i osuđivati ih da bi se njihov ego hranio i da bi se zajedno sa svojim prijateljima osećali uzvišenijim i kao da žive smislen život koji je bolji od života njihovih neprijatelja. Ako ste lepi, nemojte se ustručavati da primetite ružnoću drugih ljudi i da je uporedite sa svojom lepotom, jer ćete tada otkriti nerazdvojnu sponu između vaših međusobnih karakteristika i otkrićete pritajenu ružnoću u sebi, kao i lepotu u drugima.

Citat:ili onaj je bogat a ja nisam bas nepravedno-pa sto nisi ucio skolu da i ti budes plasticni hirurg

mozda nije mogao da uci skolu zato sto je estetski ili intelektualno los od rodjenja.

Citat:onaj je bogat

novac je najpravednija stvar u svemu ovome, da ga nije, oni obdareniji po rodjenju bi se jos vise kurcili

BL

Dobro, onima kojima je dao više će više i tražiti, ali i dalje mi nije jasno zašto sam baš JA taj koji ima manje? Išta on meni ima da traži gore? A najviše me zanima šta ako sam se ja snašao na mućke i uspeo u životu (prevario nekog i ta prevara mi je donela raskoš) i sad pred bogom stojimo ja (koji nisam dobio ništa od njega) i neki tatin sin (koji je od rođenja imao sve što poželi), a mi došli gore sa istim imanjem, kako sad one meni može da traži više ili jednako kao i njemu, a nije mi dao ništa?

LK

Ја сам сад ставио Волендам - Де Граф 1+ прво, ај Боже помози.

Није дошло. Какве закључке можемо извести из овог немилог догађаја?

BL

Kako sad sveta tema, a malopre mi kažeš da bog ne postoji? Jesi li mi to rekao zato što nema odgovora na moje pitanje, tj. zato što bog ne postoji?

E a ima još nešto što ti nisam reko, ti si bog zapravo

ML

Ja Sam Atejista, Ja, Imam Pitanje, Jedno, To Je, Pitanje Koliko Ima Sati ? Hajd Sad Odgovori verniče neki Ha! ;))))

Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se