Finalni deo debate. Mi ćemo postavljati konkretna pitanja, a bi ćete davati konkretne odgovore. Apelujem na moderatore da ne dozvole spem i offtopic. Počećemo:
1. Da li bog priča Srpski? 2. SokOdZove Slobodna volja il božje sveznanija
Čovek stoi ispred dvoja vrata, jelte leva i jelte desna. Mora jedna da odabere. Ako je bog sveznajući mora da poznaje budućnost i samim ti da zna koja će vrata biti odabrana. Ako zna da će recimo leva biti odabrana nema slobodne volje jer to mora tako biti i nemere se desna odabrati. Ako ne zna koja će vrata biti odabrana postoji slobodna volja al bog nije sveznajući. Na ovaj paradox sam dobio više odgovora od kojih je svaki palamuđenje koje se mojim znanjem pfilozofije ne da razumeti. Kao jedno ne isključuje drugo itdlj itdlj zna bog da će odabrati leva vrata al kao čovek opet ima slobodu škk ima kad mora da bira a mora odbrati leva kudeje slobodna volja tu 3. Da li je bog bezgrešan i sveznajući istovremeno? Ako bog zna kakav je osećaj jebati ženu u dupe, pošmrkati koks sa iste, nabosti nekoga pesnicom, ne čini li ga to grešnim (pod pretpostavkom da je to sve morao uraditi da bi znao kako je nama koji grešimo)? Ako pak, ne zna ništa od toga, onda nije sveznajući? Isuse pičko smiješ li filozofije
Pitanja s nijedne strane: koja je poenta vječnog života? Ako si dobar ideš u Raj, ok, ali čime god da se odlučiš bavit tamo gore dosadiće ti, osim ako ti na ulazu indžektuju duplu dozu autizma. A ako si manje dobar služiš kao nepresušni energent za podno grijanje. Mada mislim da vrlo mali broj ljudi ide u Pakao. Ne znam, al znam da se složenom demagogijom ne postiže približavanje odgovoru već nasuporot, pitanja se multipliciraju...
prirodu boli kurac za to dal je nekome previse komplikovana ili ne,ona funkcionise kako funkcionise...a reci da ne postoje vanzemaljci je preglupo tj kao da nema dokaza da postoje vanzemaljci hahah...ako je verovatnoca necega 99,9999999999999999999999999999999999999 i jos mnogo devetki posto,slobodno mozemo zaokruziti na 100%
e niko vas nije tukao na paradi, dobili ste par odgovora korektnih na nebulozna pitanja, generalno vas ogromna vecina vernika i nehomoseksualaca ne konstatuje osim kad ste bas onako dosadni, ne znam sta zelite vise... (retoricko pitanje)
i dalje mi nisu jasni vernici koji mrze pedere i ostale sve, a kad pogledaju snimak kacavende kako lize bradavice liku onda kazu pa sta katolicki svestenici su najvece zlo!! a plus sto hriscanstvo propagira valjda da treba svi ljudi da se vole i prihvataju kakvi su.
negoo, mene zanima ako neko moze da mi da svoje misljenje glede monaha....isto tako se propagira da treba imati mere u svemu, imaj vere u ljubavi, imaj vere u hrani, u picu u ovome u onome, imaj mere ne treba ti milioni da bi lepo ziveo itd...jedino ne treba imati mere glede verovanja, zar odlazak u monahe nije odlazenje u krajnost, prekomerno verovanje i tako to....isto tako zudnja za tim vecnim zivotom, zar to isto nije prekomerno malo? evo kolega profesore olanik ako mozes dati vase misljenje?
misljenja sam da bombas mrzi ateiste jer ga izazivaju u glavi,pedere takodje,bude mu skrivene zelje... sto se tice tih monaha i to,dobro si to rekao,slazem se
Idiotski je biti vernik - VEROVATI U STVARI KOJI SU JEBENI LJUDI IZMISLILI TACKA.
U pravu si, ja ne verujem u pisaću mašinu, jer su nju ljudi izmislili. Razmisli: da li nešto do čega su ljudi došli svojim mozganjem, izmišljajući, predstavlja nešto što bi stvarno moglo da postoji, ili ne. Pa bila to pisaća mašina ili koncept božanstva.
Izmisliti mozes samo nesto sto NE POSTOJI, sto je nerealno, nelgocino i neracionalno.
Npr. bozic bata, deda mraz, leteci irvasi, jednorog, bog...
Ista je razlika kao "invent" i "made up"
"Ljudi dosli svojim 'mozganjem'" vrlo pametni ljudi dosli vrlo pametnim mozganjem. Da vrlo pametni. Psihopate (citaj bombas) primili od svojih roditelja jebenu religiju, njihovog boga jebenog i ovde prete sad nekom zato sto nije idiot kao oni da veruje u jebene bajke. Ovo je logicka greska pozivanje na autoritet - "ljude koji su dosli svojim mozganjem".
Izmisliti mozes samo nesto sto NE POSTOJI, sto je nerealno, nelgocino i neracionalno.
Npr. bozic bata, deda mraz, leteci irvasi, jednorog, bog...
U dokazivanju postojanja ili nepostojanja nečega nikako ne treba praviti cirkularne definicije. Ovo poslednje: zašto Bog ne postoji - pa zato što ne postoji jednorog, bog, itd. Malo škripi. To jest - zašto ne postoji? Zato što ne postoji. Nije neki argument.
Čovek je životinja koja nažalost mora da misli i veruje u nešto. Dal u Njutna u Budu ili Hrista ili Alaha ili vanzemaljce nema veze. Mene više nervira OBAVEZA da budeš opredeljen za neku od tih opcija. S.Arabija, Malezija, Katar, Bruneji npr ne priznaju da možeš da budeš ateista ili čak ideš na sud ako insistiraš na tome da si ateista. Živi bre kako ti volja i pusti druge da žive kako im volja. Idi u crkvu, džamiju ili luna park ali ne siluj nikoga da MORA da deli tvoje mišljenje.
Jebo Vukajliju kad je doživela da daunovci filozofiraju vrtlarima ko je veće govno
e da kao klonovi i da su svi isti u svakom smislu.ne mogu ni da zamislim kako bi to dosadan svet bio.tu ne bi moglo da ima nikakvog napretka ni u cemu.ljudi krive gospoda za neke gluposti i zale se na nepravdu.npr zena kaze-sto je ana lepsa od mene to nije posteno, boze bas si kvaran sto si anu napravio lepom a mene nisi.i sta sad gospod bog treba da stvori svet gde svi izgledaju isto.ili onaj je bogat a ja nisam bas nepravedno-pa sto nisi ucio skolu da i ti budes plasticni hirurg.jedu ljudi govna, krive boga za nepravdu i patnju a u 99% slucajeva sami je stvaraju
Na pitanje zašto je bog meni dao da budem ružan/na, budisti bi odgovorili ovako: lepo i ružno su dve strane istog novčića, ako uklonite ružnoću iz sveta uklonićete i sve lepo, jer se lepo ne može poznati bez ružnog i obrnuto. Patiti jer smo ružni znači da živimo u iluziji, jer sve ružno u sebi sadrži i lepotu, pre svega izdvojenu unikatnu i savršenu baš zbog svoje posebnosti. Ljudima trebaju prijatelji, ali im više od prijatelja trebaju neprijatelji koje će kuditi i osuđivati ih da bi se njihov ego hranio i da bi se zajedno sa svojim prijateljima osećali uzvišenijim i kao da žive smislen život koji je bolji od života njihovih neprijatelja. Ako ste lepi, nemojte se ustručavati da primetite ružnoću drugih ljudi i da je uporedite sa svojom lepotom, jer ćete tada otkriti nerazdvojnu sponu između vaših međusobnih karakteristika i otkrićete pritajenu ružnoću u sebi, kao i lepotu u drugima.
Dobro, onima kojima je dao više će više i tražiti, ali i dalje mi nije jasno zašto sam baš JA taj koji ima manje? Išta on meni ima da traži gore? A najviše me zanima šta ako sam se ja snašao na mućke i uspeo u životu (prevario nekog i ta prevara mi je donela raskoš) i sad pred bogom stojimo ja (koji nisam dobio ništa od njega) i neki tatin sin (koji je od rođenja imao sve što poželi), a mi došli gore sa istim imanjem, kako sad one meni može da traži više ili jednako kao i njemu, a nije mi dao ništa?
