Finalni deo debate. Mi ćemo postavljati konkretna pitanja, a bi ćete davati konkretne odgovore. Apelujem na moderatore da ne dozvole spem i offtopic. Počećemo:
1. Da li bog priča Srpski? 2. SokOdZove Slobodna volja il božje sveznanija
Čovek stoi ispred dvoja vrata, jelte leva i jelte desna. Mora jedna da odabere. Ako je bog sveznajući mora da poznaje budućnost i samim ti da zna koja će vrata biti odabrana. Ako zna da će recimo leva biti odabrana nema slobodne volje jer to mora tako biti i nemere se desna odabrati. Ako ne zna koja će vrata biti odabrana postoji slobodna volja al bog nije sveznajući. Na ovaj paradox sam dobio više odgovora od kojih je svaki palamuđenje koje se mojim znanjem pfilozofije ne da razumeti. Kao jedno ne isključuje drugo itdlj itdlj zna bog da će odabrati leva vrata al kao čovek opet ima slobodu škk ima kad mora da bira a mora odbrati leva kudeje slobodna volja tu 3. Da li je bog bezgrešan i sveznajući istovremeno? Ako bog zna kakav je osećaj jebati ženu u dupe, pošmrkati koks sa iste, nabosti nekoga pesnicom, ne čini li ga to grešnim (pod pretpostavkom da je to sve morao uraditi da bi znao kako je nama koji grešimo)? Ako pak, ne zna ništa od toga, onda nije sveznajući? Isuse pičko smiješ li filozofije
valdemar moguce je da se ti savladjujes da to ne povezujes sa bogom, znas da ljudi kad nesto ne razumeju to povezuju sa bogom pa ti hoces da budes racionalan tako da sam sebe teras na pogresan put,sto se biblije tice pa jel vi mislite da su ljudi koji su pisali bibliju bili toliki mentalaci da pisu kontradiktorno u odnosu jedni na druge.seneka filozof je proucavao bibliju i evo sta je rekao:ljudi moji biblija je kao dijamant koga morate da oblikujete sa dletom i cekicem ja jesam pametan ali nisam dovoljno da bi pronikao u sve tajne.zalim slucaj
Meni deluješ prilično ubeđeno, takvom žustrinom braniti stvari u koje nisi siguran...
Ne branim ja stvari u koje nisam siguran, nego mogućnost nesigurnosti. Evo svi ovde sve znaju, samo treba da ih pitaš, i odmah će da ti odgovore. O mogućnosti da svi budu u pravu zaista ne vredi razmišljati. A naravno, svako misli da je on u pravu. Zato sam ja najbliži istini kad napišem da ja svojim skromnim umom, za razliku od nekih giganata teološke i filozofske misli ovde, ne mogu da dokučim te večite istine.
pa jel vi mislite da su ljudi koji su pisali bibliju bili toliki mentalaci da pisu kontradiktorno u odnosu jedni na druge.seneka filozof je proucavao bibliju
Mogao je da proučava samo Stari zavet, a dosta njih ovde tvrdi da je Biblija bez Novog samo tamo neka jevrejska knjiga. Drugo, Biblija je pisana kroz hiljade godina, pa posle uklapana i krpljena.
Ja uvek kazem, pravoslavna vera je najbliza coveku i generalno nije preterano zahtevna za postovati. Sve se svodi na jedan jedini princip - nemoj raditi drugima ono sto ne zelis da drugi rade tebi. Siguran sam da ti licno, a i dosta drugih ateista takav zivot ustvari i vodite, naravno ne savrseno u skladu za verskim zakonima, ali dovoljno da se moze nazvati ok covekom.
Eeee, to je ono kad te guraju u fioku po svaku cenu...
Ja uvek kazem, pravoslavna vera je najbliza coveku i generalno nije preterano zahtevna za postovati. Sve se svodi na jedan jedini princip - nemoj raditi drugima ono sto ne zelis da drugi rade tebi.
To je u stvari pozitivni oblik takozvanog Zlatnog pravila etike, koje se u ovom ili onom obliku javlja u većini religija. Da ne citiram mnogo, evo nešto o Skupštini svetskih religija:
Skupština svetskih religija je 1993. godine usvojila „Deklaraciju prema globalnoj etici“ koja proklamuje zlatno pravilo kao zajedničko načelo za mnoge religije. Inicijalnu deklaraciju je potpisalo 143 predstavnika svih najvećih svetskih religija, uključujući bahai veru, bramanizam, budizam, hrišćanstvo, hinduizam, starosedelačku veru, islam, đainizam, judaizam, neo-paganizam, sikizam, taoizam i zoroastrejstvo.
Uz duzno postovanje i razumevanje svih vera, imao bih poteskoca da se identifikujem i prihvatim pricu da cu u raj ako dignem u vazduh 78 nemuslimana ili da budem agnostik poput vecine budista i da verujem da je nasa predstava zivota i dozivljaja ustvari samo iluzija. Sto bi znacilo da smo u nekom matriksu. Jevrejsku veru ne poznajem dovoljno.
Ево шта каже пар религија о тој, иначе врло мудрој мисли (само није уско везана за православље, а не мора нужно ни за једну религију да буде везана).
Човек не треба никада да чини другоме дела која би, причињена њему, била штетна. То, укратко, правило је дарме. Другачије понашање потиче од себичних жеља. Махабхарата
Онај ко, док тражи за себе срећу, тлачи друга бића која такође желе срећу, срећу неће наћи. Буда
Нико од вас није прави верник све док не жели за свога брата оно што жели за себе. Куран
Ето одличног примера како религија може да буде за човека, а не да се своди на јебање кеве неистомишљеницима и разношење себе.
Ne znam, otac mi je bio pravoslavac, djed, pradjed, cukundjed i tako dalje do negde 16 veka koliko znam, krsten sam u pravoslavnoj crkvi i zena mi, dete smo krstili.
A eto, sta bih ja sad izmisljao toplu vodu, u takvom duhu sam vaspitan, imam svoje razloge da sam pravoslavni vernik koje neko drugi mozda ne moze shvatiti, ubedjen sam u postojanje zagrobnog zivota iz razloga koje ne mogu iznositi. Smatram da sam do sada u zivotu koliko toliko ziveo po nacelima pravoslavlja, imam taj problem sa ruzicastim parcetom mesa koji cu nadam se okajati.
kod mene u fameeliji svi su pretjerano zaokupljeni životima da bi vaspitavali u "duhu" nečega, sad kad razmišljam o tome, više mi je drago što je tako/bilo tako. nije mi drago iz razloga jer ne osjećam pripadnost ni prema čemu niti prema kome, ne osjećam da bih mogao da budem dio nečega nego da ne prdoklačim ni vukajlija neće da trpi ova sranja
edit: mada je vaspitanje samo jedan dio cjelokupne dijagnoze
evo sta kenja miljenik ateista, kome oni veruju..kaze da je krajnji rok 1000 god da ljudi nadju novu plantu za zivot jer nam na ovoj preti unistenje od 3 stvari.roboti, nuklearno oruzje i klima.kao da je planeta na kojoj je moguc zivot tu negde blizu i da cemo mi moci da putujemo kroz svemir kao kad se denemo na put do madjarske.(nije opasnost da nas pobije neki meteorit kao dinosauruse bilo kad-to mu nije palo na pamet)ako ljudi budu koristili robote na ovoj planeti koristice ih i na drugoj ili ce to da bude-jaoj roboti su poludeli ajmo mi na drugu planetu.i onda roboti koji hoce da istrebe ljude i upravljaju svom elektronikom kazu imate fore 3 dana.drugo, ako ljudi ratuju nuklearnim oruzjem na ovoj planeti ratovace i na drugoj ili ce to da bude jao sjebasmo planetu ajmo na drugu da zivimo u miru.a sto se tice klime to ako nas ne sjebe u roku od 300 god onda nece nikad http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2016&mm=11&dd=18&nav_id=1200967
Meni samo jedna stvar smeta kod abrahamskig monoteizma: što smatra da je savršeno normalno da propoveda pakao kao mesto gde će da ode duša nevernika, dok nevernici žive u društvu vernika. Evo zamislite da ja sad držim u sred Beograda crkvu u kojoj propovedam da svako ko ne veruje u neku nebulozu koju sam ja smislio zaslužuje da bude izbačen iz kolektivnog duševnog realma, i kažnjen time zauvek. Automatski podrazumevam npr. sve pravoslavce i njihovu decu. Pa obesili bi me za muda na sred Terazija! A realno je ok da neko ode u Sabornu crkvu gde se isto propoveda za mene kao nevernika i moju decu, a ja onda kasnije na ulici moram ljubazno tim ljudima da kažem "zdravo komšija". Ne mrzim vernike - oni su samo žrtve vere. Ne mrzim Boga, jer ne mogu da mrzim nešto što ne postoji. Ali da postoji, nalupao bih mu šamare bekhend-forhend stilom, onda bih ga oborio na zemlju i pinovao ga grčko-rimskim stilom tako da mu samo bulja štrči na gore, zadigao bih mu onu togu njegovu i jebao ga u bulju do iznemoglosti. Ne bih mu odmah uvalio tukija, prvo bih ga zadirkivao - prevukao bih mu ga preko čmara do repne kosti par puta, da ga ubije iščekivanje. E onda kad bih ga dovoljno karao, dok čekam da mu raskrinkan rč povrati prvobitan oblik, naterao bih ga da se pomiri sa Đavolom i da se obojica teraju u pičku lepu materinu iz našeg realma, nek idu da jebu u zdrav mozak neku drugu dimenziju. I da se izvini za svu nepotrebnu patnju. Pismeno.
e da kao klonovi i da su svi isti u svakom smislu.ne mogu ni da zamislim kako bi to dosadan svet bio.tu ne bi moglo da ima nikakvog napretka ni u cemu.ljudi krive gospoda za neke gluposti i zale se na nepravdu.npr zena kaze-sto je ana lepsa od mene to nije posteno, boze bas si kvaran sto si anu napravio lepom a mene nisi.i sta sad gospod bog treba da stvori svet gde svi izgledaju isto.ili onaj je bogat a ja nisam bas nepravedno-pa sto nisi ucio skolu da i ti budes plasticni hirurg.jedu ljudi govna, krive boga za nepravdu i patnju a u 99% slucajeva sami je stvaraju
Na pitanje zašto je bog meni dao da budem ružan/na, budisti bi odgovorili ovako: lepo i ružno su dve strane istog novčića, ako uklonite ružnoću iz sveta uklonićete i sve lepo, jer se lepo ne može poznati bez ružnog i obrnuto. Patiti jer smo ružni znači da živimo u iluziji, jer sve ružno u sebi sadrži i lepotu, pre svega izdvojenu unikatnu i savršenu baš zbog svoje posebnosti. Ljudima trebaju prijatelji, ali im više od prijatelja trebaju neprijatelji koje će kuditi i osuđivati ih da bi se njihov ego hranio i da bi se zajedno sa svojim prijateljima osećali uzvišenijim i kao da žive smislen život koji je bolji od života njihovih neprijatelja. Ako ste lepi, nemojte se ustručavati da primetite ružnoću drugih ljudi i da je uporedite sa svojom lepotom, jer ćete tada otkriti nerazdvojnu sponu između vaših međusobnih karakteristika i otkrićete pritajenu ružnoću u sebi, kao i lepotu u drugima.
Dobro, onima kojima je dao više će više i tražiti, ali i dalje mi nije jasno zašto sam baš JA taj koji ima manje? Išta on meni ima da traži gore? A najviše me zanima šta ako sam se ja snašao na mućke i uspeo u životu (prevario nekog i ta prevara mi je donela raskoš) i sad pred bogom stojimo ja (koji nisam dobio ništa od njega) i neki tatin sin (koji je od rođenja imao sve što poželi), a mi došli gore sa istim imanjem, kako sad one meni može da traži više ili jednako kao i njemu, a nije mi dao ništa?
