Равноземљијанци- тренутачно шизење, еволутивни корак уназад или ту ипак има макар зрнце истине?

Za anđele znam da nemaju slobodnu volju osim onih koji su se pobunili

lol valdemare sta pricas..sta bilo je predodredjeno koji ce da imaju slobodnu volju a koji ce da se bune sta :D ? Svi imaju slobodnu volju ne kontam sta ti nije jasno prilicno je prosto. btw Pakao ne postoji to smo apsolvirali.

A bijaše tada divova na zemlji; a i poslije, kad se sinovi Božji sastajahu sa kćerima čovječijim, pa im one rađahu sinove; to bijahu silni ljudi, od starine na glasu.

Divovi su nefilimi, sinovi andjela i ljudskih ceri, sinovi boziji su andjeli, sinonim, obican ako sam ispravno napisao ne zameri slabo stojim sa tim. Sta ovde tek nije jasno..

Ali ko su oni, jesu li to u stvari neki vanzemaljci, ako Bibliju ne tumačimo doslovno

И да дословно тумачимо, ти Божији синови јесу ванземаљска (изванземљаска) бића јер "нису са нашега света". Видиш да се каже Божији синови узимаше земаљске жене за себе, а оне су рађале дивове. Пошто нису били супериорни као Божији синови, а овамо су били супериорнији од обичног човека, Бог их је узимао себи, да се случајно не би одметнули од Бога и покушали потпуно да надвалдају људима.

Кад већ помену Божије синове, нешто ме копка већ дуже време. Пошто знамо да ерозија, климатске и тектонске промене после неколико векова самељу и највеће планине, да ли мислите да је на Земљи већ постојала развијена цивилизација пре свих нама позантих?

Нпр. да ли је могуће да се пре око 300 милиона година развила људска или било каква хуманоидна цивилизација која достигла висок степен развоја (нису имали ратове и болести, завладао је потпуни ред, мир и хармонија) и да је напустила Земљу, населила друге планете, а да су намерно уништили све трагове за собом, а да је потом зуб времена самлео све преостале могуће трагове. Шта ако су управо то ти неки од Божијих синова?

Јер као што не можемо да знамо колико траје Божији дан, не знамо колико је тачно трајало време између стварања биљака и животиња и стварања Адама и Еве, тако да би у то време могли да се убаце Божији синови. А не заборавимо да ако човек својим делима заслужи Рај, то значи да постаје син Божији/кћер Божија.

Ево овде има нешто и о дивовима.
http://www.blic.rs/vesti/reportaza/10-najmisterioznijih-arheoloskih-otkrica/ljln9bz

btw Pakao ne postoji to smo apsolvirali.

А где онда иду душе грешника?

lol valdemare sta pricas..sta bilo je predodredjeno koji ce da imaju slobodnu volju a koji ce da se bune sta :D ? Svi imaju slobodnu volju ne kontam sta ti nije jasno prilicno je prosto.

Problem sa slobodom volje je mogućnost da se bira. Postoji recimo jedan zakon, Božji, koji možeš prekršiti svojom slobodnom voljom. Dobro je ako ga ne prekršiš, loše je ako ga prekršiš. Znači, ukoliko upotrebiš svoju slobodnu volju protiv tog zakona, najebeš, a ako ne upotrebiš, već se povinuješ zakonu koji te obavezuje, ne najebeš, ali to je isto kao i da nemaš tu slobodu, jer je ne upotrebljavaš, povinuješ se zakonu, a nad praktikovanjem slobodne volje visi mač represije i večitog pakla i tako to. Slobodna volja nije slobodna kad imaš zakon apsoluta i svemoći sa jedne strane, i tvoje unapred na večnost muka osuđene jadne male težnje da prekršiš taj zakon. Neravnopravna utakmica, borba gusenice sa dinosaurusom. Zato su mi u hrišćanstvu smešne sve te priče o slobodnoj volji, koja biva slomljena i kažnjena ako izbor nije u skladu sa pravilima koja je postavio onaj koji pravila postavlja. Ajd da kažemo, i u konclogoru postoji slobodna volja: radićeš šta ti se kaže, ili krematorijum. Ali Bog bi trebalo da bude milostivo svebiće, a ne Hitler.
Inače, branje jabuke poznavanja dobra i zla je osnov za moralno delovanje, a ne znam u hrišćanstvu drugi okvir za ispoljavanje slobode volje osim moralnog delovanja. Odatle ta jabuka.
I još, uzima se kao činjenica da su anđeli nerođeni, bespolni, duhovna bića, nesposobna za razmnožavanje. Valjda. Pa kako onda... Na nebu nemaju telo, kamo li ćunu, a kad padnu na Zemlju, onda im sve to izraste? Ajd, dobro, neka je tako, dobiju kompletan reproduktivni aparat. I šta radi Bog, dopušta da pali anđeli prave orgije i prave decu ljudskim ženama, i onda se naljuti na sve ljude, i podavi ih? Nelogično.

e cuj ravnogorci

Ajd da kažemo, i u konclogoru postoji slobodna volja: radićeš šta ti se kaže, ili krematorijum. Ali Bog bi trebalo da bude milostivo svebiće, a ne Hitler.

Mislim da si promasio poentu iz nekoliko razloga. Po meni je tvoja usporedna Boga, Hitlera, raja i konc logora nelogicna i govori mi da ili nisi sve citao (sto me cudi jer vidim da te evidentno zanima kao i mene) ili si citao sa nekim unapred odredjenim scenariom sta treba da se desava po tebi ili jos gore sa nekim stavom da ako ti se procitano ne svidi odbacices ga kao netacno i nelogicno jer je, naravno slazemo se, sve to mnogo lakse ignorisati i nastaviti da ziveti po starom ili kako god. Evo ja to prvi kazem. Koliko sam ja razumeo, Bog prve ljude stvorio, sa savrsenim telom, savrsenim zdravljem, u rajskom okruzenju sa mogucnoscu da vecno zivis, dao im je vlast nad zemljom, svim zivotinjama pticama bla bla znas i sam..I cekaj, Bog ti to sve omoguci, ne trazi ama bas nista zauzvrat osim jednog obicnog cina poslusnosti i priznavanja njegovog autoriteta, jednostavnog priznanja cinjenice da ti je neko to velikodusno i nicim izazvano omogucio ne tvojom zaslugom i tebi je tesko to da ispunis nego naprotiv!? Znaci po tebi bi bilo napravednije da ih je samo stvorio i rekao radite apsolutno sta hocete, odoh u svoj realm a vi ko se snadje snadje navraticu za milion godina da vidim sta cinite...Ok tebi je to u redu, meni bas i ne, jer ne znam bas na sta bi licila Zemlja da svako radi sta hoce i ne brine o potrebama i osecanjima drugog demonstrirajuci svoju apsolutnu slobodu - oh cekaj, ipak znam na sta bi licila :) Prema tome, tvoj pokusaj da predstavis Boga kao tiranian i nekog ko je prvobitne ljude ogranicio je meni potpuno neshvatljiva.

Ogranicenje je termin koji ja vezujem da ti neko nesto uskracuje, brani nesto korisno itd, ovo sto sam ja napisao se ne uklapa u to nikako.

raktikovanjem slobodne volje visi mač represije i večitog pakla i tako to.

I da, pak'o ne postoji evo peti put, na krivom si putu skroz, mesas crkvena ucenja nastala u 4om veku itd zato ti se i mesa to sve..

Ti Scouser misliš ako si stavio Đenku na avatar da si sad najpametniji na sajtu?

Da ali samo iz razloga jer je Djenka glasao za Trampa

evo kako mi izgleda ovo scouserovo sto je napisao:

bog je neki matori prebogati cica, koji je iz nemastine izvukao mladu devojku i omugucio joj sve u zivotu, a za uzvrat da bude sa njim, ne mora cak ni da ga voli samo da ga postuje i dok je matori cica trenirao ponije-male konje na rancu jednog dana, ona ipak ode i iskara se sa nekim mladim momkom tipa ciro imobile, ja, valdemar, fender, scouser, makaronac itd

mlada devojka=ljudski rod

:D

Mislim da si promasio poentu iz nekoliko razloga.

Iz samo jednog. Ne verujem u te priče uopšte, mada sam se trudio da ih shvatim. Više na to gledam kao na skup nelogičnih bajki koji ima svoju logiku iza koje se nešto i krije možda, a dogme ove i one, te Bog je ovakav, onakav, slobodna volja je ovo i ono, anđeli su pali nisu pali - ne verujem. Kao kad detetu obećavaš da ćeš mu kupiti bicikl ako bude dobro, a ako ne bude, poješće ga Bagaroga, nivo koji je dostupan detetu, nećeš mu pričati o Origenu, Isaku Sirinu, Lestvičniku, Akvinskom. Samo ja mislim da smo mi, slušajući Akvinskog npr,celu i teologiju, i filozofiju, još uvek ta deca koju podmićuju biciklom i plaše Babarogom. Prosti smo, naše tvrdnje su aproksimacije, sposobnost da se spozna svet i naše mesto u njemu samo malo bolja od dečje.

Pitanje: Da li je možda ovako misli autor

A kad se ljudi počeše množiti na zemlji, i kćeri im se narodiše.
Videći sinovi Božji kćeri čovječije kako su lijepe uzimaše ih za žene koje htješe.
A Gospod reče: neće se duh moj do vijeka preti s ljudima, jer su tijelo; neka im još sto i dvadeset godina.

A bijaše tada divova na zemlji; a i poslije, kad se sinovi Božji sastajahu sa kćerima čovječijim, pa im one rađahu sinove; to bijahu silni ljudi, od starine na glasu.

SINOVI BOŽIJI -prvi ljudi. Direktno napravljeni od Boga.
Čovek - druga generacija
Sinovi i ćeri čovečije - treća generacija.

To bi onda značilo da su se dede ženile unukama.

A ta velika deca divovi mozda su samo plodovi incestnih veza velikih glava hidrocefalusa i slabe inteligencije.

U biblijskom kontekstu ne bih znao, sta god da kazes neko ce skociti na tebe u fazonu "nije tako" ali to sa sinovima bozjim i cerkama covecjim (i divovima) ima najbolje izdetaljisano u "Metamorfozama" od izvesnog Ovidija. Secam se, kad je taj djecarac prvi put dosao kod mene da ga poducim pisanju... Rekao sam mu "Ja sam star za te stvari, ali poslusaj moj savjet. CUDOVISTA se dobro prodaju a divovi pogotovu"

SINOVI BOŽIJI -prvi ljudi. Direktno napravljeni od Boga.
Čovek - druga generacija
Sinovi i ćeri čovečije - treća generacija.

To bi onda značilo da su se dede ženile unukama.

A ta velika deca divovi mozda su samo plodovi incestnih veza velikih glava hidrocefalusa i slabe inteligencije.

Haha, dobro zamišljeno, ali čemu takve spekulacije... To mi izgleda kao da čovek lipsalog konja pokušava da postavi na noge i učini da konj izgleda kao da je živ, mada je ovaj već počeo da smrducka.

zasto razvod roditelja tako uzasno utice na mlade debile, mislim ko ih jebe realno nek se razvode, ne treba se okretati svim antitezama od iskona jer ti se matorom ne dize kurac jbt

Pravo da ve recem, jebe mi se za propagandne manifeste jevrejskih separatista iz rimske pokrajine Judeje.

1. Bog je stvorio Adama
2. Bog je stvorio Evu od Adamovog rebra
3. Adam i Eva imaju Kaina, Avelja i Sita
4. Pošto su ovi imali žene, onda mora da je bog posegnuo za još Adamovih rebara

Zaključak: ADAM JE STVOREN KAO RADIJATOR

Haha, dobro zamišljeno, ali čemu takve spekulacije... To mi izgleda kao da čovek lipsalog konja pokušava da postavi na noge i učini da konj izgleda kao da je živ, mada je ovaj već počeo da smrducka.

Recimo da uvek polazim od ideje da ono što je predamnom kao tekst je prevođeno, prevođeno, prevođeno... A i da je armenijski kao i sve semitski jezici pun višeznačnih reči. Tu još volim da zamislim da je svaki jezik, kao živ stvor na početku svoje karijere bio mali i zakržljao, te da je moguće da reči kao koleno, unuka, incest, rodoskrvnuće, retard, izrod itd možda nisu postojale. A možda je pisac bio društveno korektan, pa je umesto mentalno insuficijent upotrebio ovaj drugi popularan izraz - poseban. Može li se reč "poseban" staviti u sličan kontekst kao "nadaleko čuven" ili "div - divan"?

Hehe, a ja polazim od ideje da tekstovi stari nekoliko hiljada godina nisu baš kredibilni, pogotovo u domenu nauke. Ali čitao sam fon Denikena, on je sa svoje strane izneo baš nekoliko zanimljivih tvrdnji. Nekako, mada je kreten i falsifikator, njegove teorije mi zvuče verodostojnije.

Ja sam mnogo veći skeptik, ja sumnjam da su reči te reči.

Cenim da ce svi ateisti reci kako je glavni razlog njihovog ateizma nedostatak dokaza o postojanju Boga. Kako zele da pronadju naucne dokaze, ceo zivot provedu citajuci naucna objasnjenja. Sto je legitimno. Jer jednostavno ne zele da budu prevareni,
ne zele da prihvate podatke koje ne mogu dokazati. Drugim recima, ne zele da ih iko pravi budalama.

Zbog izuzetno visokog misljenja o sebi. Samoljublja i gordosti.

ona je ravnozemljanka
https://static.klix.ba/media/images/vijesti/140120039.4_mn.jpg

Синови Божији који се помињу су били напредна врста сличних људима (хуманиоида) који су раније достигли висок нивоу развијености и способности да владају својих духом, за разлику од обичних људи. Они су били на вишем степену развоја (и духовног, и физичког, и технолошког), док је наш род био тек на зачетку. Зато Бог није благословио све те везе и све своје Синове Божије и дивове је повукао са собом да не би ни на који начин био угрожен план са Адамовим племеном, тј. нашим људским родом. И ђаво је пали анђео одметнут од Бога, вероватно су сви демони и авети били неки од тих палих анђела и дивова.

Међу анђелима и свим вишим бићима постоји хијерархија, а као што сам већ писао многи термини из Библије (између осталог Син Божији) може да се односи на различита бића чисто да би било лакше разумљиво неуком човеку, али истовремено тако да делује да нема потребу да се тај исти неуки човек удубљује превише.

Duse gresnika? Mislis gde ide gresni covek, jer kaze "covek posta dusa ziva" tj covek=dusa, dakle mislis gde ide covek? Dusa= zivot, zivi covek. Nigde ne ide do u prah, umire. Ali veli da moze vaskrsnuti, ako dusa negde ide cemu uskrsenje, to me iritira kad god pop peva na sahranama..

"Dusa koja zgresi ona ce umreti" Nece ona nidje, dusa ne postoji u tom smislu kako je ti kapiras, dusa je covek, a duh je aj da kazem bozija pokretacka sila.. toliko od mene umoran sam ne vidim na ocxi

Чекај! Стани! Како не иду нигде? Кад ја Исус издахнуо на крсту његова душа се попела на небо, а тело је сахрањено у пећини и он је васкрсао трећи дан. А када је васкрсао, зар није Исус оживео своје старо тело?

Када је Лазара оживео, Лазарево тело већ је почело да трули, био је четири дана мртав, а онда га је Исус опет оживео вративши душу у то тело.

Зар душа (дух) и тело нису одвојени ваљда? Душа је вечна, а тело пролазно. Ако душе добрих иду у Рај, где онда иду душе грешних? Значи ли то да умиру са телом, а не одлазе у неко безнађе и ништавило?

Синови Божији који се помињу су били напредна врста сличних људима (хуманиоида) који су раније достигли висок нивоу развијености и способности да владају својих духом, за разлику од обичних људи. Они су били на вишем степену развоја (и духовног, и физичког, и технолошког), док је наш род био тек на зачетку. Зато Бог није благословио све те везе и све своје Синове Божије и дивове је повукао са собом да не би ни на који начин био угрожен план са Адамовим племеном, тј. нашим људским родом. И ђаво је пали анђео одметнут од Бога, вероватно су сви демони и авети били неки од тих палих анђела и дивова.

Fendere, po ovome treba da se snimi holivudski blokbaster, toliko je blokbasterično i pogodno za konstruisanje novih priča na osnovu ove.
Ozbiljno, ne mogu da shvatim ozbiljno ljude koji pisanje Biblije uzimaju bukvalno, a još su mi neozbiljniji oni koji pokušavaju da uklope ta pisanija u neku tako naučnu teoriju, skrnaveći i Bibliju i nauku. Ljudi, što ne ide, ne ide. Nemojte se igrati svojim mozgom i svojom dušom, traćiti to što služi za mnogo ozbiljnije stvari.

Nemojte se igrati svojim mozgom i svojom dušom, traćiti to što služi za mnogo ozbiljnije stvari.

За ово си у праву. Превелико тражење одговора о нечему тешко разумљивом јесте везивање мозга у у вишеструки чвор.

Vald valjda je sve stvar licne, ajd da kazem percepcije..Meni je recimo mnogo veci blokbaster tvrdnja da nije postojalo nista, pa je nastalo nesto ne zna se gde, pa je to eksplodiralo sa energijom ne zna se odakle nastalom, i to je se na kraju nizom beskonacnih mutacija i slucajnosti dovelo do toga da ja i ti sad razmenjujemo misljenja putem interneta na sto kaze radj sajtu saljivog karaktera il kako vec.

Fendere, ne znam jel si procitao celu Bibl ili bar ovo sto sam ja napisao. Nigde ne pise sa je Isusova dusa otisa na nebo. On je samo rekao "oce u ruke tvoje predajem duh svoj" a duh nije dusa kao sto sam napisao.
Drugo koliko se secam (ispravi me) nigde ne pise da je Isus Lazaru vratio dusu, cak je rekao da njegov prijatelj Lazar "spava". Za njega je smrt bila kao san iz koga moze osobu probuditi tj uskrsnuti.
Trece, vec sam ti citirao da izricito pise da "dusa koja zgresi ona ce umreti" imas i stih dal u knjzi Propovednika da "mrtvi nista ne znaju"..

Pakao ne postoji, ja prvi ne mogu i necu da verujem u Boga koji je ili stvorio ili tolerise pakao, to bi znacilo da je Djavo posle pobune u stvari unapredjen u cin Komandanta Pakla u nekom talu sa Bogom a to mi nikako ne odgovara :)