Po mnogima tri vodeća pisca izgubljene generacije (mada je sam Hemingvej skovao izraz za sebi bliže godište). Šta ste od koga čitali? Podcenjena i precenjena dela? Zanimljivosti...
https://www.smartlivingnetwork.com/uploads/20140603110237hemingway-with-cat.jpg
http://www.dagospia.com/img/patch/09-2013/salinger-264392.jpg
https://mrpoecrafthyde.files.wordpress.com/2015/08/charles-bukowski.jpg
jok bane bi pobedio...kazem to najsarkasticnijim tonom koji posedujem
hahahaha koliko si objasnio brate
a zelja mi je da izlupam nekog iz jagnjece brigade i to ne bi bilo obicno prebijanje naravno radila bi i buselica i testerica itd
On sa ovakvim stavom nije prošao pored prava a kamoli završio pravo.
Pravnik koji ima ovakve stavove? Ta nemojte me zezati.
"Ужасно је ноћима не бити са женом коју желиш да јебеш."
Јохан Волфганг фон Гете.
"Jebati je lijepo. Željeti je uzvišeno."
Imanuel Kant
"Jebati je lijepo. Željeti je uzvišeno. Ne biti je savršeno."
Emil Sioran
<3
Koju da uzmem knjigu od Siorana prvu?
Nije loše ni jedno ni drugo, al su oba malo napumpana. A u suštini, oba literatura koja može da se čita u pubertetu, a posle takođe, sa par dodatnih uvida, ali bez suštinskog menjanja stava. Jbg, nisu vrh.
Jbg, a sta je vrh? Oba dela kod svojih ljubitelja izdrzavaju test vremena a i to je dokaz kvaliteta. Pogotovu kod nas starijih citaca. Ja ponekad pokusavam da objasnim koliki je problem bio doci do odredjenog romana koji si hteo da citas 80-tih godina svojoj deci pa se onda setim da ih bas briga za to, i setim se kako sam citao ( i bio srecan!) Luna Kralja Ponoci, nesto sa cim bih danas obrisao dupe. Od ocaja sam citao i Ruske klasike i posteno radije se secam Lunovog gasa za uspavljivanje i smofarbajucih kola, nego onog Misuke sto drzi sluskinje a hoce da jebe rodjaku, pa posle ne moze ni njih, al ipak jednoj sve ostavi. Pa bre i SVEMIR mi je bio bedan i ruski u "Zvezdi Kec', jedino mi se svidela "Plutonija" od Obruceva.
Jednostavno ne mogu da svarim Rusku knjizevnost, sto ne znaci da je ona losa, i vreme na to nema nikakvog uticaja. Intetesantan je slucaj Milorada Pavica koga sam voleo, pa ga prezreo, pa mu se opet vratio, i sada mu posvecujem bas dosta vremena.
I sad kad razmislim, da bi zaista razumeo "Starac i More" ipak moras biti lovacribolovac.
Koliko covek plitak moze biti da pomisli da diploma odredjuje stav, karakter, osobine. Seselj je pravnik pa mrzi Hrvate, dodje Skocimis i kaze mu "ti nisi ni prosao pored pravnika sa tim stavom".
Nisam znao da je uloga pravnika sirenje ljubavi, mira humanizma. Mi pravnici uglavnom vadimo kriminalce iz govana na sudu ili teramo Hrvate iz Hrtkovaca nazad u Hrvatsku. Mozda sam ja glup ali ne kapiram ove prozivke vase
Hemingvej je dobro ime za pub.
Vazno je zvati se Ernest
Koliko covek plitak moze biti da pomisli da diploma odredjuje stav, karakter, osobine.
Reče čovek koji je ljude što su studirali književnost i filozofski nazvao govnima. Inače, plata je oko 45k.
Koju da uzmem knjigu od Siorana prvu?
Uzmi za početak Silogizme gorčine, to su filozofski aforizmi, prilično lako stiče se uvid u njega ako čitaš prvi put. A onda uzmi Kratak pregled raspadanja. Nemoj mene kriviti ako ti ogadi život :)
Koliko covek plitak moze biti da pomisli da diploma odredjuje stav, karakter, osobine.
Kakav mejmun neveruem hahahha
kako si stigao da se do 22 god zaposlis i zavrsis fax
http://i.imgur.com/ugfNLDz.png
kako si stigao da se do 22 god zaposlis i zavrsis fax
Skocimisu, sta neverues? To sto sam ja pravnik automatski nosi neke stavove i osobine sa sobom? Glupi si kao kurac, ali ni ne cudi, morao si otupeti od toliko primljenih udaraca u glavu
Ko god je pravnik on se zalaže za mir u svetu. Isto kao misice. Nisi to znao? Nisi pravnik brt žao mi je
To što si ti pravnik, ako si pravnik, ne čini te vrednijim od nekog drugog. Možda imaš malo više para od nekih, ali od nekih opet imaš manje. Ako kažeš da je glupo vrednovati ljude prema diplomi, verovatno je glupo vrednovati ih i po količini novca koji imaju (ili se nadaju da će imati u životu). Inače, kad si pomenuo Šešelja, koji je pravnik, seti se da je Radovan Karadžić psihijatar i pesnik.
Kao student prava, odgovorno tvrdim da su pravnici govna. Nemojte da vas čudi što bane ima animozitet prema čitanju, jer takvi upisuju moj fakultet. Savez studenata čite gotovo isključivo članovi srs.
Obožavam knjige. Paralelno spremam ustavno od 400 strana i čitam Ničeovu volju za moći od jednako toliko, likovi me sprdaju zbog toga. Na našem faksu ne postoji debatni klub, a jedna od boljih drugarica me ubija od zezanja zato što se ladno cimam da idem na seminar vezan za migrantsku krizu i pravo. Na Zlatiboru. Za koji sam dobio stipendiju. O tome što se bavim akademskim aktivnostima u ELSA misli da sam retard koji se previše trudi, isto i o tome što radim seminarske i sarađujem sa asistentima.
Jedna likuša je izjavila da ne sluša američku muziku zato što oni ne slušaju našu i zbog toga im nije ni učila jezik. Jer oni ne uče naš.
Vidite da lik čak ni ne radi u struci, nego je poljoprivrednik. Svaka čast za novac, ali ti si samo jedan od onih 570 pravnika kojima je glavni cilj da završe faks da bi mogli da rade. I nemoguće ti je objasniti koliko je to tužno, baš zato što sam ne želiš ili ne možeš da skontaš. Osim ako si trol. A veoma je moguće da si trol.
I odakle ti diploma sa 22?
bane je trol, nije tolka debilcina, ne sekirajte se
izmeri ti iq i bice ti sve jasno
Ko je lik sa slike?
Šta koje pičke materine znači onaj vrabac, video sam ga već par puta?
U najmanju ruku, čitanjem razvijaš vokabular i stil izražavanja, ako ne i mišljenja. Jednom pravniku bi to trebalo da bude važno.
On zapravo misli da troluje. Mada verujem da je ozbiljan, pošto je za kvalitetno trolovanje odviše glup. Drugo možda sam bliži deci od tebe. A pod tri verovatno izgledam 30 puta bolje od tebe. Kao i ostali ljudi sa ove teme.
Postoji nešto što zovu fah idiot. Malo je grub naziv, označava ljude koji poseduju izuzetno usko znanje i interesovanje za sve oblasti osim svoje struke. Takvi kažu: baš me boli kurac za haljinu Ane Karenjine ili šta je bihejviorizam ili koji kurac filozofi to bi trebalo ukinuti. Ali takvi ljudi mogu da budu izuzetno korisni za društvo, radeći u oblastima svojih stručnosti. Loša stvar je kad takvi krenu da napadaju druge, smatrajući se vrednijima, a zašto, zato što, apsurdno, poseduju manju opštu obrazovanost.
Uzmi za početak Silogizme gorčine, to su filozofski aforizmi, prilično lako stiče se uvid u njega ako čitaš prvi put. A onda uzmi Kratak pregled raspadanja. Nemoj mene kriviti ako ti ogadi život :)
Aj da ih nadjem. Sta je sa ovim raspadanjem, o cemu se radi tu?
@Veselko
Zdravo Veselko :)
@deky_aod
Zdravo, deky_aod :)
Aj da ih nadjem. Sta je sa ovim raspadanjem, o cemu se radi tu?
Zbirka kraćih eseja, sa nihilističkom centralnom idejom. Zabavno štivo.
Ne moze bolje. Je li tesko to pronaci na srpskom?
https://www.kupindo.com/Beletristika/28997061_Kratak-pregled-raspadanja-Emil-Sioran
Nije
Meni iskreno ta forma nije legla jer ideje koje je Sioran izložio su mi poput ovih današnjih lifestile gurua samo mekice dublje. Ako si hipik u post hipi vremenu svakako bi ti bilo interesanto čitati preteče hipika :)
" Posle svakog razgovora, u kome istančanost odaje stupanj jedne civilizacije, kako da ne zavapimo za Saharom, kako ne zavideti biljkama ili beskrajnim monolozima životinjskog carstva?"
Al Gor - kupa se
Ne moze bolje. Je li tesko to pronaci na srpskom?
Uvek možeš do biblioteke. Bar neke veće.
Ako si hipik u post hipi vremenu svakako bi ti bilo interesanto čitati preteče hipika
Pričamo o istom ultranihilisti?
Da.
Antipodi funkcionalno definišu obe strane.
Sad bih pisao, ali ajd da ne zbunjujemo čoveka.
pisi, valjace
Не бих се само сложио да је Сиоран претеча хипика, али човек каже - антиподи. Добро. Теме апсурда, ужаса од постојања, самоће, монолози упућени непостојећем Богу, дефинитивно нису њу ејџ фазон који фурају хипици. Вероватно коментар није био о садржају, већ о форми, кад прича о лајфстајл гуруима. Само Сиоран је био човек који је живео своју филозофију, нешто као Сократ, Диоген, Кјеркегор, одатле ваљда тај лајфстајл приступ. У неким делима је све време писао о себи, личне исповести. Али на пример, шта сам последње од њега читао, Пад у време и Крик безнађа, уопште није толико личан, нити је афористичан. Ту има обимније есеје, озбиљнију, скоро праву филозофски форму. Само тему није променио.
Теме апсурда, ужаса од постојања, самоће, монолози упућени непостојећем Богу
Šta je antipod ovoga? Hipici jebeni.
Ja ti kažem šta je crno, napišem jebeni esej ok? Da li ćeš znati da mi kažeš šta je belo posle čitanja šta je crno? To ti kažem.
Ja neću znati. Postoji mnogo toga što čoveku može dati smisao u životu - vera, deca, ljubav prema Vučiću, Šešelju, posao, sujeta, uspeh, novac... a apsurd, besmisao je negacija svega toga zajedno. Tako da, ako pročitam šta je najočajniji nihilizam, posle neću znati da li da idem u crkvu, učlanim se u SNS ili pokrenem privatno preduzeće :)
Pa kad si glup jbg :)
Pa kad si glup jbg :)
Nisam, pokrenuo sam privatno preduzeće. Ali i privatni preduzetnici snažno osećaju apsurdnost postojanja.