Hemingvej - Selindžer - Bukovski

Po mnogima tri vodeća pisca izgubljene generacije (mada je sam Hemingvej skovao izraz za sebi bliže godište). Šta ste od koga čitali? Podcenjena i precenjena dela? Zanimljivosti...

https://www.smartlivingnetwork.com/uploads/20140603110237hemingway-with-cat.jpg

http://www.dagospia.com/img/patch/09-2013/salinger-264392.jpg

https://mrpoecrafthyde.files.wordpress.com/2015/08/charles-bukowski.jpg

a i zašto Hemingvej - Selindzer - Bukovski
zašto ne Hemingvej - Miler - Bukovski, nekako mi bolje paše

zanimljivo mi je kako naziv "ruski pisci" uvijek obuhvataju dostojevkog, tolstoja, gogolja puškina, a nikada bulgakova. meni je majstor i margarita u rangu karamazovih

sad ga pretera.karamazovi su mocniji u svakom smislu.to je kao da poredis soliter sa kucom k5
edit
ali!! majstora sam procitao pre 5 god tako da ga se ne secam a karamazove sam procitao do pola, ne zato sto je losa nego zato sto sam nasao devojku pa sam batalio citanje

Izbaciste najvećeg Rusa nepravedno

Izbaciste najvećeg Rusa nepravedno

najveci je tolstoj.iznenadio sam se kad sam citao vaskresenje.prvo sam pomislio da je neki verski davez ali da dobro pise, onda kad je poceo da pljuje po crkvi i svestenicima-jos u to vreme-shvatio sam kakva je to velicina..ima svoj nacin verovanja ili mozda samo veruje pravilno, razume se u hriscanstvo..kritikuje sve sto ne valja..pravi pisac

spominje se kroz cijeli serijal, "the laughing man" je najveći i najtraženiji haker
citat iz Selindzerove priče ""I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes." se nalazi na njegovom logu.
inače, ima čak i referenci iz "lovac u žitu" i mnogo podsjeća na Holdena

I ja sam nekad imao te tripove da čitam knjige, kao kul sam, urban, kulturan, razbacujem se nekim piscima, Selin, Selindžer (setih se sad da sam pročitao od Selindžera Lovac u žitu i da je bio dobar roman, a Selin i putovanje na kraj noći me je smorilo), Fante, Bukovski, Miler itd. A onda su počele da me interesuju druge stvari, pravljenje kešovine na 1. mestu, jebanje, medjuljudski odnosi itd. Valjda to ide z godinama, sazriš pa te prodju te lelemudske godine.

Бане дебели, knjige treba citati jer prosiruju vidike.ne treba preterivati i bezati iz realnosti.zivot je lepsi od umetnosti(moja misao) ja knjige citam jer volim vezbanje svake vrste i fizicko i mentalno. citanje je dobro jer se aktivira mozak sto smanjuje sansu da se oboli od alchajmerove bolesti, ko peca i zaliva cvece taj ce da oboli jer mu ne radi mozak.volim i cucnjeve tj obozavam.

Pročitao 500 knjiga, misli da je pametan
https://2.bp.blogspot.com/-rXS3P8Q6ghU/VDMVYvTK6KI/AAAAAAAAAUs/Ll1vNEktqVs/s113/*
Ne zna metnuti penis u vaginu

I ja sam nekad imao te tripove da čitam knjige, kao kul sam, urban, kulturan, razbacujem se nekim piscima, Selin, Selindžer (setih se sad da sam pročitao od Selindžera Lovac u žitu i da je bio dobar roman, a Selin i putovanje na kraj noći me je smorilo), Fante, Bukovski, Miler itd. A onda su počele da me interesuju druge stvari, pravljenje kešovine na 1. mestu, jebanje, medjuljudski odnosi itd. Valjda to ide z godinama, sazriš pa te prodju te lelemudske godine.

Ja sam kao klinac išao na utakmice. Naravno vremenom sazriš, pa se okreneš knjigama...

otkad je čitanje ili pomnjanje pisaca postalo razbacivanje, nije kao da te čitanje, nije ni kao da te razgovor o knjigama automatski čini svijetlom tačkom čovječanstva, a svakako da moš da udišeš pičku i da čitaš gomilu stvari o istoj, no nije ni bitno. čitanje nije ništa "uzvišenije" od gledanja sporta ili realiti programa, čitanje je prosto čitanje

Isao sam i ja, pa sam malo sazreo i okrenuo se knjigama, pa sam jos malo sazreo i okrenuo se zivljenju svog zivota a ne citanju tudjih zivota

čitanje nije ništa "uzvišenije" od gledanja sporta ili realiti programa, čitanje je prosto čitanje

greska!to je kao da si napisao: karanje dobre picke nije nista bolje od karanja ovce

Problem je u tome što neki ljudi čitanje povezuju sa nedostatkom života.

Nesto ne volim ta domundjavanja pisaca. Kad cujem da je neko djelo odgovor na neko drugo u mojim ocima ono izgubi 10% svidjanja/ocjene/necega.

E da, što se ovog tiče, spojluje li išta čitanje Bludnog sina pre Lovca u žitu jer sam negde pročitao kako je Bludni odgovor na taj roman?

Istina. Meni je neko ko se opterecuje Selindzerom isto kao neko ko se opterecuje gledanjem farme i parova. Zaludjujes se tudjim zivotima dok ti tvoj prolazi

Isao sam i ja, pa sam malo sazreo i okrenuo se knjigama, pa sam jos malo sazreo i okrenuo se zivljenju svog zivota a ne citanju tudjih zivota

mislis da muzika, sport, filmovi, knjige ne treba da postoje.tvoje glediste se svodi na to.a to je pogresno.sta imas protiv ako neko jednom u mesec dva procita knjigu.a uz dobro org vreme moze da se procita i vise.samo 20 str pred spavanje svako vece

Druze svaka cast svakome ko cita, gleda filmove slusa muziku, ja npr ubijem par sati dnevno tako necim (sat dva) ali ovaj oblak nabroji ovde 50 pisaca i o svakome ima neki komentar i kritiku. I jos pise on neke price romane. Bolesnik lelemudski

izmeri ti iq i bice ti sve jasno

Ko je lik sa slike?
Šta koje pičke materine znači onaj vrabac, video sam ga već par puta?
U najmanju ruku, čitanjem razvijaš vokabular i stil izražavanja, ako ne i mišljenja. Jednom pravniku bi to trebalo da bude važno.

On zapravo misli da troluje. Mada verujem da je ozbiljan, pošto je za kvalitetno trolovanje odviše glup. Drugo možda sam bliži deci od tebe. A pod tri verovatno izgledam 30 puta bolje od tebe. Kao i ostali ljudi sa ove teme.

Postoji nešto što zovu fah idiot. Malo je grub naziv, označava ljude koji poseduju izuzetno usko znanje i interesovanje za sve oblasti osim svoje struke. Takvi kažu: baš me boli kurac za haljinu Ane Karenjine ili šta je bihejviorizam ili koji kurac filozofi to bi trebalo ukinuti. Ali takvi ljudi mogu da budu izuzetno korisni za društvo, radeći u oblastima svojih stručnosti. Loša stvar je kad takvi krenu da napadaju druge, smatrajući se vrednijima, a zašto, zato što, apsurdno, poseduju manju opštu obrazovanost.

Uzmi za početak Silogizme gorčine, to su filozofski aforizmi, prilično lako stiče se uvid u njega ako čitaš prvi put. A onda uzmi Kratak pregled raspadanja. Nemoj mene kriviti ako ti ogadi život :)

Aj da ih nadjem. Sta je sa ovim raspadanjem, o cemu se radi tu?

@Veselko
Zdravo Veselko :)

@deky_aod
Zdravo, deky_aod :)

Aj da ih nadjem. Sta je sa ovim raspadanjem, o cemu se radi tu?

Zbirka kraćih eseja, sa nihilističkom centralnom idejom. Zabavno štivo.

Ne moze bolje. Je li tesko to pronaci na srpskom?

https://www.kupindo.com/Beletristika/28997061_Kratak-pregled-raspadanja-Emil-Sioran
Nije
Meni iskreno ta forma nije legla jer ideje koje je Sioran izložio su mi poput ovih današnjih lifestile gurua samo mekice dublje. Ako si hipik u post hipi vremenu svakako bi ti bilo interesanto čitati preteče hipika :)
" Posle svakog razgovora, u kome istančanost odaje stupanj jedne civilizacije, kako da ne zavapimo za Saharom, kako ne zavideti biljkama ili beskrajnim monolozima životinjskog carstva?"
Al Gor - kupa se

Ne moze bolje. Je li tesko to pronaci na srpskom?

Uvek možeš do biblioteke. Bar neke veće.

Ako si hipik u post hipi vremenu svakako bi ti bilo interesanto čitati preteče hipika

Pričamo o istom ultranihilisti?

Da.
Antipodi funkcionalno definišu obe strane.

Sad bih pisao, ali ajd da ne zbunjujemo čoveka.

pisi, valjace

Не бих се само сложио да је Сиоран претеча хипика, али човек каже - антиподи. Добро. Теме апсурда, ужаса од постојања, самоће, монолози упућени непостојећем Богу, дефинитивно нису њу ејџ фазон који фурају хипици. Вероватно коментар није био о садржају, већ о форми, кад прича о лајфстајл гуруима. Само Сиоран је био човек који је живео своју филозофију, нешто као Сократ, Диоген, Кјеркегор, одатле ваљда тај лајфстајл приступ. У неким делима је све време писао о себи, личне исповести. Али на пример, шта сам последње од њега читао, Пад у време и Крик безнађа, уопште није толико личан, нити је афористичан. Ту има обимније есеје, озбиљнију, скоро праву филозофски форму. Само тему није променио.

Теме апсурда, ужаса од постојања, самоће, монолози упућени непостојећем Богу

Šta je antipod ovoga? Hipici jebeni.
Ja ti kažem šta je crno, napišem jebeni esej ok? Da li ćeš znati da mi kažeš šta je belo posle čitanja šta je crno? To ti kažem.

Ja neću znati. Postoji mnogo toga što čoveku može dati smisao u životu - vera, deca, ljubav prema Vučiću, Šešelju, posao, sujeta, uspeh, novac... a apsurd, besmisao je negacija svega toga zajedno. Tako da, ako pročitam šta je najočajniji nihilizam, posle neću znati da li da idem u crkvu, učlanim se u SNS ili pokrenem privatno preduzeće :)

Pa kad si glup jbg :)