prijava

Фантастична бића - писање дефиниција

321 odgovorposlednji 2. mar 2016.
ШО

Стевчо брате, ладно си ставио ђусер на аватар. Значи, волим те!

ZL

Odlično :D
Neće biti ista, nem teorije. Drvozbora skroz drukčije zamišljam :)
Ipak, moj je Sedmoručnik. Može? :D

JO
Definicije ne moraju da imaju veze sa knjizevnim ili narodnim verovanjem da nesto izgleda na odredjen nacin.

Zar to onda nije neki vid prevare? Zar nije poenta u tome da se izraz/pojava pa i bića definišu kakva jesu.
Mogu li na primer da zadržim osnovnu ideju i opis svog bića onakvog kakvo ono jeste ali da definiciju ''začinim'' sopstvenim elementima?
Bolje tako da se piše, nego da se lupa, npr. sirene da budu žene sa glavom majmuna. To već nije kul, nego proseravanje.

Zato sam za to da se zadrži osnovna srž/suština bića koje se definiše, a da se dozira sa izmišljotinama.

I još nešto... Verujem da će, pored ostale predložene literature umnogome pomoći Pavićev ''Hazarski rečnik''. Taj čovek je prosto imao dara (ili večito punu lulu hehe) da sere, i to dozirano i uverljivo.

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.