VPrijavaPrijavi se

KOMPAREJŠN KOMPETIŠN - 2.kolo (Grupe&Tema, rok pisanja do 12.02, u 00:01)

Arhiva188 odgovora· poslednji 12. feb 2016.
ТП

(Link Grupa, definicija i rezultata 1.kola)

Citat:REZULTATI GLASANJA ŽIRIJA (finalisti označeni žutom bojom, u zagradi stoji skor-količnik usled nerešnog broja glasova)

Grupa Bah

Bulgakov: jocko, Agilni
Kafa: jocko, Agilni
Advokado: jocko, Agilni (26:3 --- 8.66)
Pseto: Agilni, jocko (20:1 --- 20.00)

Grupa Mocart

Bulgakov: Armin VanBuuren, jewdja
Kafa: Glavni, Lukac
Advokado: Glavni, Lukac ( 32:2 --- 16.00)
Pseto: Lukac, Glavni (21:3 --- 7.00)

Grupa Čajkovski

Bulgakov: Hajlender, Krajsler
Kafa: Hajlender, Mladi Jelen
Advokado: Mladi Jelen, Hajlender
Pseto: Hajlender, uraczaganje

GRUPE ZA 2. KOLO

Citat:GRUPA Bah (jer tako sam u mogućnosti)

Agilni - http://vukajlija.com/da-ima-tetku-u-nemackoj-slao-bi-joj-pare/724701
Kvejk - http://vukajlija.com/da-je-malo-siri-bio-bi-k-o-fico-na-drumu/724720
jocko - http://vukajlija.com/da-igra-u-skolskoj-predstavi-bio-bi-drvo/724718
Chule37 - http://vukajlija.com/kontaminirana-zona-wc-posle-caleta/724698

GRUPA Mocart

Glavni - http://vukajlija.com/ne-pisa/724726
ArminVanBuuren - http://vukajlija.com/pokidao-bih-je-k-o-ligamente/724710
jewdja - http://vukajlija.com/kad-zapeva-saban-place/724719
Zeleni Lukac - http://vukajlija.com/na-njegove-lazi-baron-minhauzen-hvata-beleske/724697

GRUPA Čajkovski

Hajlender - http://vukajlija.com/ciril-stipsa/724721
Mladi jelen - http://vukajlija.com/nokia/724713
Krajsler - http://vukajlija.com/kad-izadje-napolje-u-zutoj-jakni-svi-vicu-taxi-taxi/724715
uraczaganje - http://vukajlija.com/zna-vise-nego-maric-i-lazanski-zajedno/724702

GRUPA Dejan Cukić (revijalno)

Txe Prof - http://vukajlija.com/da-mu-je-malo-veci-hodao-bi-na-tri-noge/724700
Stevčo Smetalo - http://vukajlija.com/da-sam-bio-u-paklu-bolje-bih-prosao/724703
Txe Prof - http://vukajlija.com/sneza-the-frizerka/724723

TEMA ZA DRUGO KOLO:

Obzirom da se takmičenje bavi poređenjima a mi na Vukajliji o sebi najčešće "govorimo u superlativu", to će otprilike i biti tema 2.kola iliti - *PIŠI U SUPERLATIVU. Smisli svoj izraz, termin, floskulu, idiom, izreku, eufemizam...uglavnomrečenicukoja "u superlativu" govori o određenoj osobi, pojavi, fenomenu, kategoriji života i, uostalom, svemu što nas okružuje, a da se pri čitanju nastale definicije stekne utisak kako od toga nečega ili nekoga "NEMA BOLJE", odnosno "NEMA GORE". U telu definicije imate potpunu slobodu da ubedite čitaoce i žiri zašto je izraz/termin iz naslovabaš taj superlativni opis odabranog predmeta komparacije* iliti jebeni flegšip (fala Agilnom i nema na čemu, Agilni) a naslov ne mora i NE TREBA da sadrži rečcu "ko", kao" ili k'o". Ne bih linkovao već postojeće defke, ali ako nekom zatreba bolje objašnjenje, rado ću linkovati posle 22h.

Napisane defke kačite na ovoj temi, naravno. U primeru defke link za takmičenje.

Citat:U VELIKO FINALE PROLAZI POBEDNIK SVAKE GRUPE. Stručni žiri odlučuje o pobednicima navodeći imena 2 (DVA) FAVORITA iz svake grupe. U slučaju nerešenog broja imena, odlučuje novi krug glasanja žirija

Srdačan. Organizator.

· · · · · ·
AR

prof brate da l se nerviras i cimas toliko na moje postove jbt ako sam uvredio takmicenje i organizatore ja se evo izvinjavam
video sam temu poredjena klasicnog tipa, kao svinja masan dzak itd. pa sam shvatio da bih tu i mogao da se snadjem nekako, inace sam prilicno los kod definicija i prilicno nemastovit ovako kao osoba i jbg imao spremljene ove neke forice pa sad bodujte me ko kurac nije frka, nisam imao lose namere...
inace lukac pobednik ja bih rekao

AD

Reci mu, Mačak. Mislim, ako ja moram da mu crtam a može da nađe tarifu na internetu, onda stvarno...! Dođe mi da mu uzmem tih 200 a da glasam po savesti, da se nauči pameti.

UR
Citat:Stručni žiri odlučuje o pobednicima navodeći imena 2 (DVA) FAVORITA iz svake grupe. U slučaju nerešenog broja imena, odlučuje skor-količnik definicija takmičara u biti.

Zasto si kolicnicar reformi, decxko? Imam primedbu, brt. Sasvim je realan scenario da sva 4 ziranta odaberu dva ista autora i u tom slucaju nije fer da se umesa skor, jer je isto realno da necija defka ima vise ocena, jer je duze medju zivima. Primer: Glavni napise defku u pola deset, zirad podele glasove do jedanaest, a dotle Glavni nije stigo da dobije ni 10 ocena. Ako Glavni bude egal s nekim, izgubice zbog neracionalnog sistema. Ali nije samo prema glavnom nepravedno, nego prema vecini njih koji su kasno napisali. Bolje da ti ili neko upadne u ziri i da svako glasa za po jednog autora iz grupe i u tom slucaju nema saje da bude nereseno kad vas je neparan broj.

МУ

Фалконе па пази мене не зачуђава то што један удбаш никада није крочио у адвокатску канцеларију и што није упућен у тарифу јер он је тај који је закон:) зашто би га онда занимале правне услуге када не може бити ни процесуиран а камо ли санкционисан:)

UR

Nije ni lakse, al je bar pravednije od kolicnika. A moze i 5 clanova zirija da glasa u 2 kruga. Prvo za po dvojicu, pa onda opet da izglasaju od te dvojice jednog. Ili da glasaju opet samo u slucaju ako dva prva imaju isti broj glasova.

PL

mnogo su na forumu poceli da se kurce likovi koji su toliko slabi na skali i ljutine i ljubaznosti,da mi je i zhao da im saopstim koliko se nisko kotiraju al ako nastave sa gubljenjem nece problem mi biti jer moras biti bas sranje lik da bi se kotirao toliko nisko i na jednoj i na drugoj lestvici

BU

Pošto ne mogu da čekam Glavnog, oceniću ono što je objavljeno, a objavljeno je dovoljno. Ako on baš izbaci nešto straobalno, editovaću glasanje (ako uspem da naiđem). Mada, s obzirom da je u najjačoj grupi - teško.

grupa Bah:
jocko - 2
agilni - 1

grupa Mocart (da su u bilo kojoj drugoj grupi, sve tri bi po meni prošle dalje). Ali:

Armin VanBuuren - 1,5
jewdja - 1,5

grupa Čajkovski:

Hajlender - 2
Krajsler - 1

Broj bodova je dat u slučaju istog broja bodova, da se zna kom autoru dajem prednost, jedino u grupi Mocart nisam mogao da se odlučim pa sam podelio bodove.

BU

Hvala, Agilni. Zaista sam u žurbi, gledao sam samo prvu stranu, poslednju nisam ni otvarao osim da upišem glasove.
Glavnom plus na defku, ali ocene ostaju iste, nema potrebe za editovanjem. Svako dobro!

ТП

Ok, promenio sam način bodovanja u slučaju izjednačenog broja imena kandidata, a to će samo dodatno da smori žiri, tako da...a količnik je rezultat koji nastaje DELJENJEM dva broja, u ovom slučaju pluseva s minusima, o uraczaganje, šta si imao iz mate?

I pitanje za kraj - DA LI JE UOPŠTE BITNO KO ĆE DALJE KAD SE MANJINA IGRA A VEĆINA TROLUJE, HEHE?

Edit: Može neki mod samo naslov da promeni u "Gotovo Takmičenje, u toku glasanje žirija"? Fala

UR

Ma nije bitno ko će dalje. Ja bi' voleo da ispadnem, zato sam se i pobunio, jer sam mislio da mi skor-količnik ide u korist. xd

Glasacu poslednji kako ne bih ostavio prostora za bilo kakve mahinacije a i volim da u glavi vicem DALJE IDE DALJE IDEEE DALJE IDEEEEE

ТП

Pseto, ne zajebaj, glasaj sad, de ću posle da te navatavam...a i prošli put si tako osakatio realno najkulju defku 1.kola xd

KA

Grupa Bah: jocko i Agilni
Grupa Mocart: Glavni i Lukac
Grupa Čajkovski Hajlender i Mladi Jelen

AD
Citat:Grupa Bah

jocko i Agilni (grupa najlakša za odluku)

Citat:Grupa Mocart

Glavni i Lukac (da nije jasnih smernica za pisanje, bilo bi mi još teže da odlučim, ovako, glavna dilema između Lukca i Jevđe ali Lukac ima prednost jer je u pitanju isti koncept, sličan kvalitet a Lukac je prvi postovao)

Citat:Grupa Čajkovski

Mladi Jelen i Hajlender (Jelen je, realno, u ovoj grupi najviše ispunio zadatak - krajnje poređenje, mada su se mnogi zbunili čitajući njegovu defku, a od preostale trojice, glas sam dao Hajlenderu zato što mi je njegova definicija najbolje urađena i u telu i u primeru, sa dobrim momentima).

· · · · · ·
ТП

Čestitke svima na prolazu, ovima koji nisu prošli - jebiga. Takmičenje je ionako bilo na silu napravljeno, a sila dolazi od reči "silovanje" tako da...

@deky

Baci pogled na moju najnoviju defku, učesnik si iste:*

MJ

Nije na silu šta ima veze jbt... Ovi što ne učestvuju su te utripovali da je loše... Ajmo finale pa pravite sledeće...

PS
Citat:A što je Pseto editovao svoj post?

zato što sam se sjebo a rekao sam da prvonaveden imaju prednost kad sam pisao glasove tvoj nik sam znao pa sam ga napisao pa sam se vraćao tamo da vidim koga sam još odredio( mislim ono jocko jbt de da se setim nemam pojma ni ko je lik) a sa fona hakerisao

Citat:Mislim, samo pitam, morao je neko prelomiti :)

editovao sam pre glasova ostalih tako da nisam lomio ništa

AG

Prof je u postu na prethodnoj temi naveo kako je ko glasao i kojim redom, to je bilo pre 35 minuta. Ne kažem da je tvoj edit zlonameran (mada si odmah nakon glasanja naglasio da je važno i kojim redom si naveo imena), nije ni bitno, skor količnik bi svakako odlučio u Jockovu korist.

PS
Citat:mada si odmah nakon glasanja naglasio da je važno i kojim redom si naveo imena

pa zato sam i editovao inače bih samo sada napisao kome dajem prednost

Citat:to je bilo pre 35 minuta

nemoj me zajebavati jebote pitaj kurac kolko je prošlo misliš da znam kada sam šta radio. uglavnom editovao sam u trenutku kada je prof pitao kome dajemo prednost jer sam tek tada video da sam vas pogrešno poređao

uostalom da sam stvarno hteo da budem zlonameran ne bih ti ni tada dao prednost da bih posle menjao, odmah bi napisao jocko pa ti. ili te ne bih naveo uopšte boli me baš kurac mogao sam dati loksiju poene da sam hteo tako da me boli kurac da ti dalje nešto objašnjavam od početka takmičenja samo prigovaraš neki kurac i daješ neke konstruktivne kritike

ТП

Slušajte, glupo je raspravljati se oko gluposti, takmičenje nije ispunilo cilj, ali nas je za neke buduće prilike (nedobog nikom) naučilo da proces glasanja mora da se usavrši ukoliko želimo kakav-takav fer tretman prema svim učesnicima. Ja sam od početka bio da žiri bude brojniji (i u neparnom broju članova) upravo iz razloga koji su se obistinili u drugom krugu, ali se mali broj ljudi odazvao zadatku, jbg. Glasanje autora trebalo bi biti kontrolisano od strane modova...ali to je zamoran posao za nešto što bi trebala biti zabava:)

PS

E lepo sam glasao i totalno fer i kako mislim da treba i duvajte ga nemoj da predstavljate sad da sam nesto rkeljao da vam usi ne pocupam

ТП

Ok, Pseto, ali #samokažem da bi i žiriju lakše bilo da su imali još kojeg člana, prevaga bi bila jasnija i ne bi bilo smaranja raznih. Ja te kapiram šta si uradio, kapira i Agilni, evo nek bude da sam ja kriv jer nisam smislio bolja pravila za glasanje, ok?

I pusti mi uši, nisam ti ja zec:(

MP

Pseto, skroz si ok glasao. Ako bude sledeće neko nekad u mojoj organizaciji i ako budeš želeo, bićeš u žiriju. Takođe i vi ostali. Osim Bulgakova, on zna zašto! :P

Profe, mislim da si, s obzirom na okolnosti uradio ovo da nije moglo bolje. Iskreno ti se divim. I nadam se da sad bolje razumeš motive zašto sam htela da izbegnem sve to.

PS

Ne znam tacno na kakve problene mislite jer ja nisam imao nikakav problen

Uostalom resili smo ko je u finalu daj im temu(ili nemoj) i teraj dalje

CH

Skroz okej glasanje, najbolji su pobedili. Sledeće takmičenje nek bude troje u žiriju, treba svakom po 200 evra dati, mnogo je.

Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se