prijava

Letovanje u Albaniji

169 odgovoraposlednji 26. maj 2015.
CE

valdemar promeni avatar u neki recimo zuto crveni, pomesam ponekad vlasinara stobom i pitam se sta bi coveku...

VA

Mogao bih, dosadio mi je, mislim ne Valsinarb, nego avatar. Moram kasnije smisliti nešto.

CA

Vidi sa teeborom da ti odradi neshto u 8 bita.
Samo shto madjar to chini kao veliku uslugu.

Tako neshto mora da se zasluzhi ipak

MP

Pa tesko tu naci bolji izraz. U psihijatriji koriste uočljiv kao drugačiji I bez ispada. Al opet. Kod ishemicnih ostecenja su i uočljivi i sa ispadima a ne mozes da kazes da su socijalno neprihvatljivi.

VA

Ali Haksli piše o apsolutnom značenju reči "normalan". To mi malo čudno, nisam siguran da je to utvrđeno, šta znači apsolutna normalnost. Pogotovo on sam ne bi bio "normalan" u apsolutnom značenju te reči, kako je shvata većina sveta. Mislim Haksli, ne Valsinarb.

VA

Malo to nešto, Bruse, dva sata, moraš raditi na kondiciji. Treba što duže ostati normalan, u ovoj nenormalnoj zemlji gde od detinjstva tvoj razvoj usmeravaju ka neljudskosti, i gde je socijalna mimikrija postala mehanizam koji ni organizam što vrši tu mimikriju ne primećuje, već je izvodi nevoljno i nesvesno, aktivnošću takoreći parasimpatičkog nervnog sistema, a jedini je izlaz ostati normalan a napiti se, i onda nekom slomiti barsku stolicu o lobanju.

VA
Nije bio " tipičan" u domenu ličnosti ili socijalne interakcije?

Imao je fiks-ideje čudne i za današnje vreme, neki spoj šamanizma i farmaceutike. Transcendentno tražeći u hemiji, do danas izginuše mnogi. Sigurno nije bio tipičan član svog društva, sa velikim neodobravanjem bi tadašnji prosečan engleski građanin gledao na njega, verovatno i danas. To sam hteo reći o "apsolutnoj normalnosti", jedno je za engleskog malograđanina, a drugo za pisca koji traži Boga u drogama. Sasvim treće za trećeg nekog. A o njegovoj socijalnoj interakciji ne znam baš ništa.

BR
Malo to nešto, Bruse, dva sata, moraš raditi na kondiciji.

Godinama sam trenirao da skratim to vreme, zabole me noge ako dugo pijem pa zato pijem brzo.

BR

Ne volim da pijem sedeći, onda nemam meru i javljaju se tendencije upišavanja jer noge ne slušaju.

BR

ovo opisujem mladalačka upišavanja, sad toga više nema, mada sam jedno vreme toliko bivao po kafanama da sam ozbiljno razmišljao o kateteru :)

LK

Пио сам алкохол једном, стојећи, једно 3 сата, онда сам сео, Више нисам мого дустанем. :(

VA

Ako niste primetili (a niste!), u Haklijevom citatu stoji još jedan citat kojim se dotični poslužio; to vam je ono između polunavodika. Polunavodnik, to vam je ono kao navodnik, samo na pola. Pravila citiranja nalažu da se u okviru navodnika stavljaju polunavodnici. Imamo različite polunavodnike: tzv. glupi polunavodnici '…', pa zatim tipografski polunavodnici koji se koriste u američkom engleskom ‘…’, zatim francuski uglasti polunavodnici ‹…› poznati i kao guillemet /gijme/ i najzad polunavodnici koje preporučuje srpski Pravopis ’…’. Ne zamerite na ovoj evrocentričnosti, ali ovaj brzi kurs iz stilistike (kako to gordo zvuči; no ovo pisanije zaista poprima forme jednog eseja, a njegovi brojni i dugački meandri otežavaju razumevanje i celokupnu razumljivost za onoga koji se usudio da pročita do kraja; kao u najboljoj maksimalističkoj tradiciji Dejvida Fostera Volisa (nadam se da je ovo pravilna transkripcija pošto se izvori ne slažu) i moje fusnote imaju fusnote (mada, tehnički, nisu fusnote); i kao u najboljoj postmodernističkoj tradiciji Umberta Eka interteksualnost je OVER 9000 (to je referenca na zastareli Internet mem... kao što rekoh – interteksualnost!)) se neće baviti glifovima jezika sa Dalekog istoka. Naime, citat u citatu o kome je reč je iz pera Erika Eriksona, eminentnog američkog psihologa i tvorca moje omijene reči 'pseudospecijacija'. Čini se da je Haksli, koji je ovde nepravedno diskreditovan kao ekscentrični narkoman (klasični primer ad hominem-a), našao potvrdu u jednom od vrlih naučnika 20. veka.

Iz svega što je usledilo posle toga, predlažem sledeće:

1) Valdemare, zahvaljujući temi FOTOGRAFIJE VUKAJLIJAŠA (koju sam celu pregledao (jer nemam život (lol (zapravo veoma tužno)))), predlažem da staviš za avatar sliku Zveri iz X-Mena jer je fizička sličnost neverovatna. Prilažem fotografski dokaz broj 1, inače i poslednji fotografski dokaz u ovom tekstu:
http://i.imgur.com/hbcdOGL.jpg
Ali, takođe, uočljiva je i psihološka sličnost između vas dvojice: Zver je intelektualac među X-Men družinom, ali je mnogo dosadan i nije ničiji omiljeni lik. http://www.myinstants.com/instant/sitcom-laugh/

2) Otvaranje teme 'Letovanje na Maldivima' gde se ne bi pisale glupe predrasude o Maldivljanima (?) jer koga iskreno boli kurac za Maldivljane, oni nisu imali logor za decu jedini u Evropi tokom Drugog svetskog rata... Nemci i Japanci su ubili, silovali i eksperimentisali na milionima dece, ali NIKAD U LOGORU! što Hrvate stavlja na vrh lestvice najporemećenijih naroda IKAD. ALI IKAD. Svi kolektivno su smrt. Elem, da se vratim na predlog. U temi bi se dakle diskutovalo o plebejstvu i siromaštvu članova Vukajlije. Evo šta pod tim mislim. Znate kako imućni beli anglo-saksonski protestanti poklanjaju jedni drugima za rođendan teglu domaćeg meda? Pošto već imaju toliko para, kupovina skupih stvarčica bi se smatrala prostačkom, izlizanom, plebejskom... Ako bismo taj princip ekstrapolirali na izbor destinacija za letovanje, dobijamo sledeće.
Siromasi kao što ste vi imaju sve opcije: (a) da se ponašaju u skladu sa svojim mogućnostima i ostanu kod kuće ili (b) krvavo štede i uplate letovanje na Maldivima koje će ih skoro dovesti do bankrota. S druge strane, letovanje u malim, osiromašenim, ružnjikavim, nedovoljno razvijenim balkanskim zemljama je rezervisano za ekscentričnu bogatašku elitu koja definitivno može sebi da prušti krstarenje na Baliju, ali svesno bira suprotno. Da rezimiramo: Maldivi su za sirotinju, Crna Gora je za bogate.

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.