prijava

KAKO SRBIN ZA SLOBODU MRE

Arhiva324 odgovora· poslednji 7. feb 2015.
МА

Nikad nisam bio patriota i nacionalista. Ponekad bih u sebi mislio, šta se mi Srbi kurčimo kad smo za ostale narode isto što i cigani i Jevreji. Pitao sam se da li bi bilo bolje da sam rodjen kao državljanin neke druge zemlje Balkana.

Večeras sam malo sagledao stvari iz drugog ugla. Mi Srbi imamo ponos, imamo čast i ljudskost. Ginuli smo 100 puta za slobodu, nikad se nismo odricali svoje nacionalnosti zarad nečeg materijalnog. Oni koji jesu danas su Bošnjaci, kojima je u krvi da budu prodane duše, kako za vreme turaka, tako i za vreme prvog i drugog svetskog rata. Nisu oni znali za slobodu mreti, samo su znali biti gaženi od drugih naroda i služiti njima. Đe je vama istorija Bošnjaci, đe je vaša Hrvati? Prodali vjeru za večeru.
Ja sam Krajišnik, i to što vjekovima moji preci nisu zaboravili ko su i nisu se odrekli toga znači da i ja imam tu krv u sebi, da i ja ne dam na sebe i na svoje, da sam čovjek a ne ker.
Još dvije stvari:
1. Bosanci, Srbijanci, Krajišnici, nekad se medjusobno šalimo na tudji račun, ali znajte ja nikoga ne mrzim, vaši su preci slavni koliko i moji.
2. Pjesme Jovana Dučića:

СИНУ ТИСУЋЉЕТНЕ КУЛТУРЕ

Ти не знаде мрети крај сломљеног мача,
На пољима родним, бранећи их часно
Китио си цвећем сваког освајача,
Певајућ’ му химне, бестидно и гласно.

Слободу си вечно, закржљала раcо,
Чек’о да донесу туђи бајонети,
По горама својим туђа стада пас’о,
Јер достојно не знаш за Слободу мрети.
Покажи ми редом Витезе твог рода,
Што балчаком с руку сломише ти ланце,
Где је Карађорђе твојега народа,
Покажи ми твоје термопилске кланце.

С туђинском си камом пузио по блату,
С крволоштвом звера, погане хијене,
Да би мучки удар с леђа дао Брату,
И убио пород у утроби жене.

Још безбројна гробља затравио ниси,
А крваву каму у њедрима скриваш,
Са вешала старих нови коноп виси,
У сумраку ума новог газду сниваш.

Бранио си земљу од нејачи наше,
Из колевке пио крв невине деце,
Под знамење срама уз име усташе,
Ставио си Христа, Слободу и Свеце.

У безумљу гледаш ко ће нове каме,
Оштрије и љуће опет да ти скује,
Чију ли ћеш пушку обесит’ о раме,
Ко најбоље уме да ти командује.

ХОРДА

Ми нисмо познали вас по заставама,
Ни ваше хероје „од лавова љуће”
Све на коленима вукли сте се к нама
Носећ мач убице и луч паликуће.

Без буктиња иде та војска што ћути,
Пожар села светли за маршеве горде...
Ваше громке химне не чуше нам пути:
Немо убијају децу старе хорде.

Поломисте више колевки, о срама!
Него херојима отвористе рака,
Подависте више њих у постељама,
Него што сте у крв срушили јунака.

Узели сте очи фрескама са свода,
Главе киповима хероја из бајке;
Спржили сте семе у страху од плода,
И реч убијали убијајућ мајке!

Пресити се земља од крвавог вала,
Али вам победа не осветли лице;
Јер ловор не ниче с буњишта и кала,
Он је за хероје, а не за убице!

KU

enemi nije fora porediti dušana i uroša na taj način. da, duki je bio mocart za kraljevanje i vojevanje, nije uki kriv što nije bio tako kul.

a što se nadimaka tiče ne bih ja našem narodu ništa verovao.

EN

Па не кажем ни ја то, али Цар каже. Дуки је узео власт са 22-23 године, а Уки је добио са 19 и имао времена да се покаже. А видиш Цар се не слаже да је Дуки био моцарт мерака и штимунга за краљевање, војевање и друге сродне делатности.

ЦА

1) Što se tiče dolaska na presto: Dušan je na vlast stupio sa 25 godina. Dušan se u prvoj stonskoj povelji zahvaljuje Dubrovčanima na 8000 perpera koje je dobio dok je bio mladi kralj, koji nigde nisu pomenuti u dokumentarnim izvorima, a ako znamo da je Uroš III Dečanski bio neprijateljski raspoložen prema Dubrovčanima, i da je Dušan dao u zakup ono što sam već pominjao nepunih 2 godine po stupanju na presto, može se gotovo sigurno izvući zaključak.
2) Što se tiče Dušanovog nadimka i navodnih ludih popova i šta znam: kralj i car Stefan (a ne Dušan) nije imao nikakav nadimak u srednjem veku. Njegov nadimak potiče iz peri oda 16-18 veka, uostalom sama sintagma "car Dušan" govori o nepoznavanju običaja nemanjićkog doba. Te guslarske pesme koje je neko gore pomenuo su novije od Marka i nisu literatura sve do 19. veka. Nisu popovi jedini koji su pisali u srednjem veku o Dušanu
3) O Dušanovoj navodnoj vojnoj veštini: Dušan se jeste proslavio na Velbuždu , no koliko bitaka koje je vodio (nastavak u sl postu)

...na otvorenom polju znate? Upravo tako. Sve što je Dušan izveo jeste mrcvarenje onoga što je ostalo od Rimskog carstva, a i to nije uradio bog zna kako: Solun nije pao, Drač nije pao, Ser je opsedao tri ili četiri puta dok je pao. Svi gradovi s kojima je "došao u kontakt", izuzev Soluna, jedva da su imali garnizone. Stoga, ova osvajanja su više dokaz rimske nemoći nego srpske moći.
4) O opravdanju Dušanove nemoći da zavede red: nikakva rana smrt ili šta god ne može opravdati da su Hrelja i Momčilo radili što im volja u svojim krajevima u periodima dužim od dve godine. Kada ti lik poput Hrelje žari i pali u vitalno važnoj oblasti i ti ne možeš da ga smiriš, to je znak da nešto debelo ne valja.
5) O Uroševoj nemoći da se suprotstavi oblasnim gospodarima u poređenju sa Dušanom: Koliko oblasnih gospodara izuzev pobunjenih Branivojevića znaš iz doba Uroša III? Upravo, jer Dušan nije imao nikoga da mu konkuriše po pitanju de facto vlasti.

Ako sve ovo uzmemo u obzir, mislim da je jasno kao dan ko je subjektivan.

EN
Ako sve ovo uzmemo u obzir, mislim da je jasno kao dan ko je subjektivan.

Па лол.
Сад си се увредио што се не слажемо с тобом.
Ок је матори нико ти не брани да тераш своју причу, ал мене бар ниси убедио чак ни са толико информација. А да даље ширим причу немам времена а ни претераног интересовања, ионако је ово тема за смејање маестру.

VA

Meni se čini da je sve ovo, i sa Urošem i Dušanom, sasvim uobičajena slika jedne srednjovekovne feudalne države. Bilo je još sposobnih i nesposobnih vladara u srpskoj istoriji tog vremena. Ne verujem da je u ostatku Evrope bilo drugačije. Da nisu došli Turci, ko zna kako bi ostali upamćena ova dvojica.

EN

Ма знам ја да он зна шта прича, али нисмо ни ми остали дебили да немамо своје мишљење и нека знања. То што је он добар историчар не значи да је добар аналитичар историјских догађаја. Ко што ако је неко дошао на власт не значи да је добар владар.

M8
Ко што ако је неко дошао на власт не значи да је добар владар

Pa zar i na ovom forumu mora da se prica protiv vlasti, dok nasa vlada snosi ogromne zrtve, da bi tebi enemi a i svima nama bilo bolje :(.
Sta si ti uradio za drzavu, a? Koliko si komentara ostavio na netu u kojima se vidi kako nam tece med i mleko. Stidi se.

PA

milose, idi stricuj nedje, neka bar ova tema bude oslobodjena od spema i trola ako je ikako moguce.

ЦА

Nisam uvređen, enemi, no ne vidim da si ti ostavio ikakav argument protiv ovoga. Uostalom, po ovoj tvrdnji sam u apsolutnom mejnstrimu što se tiče istoričarske javnosti, i uostalom za svaku tvrdnju koju sam izneo mogu da se pozovem ne na literaturu, već na primarne izvore.
Valdemare, od svih Nemanjića ja bih rekao da su najviše uradili Stefan Nemanja i Uroš I, mada je zajebano porediti ih

EN

Небитно, не могу да се уплићем у расправу, углавном ценим твоје мишљење и знање али мој став остаје непромењен. Ко зна, можда некад буде другачији.
До тада срдачан поздрав, и маестро јеси јебо скрндеља?

ЕДИТ
И чисто да напоменем, не мислим ни ја да је он био најбољи наш владар, само мислим да није био баш толико лош као што кажеш. лоло

BR

Ja i dalje mislim da je naš najbolji vladar bio Josip Broz, jedino za njegove vladavine nismo imali ni rata ni sankcija, a svuda mogli putovati i spavati na klupi u parku, a kuće i auta niko nije zaključavao. Zato je Fantom i provozao Poršea.

NB

Ova tema baš fino opisuje "kako srbin za slobodu mre". Jedni seru i izmišljaju izgovore zašto neće. Drugi se busaju u grudi kako su već ginuli pa misle da ne moraju više a treći bi najradije zaustavili vreme i ćaskali šta bi bilo kad bi bilo uz umakanje kolutića sa ukusom limuna u čaj.

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.