Knjiga - film

Vršite poređenja filmskih i pisanih ostvarenja koja ste pogledali/pročitali.

Put oko sveta za osamdeset dana - Mnogima je poznato da je film označen kao potpuni promašaj, angažujući malenog azijca i preterano eksponiranog holivudskog fosila. Za razliku od filma, knjiga poseduje potrebnu dinamiku, kvalitetan stil naracije i pripovedanja, a i dijalozi su na pristojnom nivou. Glavni junak ni u kom slučaju nije pogubljeni engleski gilipter, već pravo oličenje inteligentnog i preduzimljivog džentlmena. I zbog toga, sve pohvale na račun mator Žila.

Citat:Kada si rekao da smo svi to prevazišli, uslovno si nazvao idiotima sve ljude koji su postovali na ovoj temi.

Nije tacno, niti se to da zakljuciti iz mog posta.

Ono na sta sam aludirao je moda da mnogi uporedjuju knjige sa filmovima, sto uglavnom ljuti obje strane.

Film je jako siroka umjetnost koja kombinuje rijeci, slike i zvuke i udara na gledaoca na vise frontova. Ta kombinacija vise umjetnosti je stvorila novu umjetnost. "Rupe" u scenariju (tj. u radnji) su upotpunjene sa vise ili manje vjestine muzikom, scenografijom, raznim drugim metodama u kojima ja uzivam a da ih ni ne znam imenovati sve.

Film se toliko razvio u svim segmentima da je poredjenje filma sa knjigom postalo kao poredjenje skulpture junaka iz price sa pricom.

Citat:sto si ti tako fin prema njemu, nismo na seminaru.oteraj ga bre u tri lepe ionako je izdajnik

a da se ne povede debilna rasprava kao na onoj daun temi. Doživim transfer blama dok čitam.

Meni se svidja ekranizacija Grabljivice, gledo sinoc na xvideos, mnogo bolje za drkati nego kad citas.

Citat:Film se toliko razvio u svim segmentima da je poredjenje filma sa knjigom postalo kao poredjenje skulpture junaka iz price sa pricom.

Da, ako posmatraš nova dela filmske umetnosti koja nemaju književni predložak. Poslednje i najbolje delo koje je nastajalo paralelno u obe forme je Odiseja 2001. Ovde je reč o filmovima koji su zapravo ekranizovane knjige i samo takvi se porede.

nije to bas tako, covek kad cita knjigu on pravi film u svojoj glavi.i ja sam za to da te dve stvari nisu bas za poredjenje..mogu da se porede ali ne bas potpuno.dobra knjiga uvek ostavlja jaci utisak od dobrog filma.i knjiga je covekov najbolji drug a film nije tako da...

Citat:a da se ne povede debilna rasprava kao na onoj daun temi. Doživim transfer blama dok čitam.

Sta ti sad ovo znaci?

Citat:Film je jako siroka umjetnost koja kombinuje rijeci, slike i zvuke i udara na gledaoca na vise frontova. Ta kombinacija vise umjetnosti je stvorila novu umjetnost. "Rupe" u scenariju (tj. u radnji) su upotpunjene sa vise ili manje vjestine muzikom, scenografijom, raznim drugim metodama u kojima ja uzivam a da ih ni ne znam imenovati sve.

danas sam pričao sa režiserom narodnog pozorišta u vezi mog scenarija za kratki film i teško da bi se čovek složio sa tobom. Te rupe o kojima pričaš su rupe i ako se zakrpe sa određenom melodijom ili ličnim performansom glumca.

Citat:danas sam pričao sa režiserom narodnog pozorišta u vezi mog scenarija za kratki film i teško da bi se čovek složio sa tobom. Te rupe o kojima pričaš su rupe i ako se zakrpe sa određenom melodijom ili ličnim performansem glumca.

Postoje ljudi koji prostituisu umjetnost zarad zarade.

Post Labokova je dobar. Knjiga tjera na koncentaciju i raspiruje mastu. Jednu istu recenicu deset ljudi ce da procita, tj. pojmi, na deset razlicitih nacina, dok je ekranizacija knjige predstavljanje reziserovog poimanja knjige.

Citat:Postoje ljudi koji prostituisu umjetnost zarad zarade.

Ne prostituišeš umetnost, nego prostituišeš sebe.

knjiga da vincijev kod je mnogo bolja od filma onda film 1984 mi je bio smaranje a knjiga je vrhunska itd itd..

Crimes and Misdemaneours, film od Vudija Alena, je dobar. Zasnovan je na knjizi Zlocin i kazna od Dostojevskg. Vudi je uzeo osnovu ali je predstavio svoj stav i ispricao svoju pricu. Ajde uporedi taj film i tu knjigu? Ne moze. Film Vudija Alena je umjetnicko djelo koje je samostalno, ne zavisi od knjige.

Kada postaviš pitanje koje je namenjeno drugom, pa recimo da ne moraš nužno sam da odgovoriš na njega. Ali evo, priznajem da si pobedio. Nikada više neću dopustiti sebi, neku vrstu asocijativne usporedbe između srodnih grana umetnosti.

http://www.imdb.com/title/tt0117951/
Ne znam kako sa ovo uspeo da zaboravim, maestralna ekranizacija.

http://www.imdb.com/title/tt0052520/
zasnovana na seriji kratkih priča
izvesnu prednost dajem video formatu

Citat:A sta ti mislis o tome, iz tvog iskustva?

mislim da je to apsolutno tacno.cinjenica je da je mozak mnogo aktiviraniji dok se cita knjiga nego dok se gleda film.verujem i u blagotvorna dejstva citanja.pogledaj sve pisce koji su doziveli duboku starost, mozak im je radio kao tridesetogodisnjacima.saramago, hamsun, from itd pisali su knjige i u 70im god.

Nisam gledo taj davincijev kod iz 84te, ali ovaj noviji od prije par godina mi je bijo teski izmet kao i knjiga...

Nema Da Vincijevog Koda iz 84. jer je objavljen 2003. Misli na Orvelovu knjigu "1984".

Ovde bih spomenuo fantastičnu izvedbu jedne drame... U potpunosti odgovara tekstu, nema ni minimalnih odstupanja.
https://www.youtube.com/watch?v=nktiMnApT50

Toliki razmak sam pravio između knjiga i filmova (koji se mogu upariti), da se gotovo uopšte ne sećam jednog ili drugog. Npr. Hobita sam čitao u petom razredu, a film pogledao tipa 10+ godina kasnije. Slično i Zvezdane ratove itd.

Interesantan fenomen su knjige pisane prema filmu. Npr: http://www.cracked.com/article_20681_5-great-movies-that-were-turned-into-terrible-books.html

Elem, malo tumarajući netom videh da su mnogi pisci bili nezadovoljni ekranizacijom svojih dela, iako su ona na velikom platnu doživela izuzetan uspeh:http://mentalfloss.com/article/31001/11-authors-who-hated-movie-versions-their-books

Eto, moja 2 centa, kad već patim od amnezije :))

E da Kaunte vidim da je spomenut i Forest Gamp u drugom linku. Može se reći da je pisac ispizdeo, jer su njegovu ideju u potpunosti marginalizovali, a opet napravili remek delo.

Citat:ne širite svoj daunfest na ovoj okej temi, manje moronskih priča i drkanja virtuelnog kurca, a više suvislih postova, bole nas kurac koje je vaše debilno mišljenje.

pa dobro degeneriku odakle tebi ideja da ti mozes ovde da zavodis neki red i da odredjujes sta ce ko da pise.pretpostavljam da si hteo da ispadnes baja koji zavodi red na vuki, e to je klasicno drkanje virtuelnog kurca.sigurno da samo na netu mozes da se ponasas tako a u stvarnnosti ne smes ni da oteras macku sa pojila..kako vec ide ona poslovica.hocu da kazem da si picketina..nemoj vise da glumis neki autoritet i da se kurcis, ko zna mozda te vidim nekad negde a onda nece sve da se svodi na verbalni konflikt

mačku sa pojila XD
jebeš mi sve ako ti sebe možeš nekad da vidiš negde XD

Citat:Nikako. Pisac da bi napisao knjigu ne treba da podize nista teze od olovke, ili jos lakse: treba samo da udara po tasterima tastature. Sa druge strane, reziser treba da podesva kamere, dogovara se sa producentima, objasnjava se sa glumcima, kostimografima, scenografima, itd itd. Plus su tu mnogo vece ulozene pare u igri, pa ti vidi.

ovo je stvarno daun post

Gone girl inspirisao, a? Gledao sam i ja juče, nije loše, druga polovina filma mnogo bolja od prve. Gluma je očajna, zbog toga cenim da je knjiga bolja, počeh juče da čitam sacam na nekoj 60-toj strani

Citat:Gone girl inspirisao, a? Gledao sam i ja juče, nije loše, druga polovina filma mnogo bolja od prve. Gluma je očajna, zbog toga cenim da je knjiga bolja, počeh juče da čitam sacam na nekoj 60-toj strani

gledao sam pre par godina film u kome glavna likuša na identičan način iscenira silovanje i tog njenog dečka strpaju u ćorku bez ikakvog razloga. Plagirano je ovo sranje ili je knjiga plagirana.

tako ide izreka, misli se na pedera koji se i macke plasi.

Citat:jebeš mi sve ako ti sebe možeš nekad da vidiš negde XD

ovo sto si napisao nije suvislo a taj smajli sto si stavio bas ce da odgovara tvom licnom opisu ako te nagazim.oci zatvorene, bez zuba i imaces rupu na glavi.znaci cuvaj se, jebe mi se ako si svesteno lice, razlog vise da te tepam

Ahahahaha, lavabo, miran dečki

колко су добри ови постови кад се сетим тог психо погледа лика који никад не спава и спаљује мачке по крају

Citat:Ђока Бомба
колко су добри ови постови кад се сетим тог психо погледа лика који никад не спава и спаљује мачке по крају

znamo se?

što ne smeš javno da mi kažeš da sam svinja katolička, nego u pvt, bojiš se da teraš mačke sa pojila ili kakoveć ide izreka? a?

надам се да не џД

Citat:Gone girl inspirisao, a? Gledao sam i ja juče, nije loše, druga polovina filma mnogo bolja od prve. Gluma je očajna, zbog toga cenim da je knjiga bolja, počeh juče da čitam sacam na nekoj 60-toj strani

knjiga je sranje.do sredine i nekako od sredine je pocela da mi ide na zivce.ima dobru radnju mada eto i ta radnja moguce da je plagirana.. i samo to ima- radnju.kad sam procitao tu knjigu konacno sam rekao- zbogom zanrovska literetaturo.necu vise da trosim ni vreme ni pare na te gluposti

Citat:ne širite svoj daunfest na ovoj okej temi, manje moronskih priča i drkanja virtuelnog kurca, a više suvislih postova, bole nas kurac koje je vaše debilno mišljenje.

ali ja se zajebavao i kapirao da je ocigledno?

http://www.imdb.com/title/tt0459748/
gledao film samo, nisam citao knjigu.film nije los ali mislim da knjiga pruza mnogo vise.jbg nije to dzilijen flin pa da se sve svodi na-ko je ubica?svi imsle da je mile, a onda sledi sok nije mile nego neko za koga smo se najmanje nadali-pero,,hnjo hnjo.publika iznenadjena, sokirana, ne moze da veruje sta se desilo