Ако погледамо историју Блиског истока, видећемо да тамо нема довољно економске моћи јер их Европа, а пре свега Велика Британија и данас Америка, вековима касапе, уназађују и уништавају на све могуће начине.
Ево како економски фактори утичу на појаву верских терориста: док је било економске стабилности у Ираку за време диктатора Садама Хусеина, није било муџахедина у Ираку, нити рушења џамија, убијања људи по пијацама, протеривања хришћана и других исламских заједница. Када су Американци одлучили да им не одговара цена нафте коју диктира Хусеин (Садам, не Обама), они су сручили бомбе на Ирак. У Ираку данас влада беда и хаос, људи немају економску стабилности и од почетка утеривања демократије и "западних вредности" у Ирак, сваког дана људи гину као муве. Сада имају и муџахедине и новог Осаму бин Ладена и друге манијаке. Математика је проста за оног ко зна да сабере 2 и 2.
Други радикални пример је Саудијска Арабија. Људи имају паре, не знају шта ће са њима, али нема ни једног јединог муџахедина да неког неверника разнесе на пијаци или неком тргу. А код њих владају врло оштри шеријатски закони. Па, где су им муџахедини? Нема. Опет треба сабрати 2 и 2.
Појам "светог места" кроз економију се врло лако објашњава: тамо где се укрштају трговачки путеви, ту цветају све људске активности, па међу њима и религије (множина). Ко успостави највећу економску моћ, он место прогласи за "свето" како би учврстио своје позиције, јер одатле он црпи економска средства за развој свог изабраног народа (скоро сваки народ/нација, чак и у модерно доба, има тај осећај или трип да је изабран када му економија цвета, доказано). Израелци су изградили Соломонов храм, а ако је веровати историји, тај Јеша је био препун пара. Дакле, није зидао чатрље од блата и трске, већ храм од камена и злата, нешто што сведочи о економској моћи аутора.
Израелци, односно Јевреји, а онда и муслимани су Јерусалим одабрали за свето место из простог разлога - миленијумима је управо тај град једно од главних трговачких чворишта између Азије, Африје и Европе. Зашто се нико не бије око земље Ескима? Зашто нико не шири тамо демократију, људска права и верска учења? Шта тамо има? Нема ништа. Док не провале нафту или нешто што је важно за економију. Е, онда ће им бачит` бомбе на главу јер врше геноцид над фокама и зато што држе жене у подређеном положају племенском поглавици уместо да их пусте да иду у шопинг мол.
"Na Bliskom istoku je problem što ljudska stoka opijena religioznom politikom ne može da napravi države, nego mora da se ubija."
Стока је особа која те није научила да користиш цивилизован речник и основе из историје. Док су у Европи јели рукама, на просторју који данас зовемо Блиски исток су цветале религиозне државе од којих су поједине имале и улично осветљење (уљне лампе). Од пада Отоманског царства, сваки пут кад је неки народ на Блиском истоку пробао да успостави државу, долазили су љигави Енглези или неки европски фашисти да им руше државе. Читај мало историју, није толико тешко схватити драму Блиског истока.
Prvo, imaju dovoljno resursa i mogućnosti da žive normalno, nije im Evropa i Amerika kriva. To nije fer govoriti, jer se evropski kolonijalizam koristi da pravda svako sranje u svetu. Živeli su lepo kao i Evropa u srednjem veku, ali je Evropa napredovala, iz raznih razloga. Zašto se u Japanu ili Kini nisu srozali nazad u srednji vek? Zašto tamo nisu imali konstantne verske ratove i sranja, teroriste i ostalo. Ili ako jesu, to je bilo nešto sitno. Samo na Bliskom istoku imaš neprestane ludake koji tripuju sveta mesta.
Irak je i za vreme Sadama bio sranje, ne koliko sad, i Ameri nisu jedini faktor koji je doprineo raspadu, raspadu doprinosi to što na primer muslimani ne znaju da uče na tuđim greškama i misli da i pored toga što je većina sveta prošla period 13-19. vek, mogu i dalje da se pravdaju nekim tradicijama, Zapadom, kolonijalizmom i svim, a nemaju nikakav problem da koriste sve što je ostatak sveta izumeo, od apstraktnih stvari do tehnologije. Mudžahedina je bilo i pre Amerike i biće i posle, ima ih od prvih dana Islama.
Saudijsku Arabiju neću da komentarišem, tamo treba uleteti sa SVETSKOM vojskom i jebati im majku majčinu. I treba UN da stvarno interveniše u raznim zemljama, recimo Nigeriji, Maleziji, S. Arabiji, S. Koreji i raznim drugim zemljama, kao i Americi za pojedine stvari, mada bi to išlo malo teže :)
Jerusalim nikad nije bio ekonomski centar, ni trgovački centar. U tom regionu, centri moći i trgovine i ekonomije su bili Bagdad, Kairo, Aleksandrija, Tir, razni Feničanski gradovi, Alep, Damask, Homs, Vavilon, Sidon, Siva, Niniva, Asur, Ur. Kroz istoriju predeo današnjeg Izraela je bio trgovački centar samo pod Feničanima, Egipćanima, Rimljanima, Makedoncima, Hetitima i ostalima, dok su ga vodili religiozni jevreji, bio je samo jadna državica semitskog plemena koja je ratovala sa drugim semitskim plemenima. A i kad je bio trgovački centar, religija je bila poslednja stvar koja je bila bitna, jer su bile bitne pare i trgovina, a religiozna trvenja to sprečavaju.
Poslednja zabluda je da je Evropa gladovala i jela govna, a Bliski istok je pod kalifatom bio raj na zemlji, to je glupost i ista je zabluda kao i da je Evropa bila u mračnom dobu bez ikakvog napretka zbog crkve u toku ranog srednjeg veka pa sve do Krstaških ratova i putovanja Marka Pola i kasnije istraživanja preko mora. Kalifat je bio isto govno kao i svaka država srednjeg veka, na papiru piše svašta lepo, ali u realnosti nije bilo baš tako.
Da, Englezi čekaju samo da kreneš da praviš državu pa da dođu da ti sruše sve kao talas kad gradiš kule u pesku. Ne znam ko je uništavao države do 18. veka kad Englezi nisu ni mogli nešto da urade.
Uporno pokušavaš da opravdaš religiju i da izuzmeš sve što je religija usrala, jer sprečava inače razumne ljude da se ponašaju fino. Niko neće ubiti drugog bez razloga osim ako misli da je bog na njegovoj strani, a to je opasno. Sve je dozvoljene kad padneš u ludilo i budeš u zabludi da bog stvarno postoji i da te čuva. Ili da je na strani tvoje grupe. Pokušaj da ubediš nekog da se zakuca u zgradu avionom zato što je porez prevelik ili zato što nema resursa za par miliona ljudi. Ne vidim da se to dešava svugde po svetu, nego samo gde ima religioznih fanatika.
I zašto uporno pokušavaš da pokažeš da je religija do jaja i da je bitna, a onda kažeš da je glavni problem ekonomija? Znači hoćeš da se složiš sa mnom da je bitno samo živeti lepo i dobro, a ne imati neke glupe natprirodne tripove? Da ljudi ne misle na boga, mogli bi da se fokusiraju da SVI imaju resurse, a ne samo njihova grupa ljudi koji veruje u čiku na nebu.
Volim to što kad priteraš vernika do kraja, uvek izjave da religija nije bitna i nije kriva, i da je poenta samo ljubav. PRO TIP: Za ljubav ti ne treba bog, ljubav je ljudska emocija, nešto za šta vernici izgleda nisu uvek sposobni.
